Se tratando de custo benefício, sem dúvida a 100 2.8 Macro.
http://www.photozone.de/canon-eos/167-canon-ef-100mm-f28-usm-macro-test-report--reviewAvaliacao: Highly Recommended ! !
Uma breve explicacao sobre as lentes macros:
50/60mm:Prós: devido ao curto comprimento focal, dá para trabalhar com maiores aberturas. Com isso você ganha velocidade que está diretamente relacionada com nitidez. Além de ser uma lente bem leve.
Contra: construcao simples, maior aproximacao do objeto o que pode espantar os insetos além de dificultar a iluminacao.
150/200mm: basicamente o contrário das 50/60mm
Prós: melhor construcao, maior distância do assunto.
Contras: Te obriga a usar menores aberturas para conseguir profundidade de campo. Com isso vc perde na velocidade que está diretamente relacionada com a nitidez.
Lente pesada.
100/105mm: É um bom meio termo das duas, uma lente faz de tudo. Além de poder ser utilizada para retratos obtendo um fundo bem desfocado e bonito.
Para quem está comecando no mundo macro, sugiro sempre uma 100/105mm. Depois, se você perceber que necessita algo mais específico, parta para “cima” ou para “baixo”.
Tenho uma e acho excelente! Só falta um IS para ajudar nos retratos. Recurso que a Nikon 105 VR Macro oferece.