é verdade Lucas...a alternativa a ela, na mesma marca seria a ótima Pentax 67, não é??
elas usam as mesmas lentes??
Não. Cada formato tem o seu próprio set de lentes. Mas, se você pensa em comprar uma Pentax 67 também poderá ter apenas um corpo de 645, e nesta, usar todas as lentes da 67 usando um adaptador para isso. Dê uma pesquisada em algo como: "Pentax 67 Lens to Pentax 645 Body Adapter".
Esse adaptador não é tão fácil de encontrar, mas não é impossível. Com um pouco de paciência ele aparece.
Desculpe-me por falar o óbvio: é legal lembrar que o círculo de imagem para cobrir 6x7 cm (o real desse formato da Pentax é 55 x 70 mm) é bem maior que os 4,5 x 6 cm da 645. Então, em usando as lentes da 67 com adaptador no corpo da 645, em qualquer abertura vai se usar somente o "meio" da lente 67, ou seja, somente o filé mignon. A qualidade ótica da Pentax para médio formato é algo que agrada a muitos fotógrafos pelo mundo afora.
Outra coisa. As lentes para 67 são mais fáceis de se encontrar que as 645. O preço também, por vezes, é mais barato.
O peso. Este é o quesito importante, pois, sair à rua com uma Pentax 67 é algo a se pensar. Ela é bem pesada. Nela, objetivas de 90 ou 105mm até dá pra encarar no "braço" mesmo. A partir de 150mm, 165mm, daí o bicho pega, ela vai exigir um bom tripé.
Das Pentax 67 você vai encontrar quatro modelos:
- Pentax 6x7 (assim mesmo, com "x" no meio dos números)
- Pentax 6x7 c/ MLU (Mirror Lock Up, ou Trava de Espelho)
- Pentax 67 (aqui sem o "x" no meio, todas com MLU, e como evolução, uma construção bem melhor que as anteriores)
- Pentax 67 II (último modelo, eletrônica, muito cara, só se o freguês fizer mesmo questão dela)
Aquela primeira 67, sem Trava de Espelho, esqueça. Para velocidade igual ou inferior a 1/30s, esse dispositivo faz muito diferença. É que a batida do espelho é um verdadeiro "cataploft". Uma pancada mesmo. E eu, particularmente, adoro esse barulho.