Autor Tópico: Latitude  (Lida 3294 vezes)

lincão

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Masculino
    • System Adm BR
Online: 12 de Setembro de 2005, 16:54:15
O Fernando me pergunto por msn como que conseguimos pegar a latitude das câmeras e eu acho que não consegui explicar direito. Segue abaixo o history da conversa:

Fernando Paes diz:
Lincao....
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
eu !
Fernando Paes diz:
Brother, que papo é esse de teste de latitude..... Como faz iss?
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
vamos ver se eu consigo te explicar como faz...ou como nós fizemos.
Fernando Paes diz:
hehehe.
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
apontamos a camera para o ceu e zeramos o EV, depois fomos aumentando (a velocidade por exemplo) de ponto a ponto do ev até que o ceu ficasse branco. a quantidade de pontos é a latitude positiva e o contrario é a negativa. a minha camera, fez +2.5 e -4....deu pra entender ?
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
acho q ñ consegui explicar
Fernando Paes diz:
mais ou menos.
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
zero é a saturação ideal certo ?
Fernando Paes diz:
saturação ideal?
Fernando Paes diz:
exposição vc diz....
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
acho q é saturação mesmo...
Fernando Paes diz:
então não entendi.
Fernando Paes diz:
Ah, voce tá falando de conf. da camera???
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
da foto...
Fernando Paes diz:
então nao entendi mesmo...
Fernando Paes diz:
Saturação da foto....
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
tipo, vc aponta a camera para um objetivo com X velocidade e Y abertura. vc vai ter um Z de ev
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
se o seu ev =0 significa que a sua exposição está correta e que vc não vai saturar a foto nem pra + ou nem pra -
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
com ev=0, se vc diminuir a velocidade vc vai aumentando o ev
Fernando Paes diz:
mas isso não é saturação... Saturar é aumentar ou diminuir a distancia entre os pontos mais escuros e mais claros.....
Fernando Paes diz:
Qdo vc aumenta a saturação, voce aumenta a dist. dos pontos de mais luz e menos luz, até o limite da cam.
Fernando Paes diz:
Bom, deixa pra la... To mais confundindo que esclarecendo!
Fernando Paes diz:
heheeheheeh
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
justamente isso, dependendo de quantos pontos vc poe pra mais ou para menos, até a foto saturar totalmente, vc acha a latitude....
Fernando Paes diz:
saturar....
Lincão - You became the light on the dark side of me ! diz:
bom, vou postar o history no forum pra pedir uma explicação melhor  :-)
Fernando Paes diz:
Nossa, pra mim é novo isso... Pra mim é subexpor ou superexpor.


Quem consegue explicar ? Pq eu não sei
« Última modificação: 12 de Setembro de 2005, 16:56:07 por lincão »
Lincoln Zuljewic Silva
São Paulo/SP
lsilva@system.adm.br

System Adm BR




Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 12 de Setembro de 2005, 17:35:42
Na verdade não é até ficar branco, é até se perder a definição da saturação de cores, o que pode acontecer um pouco antes de ficar 100% branco, porque vc já pode ter uma cor estourada, mas não ter as demais. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #2 Online: 12 de Setembro de 2005, 17:52:03
Ahhhh,
Então tá né.....

O lincao tava me deixando confuso! hahahaha

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


lincão

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Masculino
    • System Adm BR
Resposta #3 Online: 12 de Setembro de 2005, 17:57:34
Citar
Ahhhh,
Então tá né.....

O lincao tava me deixando confuso! hahahaha

Abraço,
Fernando
a, nem foi tanto assim vai !!

 :laughing:  
Lincoln Zuljewic Silva
São Paulo/SP
lsilva@system.adm.br

System Adm BR




wagpin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
Resposta #4 Online: 12 de Setembro de 2005, 18:01:58
Super inteligível o diálogo do Lincoln e do Fernando  :mf_w00t2:  
Wagner Pinheiro - São Paulo/SP
Panasonic Lumix FZ-5 e mais um monte de quinquilharia!!!!


brunofermino

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 12 de Setembro de 2005, 18:21:18
Eu e o Wagner tivemos um papo parecido hoje ! hehehe.

Depois farei o teste com a câmera do meu irmão, para ver quanto fica.
#Bruno Fermino#
Santo André - SP
Equipamento:
Lumix Panasonic Fz5 + SD512 Mb + Adaptador + Parassol


Cindy_rs

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 60
    • http://
Resposta #6 Online: 12 de Setembro de 2005, 20:47:51
Mas, eu ainda teno duvidas, em relação a latitude. Eu li no glossario, e ja vi varias pessoas falando disso. Pra que isso serve? O que isso traz de bom ou de ruim para a fotografia?
Uma camera pode ser medida por isso?

Muitas duvidas ne?
:)

[]'s
Cindy
Porto Alegre - RS
Algumas... da coleção :)


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #7 Online: 12 de Setembro de 2005, 21:02:39
Cindy, latitude é a margem de pontos de luz que uma mídia consegue capturar, sem perder totalmente a saturação. ( as famosas superexpostas e subexpostas).
Por exemplo, uma camera com 2,5 pontos de luz para mais e 4,0 pontos para menos consegue capturar imagens dentrro dessa margem sem que ela perca totalmente a saturação.

espero ter ajudado!

abraços

Alberto
"Film is not dead, it just smells funny."



wagpin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
Resposta #8 Online: 13 de Setembro de 2005, 10:26:20
Citar
Mas, eu ainda teno duvidas, em relação a latitude. Eu li no glossario, e ja vi varias pessoas falando disso. Pra que isso serve? O que isso traz de bom ou de ruim para a fotografia?
Uma camera pode ser medida por isso?

Muitas duvidas ne?
:)

[]'s
Cindy
Cindy, vou tentar dar uma explicação bem simples e didática, sem o uso de muitas expressões técnicas, sobre latitude:

Imagine que vc está na praia e resolva fotografar a seguinte cena: seus amigos na sombra de baixo de um guarda sol colorido tendo como fundo o lindo céu azul. Aí vc saca sua câmera do bolso no modo automático e dá o clique. Todavia, na hora de olhar a foto, a decepção: Um céu branco estourado, os seus amigos todos como silhueta negra e somente o guarda-sol colorido ficou bonito. Por que vc vê o céu azul e os seus amigos com suas tonalidades de pele, mas a foto não conseguiu captar da mesma forma? Simples. Porque o olho humano tem uma latitude (amplitude) muito maior que a da câmera.

Tudo o que nós e as câmeras enxergamos é luz. Se a luz não refletisse nos objetos, seríamos todos cegos, exatamente como ocorre num lugar sem luz alguma. E a latitude é a capacidade de captar a amplitude dos pontos de luz de um ambiente, desde o mais escuro até o mais iluminado.

A câmera fotográfica usa um fotômetro (todas câmeras automáticas têm fotômetro) para medir a quantidade de luz de um ambiente (medido em números positivos: 1, 2, 3 etc. ou zero se não houver luz nenhuma) e regular automaticamente os ajustes de exposição (o local onde o fotômetro faz a medida é o ponto zero da latitude). No exemplo acima, podemos afirmar que o fotômetro mediu a luz do guarda-sol, porém a latitude da câmera não possibilitou a captação do céu (que tinha muito mais luz), nem das pessoas na sombra (que tinha muito menos luz).

Para explicar melhor, vou usar três  exemplos com duas câmeras de latitude diferentes:
Câmera 1 => Latitude 4 EVs = -2...0...+2
Câmera 2 => Latitude 8 EVs = -4...0...+4

Imagine a mesma cena da praia, onde a luz que incide sobre os objetos é:
Céu = 13 Evs
Guarda-sol = 10 EVs
Pessoas na sombra = 7 EVs

I) Primeira situação: Fotômetro no guarda-sol (10EV)

Luz do Ambiente:
2___3___4___5___6___7___8___9___10___11___12___13___14___15

Latitude da Câmera 1
..............................................-2___-1____0____1____2..........................

Latitude da Câmera 2
...............................-4__-3___-2___-1___0____1____2____3____4..........

Podemos observar que a latitude da câmera 1 tinha como ponto zero o guarda sol, mas sua latitude não alcançou nem as pessoas (que sairam negras) e nem o céu (que saiu estourado) - este é o exato exemplo que foi dado no começo. Já a latitude da câmera 2 alcançou com sobra os três elementos da foto que ficaram bem expostos.


II) Segunda situação: Fotômetro nas pessoas (7EV)

Luz do Ambiente:
2___3___4___5___6___7___8___9___10___11___12___13___14___15

Latitude da Câmera 1
......................-2___-1___0___1___2..........................

Latitude da Câmera 2
......-4__-3___-2___-1___0___1___2____3____4..........


Podemos observar que a latitude da câmera 1 tinha como ponto zero as pessoas na sombra, sua latitude deixou as pessoas bem expostas, mas não alcançou nem o guarda-sol e nem o céu (que estouraram). Já a latitude da câmera 2 alcançou além da pessoa manteve o guarda-sol na exposição, todavia tb não alcançou o céu, que saiu sobre-exposto.


III) Terceira: Fotômetro no céu (13EV)

Luz do Ambiente:
2___3___4___5___6___7___8___9___10___11___12___13___14___15

Latitude da Câmera 1
............................................................... ..............-2___-1___0____1____2.....

Latitude da Câmera 2
..........................................................-4___-3___-2___-1___0____1____2___3___4


Podemos observar que a latitude da câmera 1 tinha como ponto zero o céu, sua latitude deixou o céu bem exposto, mas não alcançou nem o guarda-sol e nem as pessoas (que saiu só a silhueta, tudo preto). Já a latitude da câmera 2 alcançou o céu e o guarda-sol, mas das pessoas só se vê a silhueta preta.

Bem, isso é o básico sobre latitude. Acho que dá pra perceber, então, que quanto maior a latitude da câmera, mais pontos de luz serão captados pela foto, por isso acredito que a latitude é um ponto muito importante na hora de decidir pela escolha das câmeras.

Abs, Wag
« Última modificação: 13 de Setembro de 2005, 10:35:01 por wagpin »
Wagner Pinheiro - São Paulo/SP
Panasonic Lumix FZ-5 e mais um monte de quinquilharia!!!!


pelhon

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
    • http://
Resposta #9 Online: 13 de Setembro de 2005, 16:50:04
Perfeitamente compreendido :)

Sempre escuto falar que a latitude do negativo é muito grande. Algumas digitais já conseguem chegar próximo ao dele?
Existe latitude maior que a do negativo?
Lucas Pelhon
Guarulhos - SP
Panasonic FZ 20
Olympus Pen-D 35mm
Agfa Billy Record 120mm

DeviantART Profile


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #10 Online: 13 de Setembro de 2005, 18:00:41
Tanto Backs como a Fuji S3 Pro já tem latitude igual ou muito próxima do negativo.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #11 Online: 15 de Setembro de 2005, 18:40:49
Sim.
Existem várias, basta padronizar um teste, o Phil tentou isso com elementos refletivos (cartão cinza) mas não foi muito eficiente, acredito que o legal seria usar fontes de luz primárias..
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Cindy_rs

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 60
    • http://
Resposta #12 Online: 17 de Setembro de 2005, 18:32:22
Citar
Imagine que vc está na praia e resolva fotografar a seguinte cena: seus amigos na sombra de baixo de um guarda sol colorido tendo como fundo o lindo céu azul. Aí vc saca sua câmera do bolso no modo automático e dá o clique. Todavia, na hora de olhar a foto, a decepção: Um céu branco estourado, os seus amigos todos como silhueta negra e somente o guarda-sol colorido ficou bonito. Por que vc vê o céu azul e os seus amigos com suas tonalidades de pele, mas a foto não conseguiu captar da mesma forma? Simples. Porque o olho humano tem uma latitude (amplitude) muito maior que a da câmera.
wagpin

Muito obrigada, entendi :) Seu texto foi otimo e o exemplo, melhor ainda.
Aproveitando o teu exemplo, teria alguma forma de fazer com que essa foto saisse com todos os 3 elementos em cores? Sem estourar o ceu ou nao aparecer as pessoas?

[]'s
Cindy
Porto Alegre - RS
Algumas... da coleção :)


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #13 Online: 17 de Setembro de 2005, 18:41:52
vc poderia usar flash de preenchimento... isso consiste em calcular a exposição correta para o céu e usar o flash para iluminar as pessoas que ficariam escuras.. ou um filtro ND graduado para "escurecer" o céu, assim a exposição ficaria melhor
« Última modificação: 17 de Setembro de 2005, 18:42:36 por albertgr »
"Film is not dead, it just smells funny."



cralx2000

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 248
    • http://www.pbase.com/cralx2000
Resposta #14 Online: 19 de Setembro de 2005, 01:23:18
wagpin, excelente texto. Parabens. Me sanou muitas duvidas. Como posso saber a latitude de um filme 35mm?