[ArturAK47]

A lente 24-70 tem abertura F2.8 em todo o range?

[Mike Castro]

A lente 24-70 tem abertura F2.8 em todo o range?

Tem sim, Artur.

A 17-50 2.8 Sigma ou Tamron também.

Só a 17-70 que fecha pra f:4 em 70mm.
 

[ArturAK47]

Tem sim, Artur.

A 17-50 2.8 Sigma ou Tamron também.

Só a 17-70 que fecha pra f:4 em 70mm.
 

a 17-70 fecha para F4 em 70mm só?
quero dizer no restante do range de 17mm até chegar nos 70 ela abre até f2.8?

[Mike Castro]

a 17-70 fecha para F4 em 70mm só?
quero dizer no restante do range de 17mm até chegar nos 70 ela abre até f2.8?

Não.

Ela é tipo a do kit.

Vai escurecendo conforme vai fechando.

Não tenho a tabela exata, mas por exemplo, em 28mm, vai pra 3.2, em 50 vai pra 3.5, algo assim.

[Thales Souto]

Mas lembrando que a 17-70 tem um projeto mais novo e dá resultados um pouco melhores

[vangelismm]

Ela sai de 2.8 muito cedo, em 24mm senão me engano.

[ArturAK47]

Mas lembrando que a 17-70 tem um projeto mais novo e dá resultados um pouco melhores

aí é que tá a dúvida

Tamron 17-50 que tem f2.8 em todo o range o que ajuda pra caramba em fotos noturnas quando se precisa de um obturador rápido para nao tremer, e já é super recomendada por todos

ou Sigma 17-70 que como vc citou tem construção mais nova, mas que porém vai escurecendo os F´s conforme se aumenta o zoom.



Pergunto pois preciso de uma lente com um pouco mais de zoom do que a 18-55 que tenho, pois pra fazer evento é impossível usar uma 17-50, vc não consegue aproximar o suficiente.
já com a 17-70 já dá um pouquinho mais de liberdade pra puxar um zoom, porém não sei até que ponto vale a pena por ela nao ter F2.8 em todo o range

[paulchess10]

Falando em Sigma 24-70 f/2.8, ela é uma substituta digna para a 24-105 f4/L da Canon? Um pouco mais de abertura, em algumas situações, seria bem vindo....