Prezado Léo,
Eu acho que preciso ler mais a respeito de fotografia. Tenho participado deste fórum, com o intuito de ir aprendendo aos poucos, mas exitem muitos termos técnicos que por mim ainda são desconhecidos.
Quando você disse na mensagem anterior a seguinte frase :
"Qualquer lente com distância focal maior que a diagonal da mídia já pode ser considerada uma Tele."
Realmente fiquei sem entender, pareceu grego pra mim.
O que seria essa diagonal da mídia ?
O Georges, que é de SC, e participa de vários fóruns, me disse que lente da SONY DSC S-40, distância focal mínima de 32mm, já é quase uma grande-angular.
É isto mesmo ?
Talvez em números seja de mais fácil compreensão para iniciantes como eu.
Para quem está começando, você acha necessária a leitura de bibliografia técnica sobre fotografia(até mesmo fotografia convencional).
A minha situação é a seguinte: pretendo comprar uma câmera digital, mas ainda estou apanhando com a diversidade de termos técnicos. Ainda não sei, por exemplo, o que significam termos como HOT PIXELS, EFEITOS DE SHARPENING ou seria SHARPNESS, qual a influcência que o tamanho do sensor CCD possui na qualidade da imagem em uma câmera digital e como saber se um determinado tamanho de sensor é adequado para uma dada resolução de câmera.
Tenho vontade de aprender mais sobre FOTO DIGITAL, estou muito indeciso se compro uma câmera COMPACTA POINT AND SHOOT ou se parto logo para uma COMPACTA COM CONTROLES MANUAIS.
Teve gente que me disse até que eu comprasse uma REFLEX CONVENCIONAL USADA, para aprender fotografica com ela.
Mas, a essa altura do campeonato, não sei se vale a pena investir numa convencional profissional(reflex).
A minha convencional é uma automática muito simples, uma PRIMA BF-800 da CANON. Não tem zoom, nem datador, nem controles manuais. Não chega nem perto de uma convencional profissional, mas já fiz boa fotos com ela.
No mais, é só. Me desculpe pelo tamanho da mensagem.
Obrigado pelos esclarecimentos.
[]'s
Max W. V. Carvalho
maxcarvalho_jp@hotmail.com