Autor Tópico: Velocidade do Obturador e distância relativa para congelar movimento -  (Lida 9283 vezes)

dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #15 Online: 29 de Maio de 2009, 23:23:25
 :hysterical: :hysterical: :hysterical:
diâmetro do círculo de confusão

 :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Essa conversa ficaria mais interessante num buteco qualquer, com umas geladas na mesa e todos quase caindo ......
 :hysterical: :hysterical: :hysterical:


Sandro Amaral

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.078
  • Sexo: Masculino
  • Pedi e dar-se-vos-á...Mt 7:7
Resposta #16 Online: 30 de Maio de 2009, 01:38:38
:hysterical: :hysterical: :hysterical:
diâmetro do círculo de confusão

Boa!!!

O diâmetro do círculo de confusão é diretamente proporcional a hpotenusa do lado maior do vagão em relação ao ângulo formado entre o mesmo e o objeto deslizante, neste caso o copo de cerveja. O tempo é dado entre a completa oscilação do pêndulo maior da tangente oposta ao angulo inferior e a temperatura da cerveja que acabou de chegar!!! :doh:

Gente, brincadeiras à parte tbem to quebrando a cabeça aqui...

Abraço.
SANDRO AMARAL - Curitiba-PR

Srs. Não responderei perguntas enviadas por MP. Socialize sua dúvida abrindo um tópico. Ajuda você, outras pessoas e o fórum. Obrigado.



Sidney Luiz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 30 de Maio de 2009, 13:09:12
 :hysterical: :hysterical: :snack:


Sidney Luiz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 30 de Maio de 2009, 13:21:18
vamos lá, risos... dado que pelos meus cálculos o tamanho de 1 pixel é 0,009295mm;  torna o cálculo inviável com essa grandeza pois requereria uma velocidade muito grande para congelar a imagem, então a dimensão próxima para ser usada para se garantir que a imagem está nítida é o círculo de confusão no sensor que é o dobro do tamanho do pixel e reduz a velocidade para algo realizável por uma câmera...  :aua: :aua: :aua: :aua: esse assunto tá dando dor de cabeça!!!
« Última modificação: 30 de Maio de 2009, 13:23:04 por Sidney Luiz »


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #19 Online: 01 de Junho de 2009, 14:43:03
 :assobi: :assobi:

 :fight: :fight:

Qual a velocidade em graus por segundo, que a câmera precisaria girar sobre o próprio eixo para que a locomotiva (ou um ponto na locomotiva) ficasse exatamente intácto, ou seja, sem qualquer blur?

(AGORA SIM SERÁ NECESSÁRIA VELOCIDADE ANGULAR).


Sidney Luiz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 01 de Junho de 2009, 21:00:19
:assobi: :assobi:

 :fight: :fight:

Qual a velocidade em graus por segundo, que a câmera precisaria girar sobre o próprio eixo para que a locomotiva (ou um ponto na locomotiva) ficasse exatamente intácto, ou seja, sem qualquer blur?

(AGORA SIM SERÁ NECESSÁRIA VELOCIDADE ANGULAR).
Essa tá fácil, risos... pelos meus cálculos o trem percorre o filme em 0,3259s, num campo de visão de 46graus. Logo para acompanhar o movimento teria que movimentar a câmera numa velocidade de 141,14graus por segundo!!!  :D


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #21 Online: 01 de Junho de 2009, 21:58:54
Não é tão simples, pois você usou a velocidade média e não a instantânea. Ainda não fiz os cálculos, mas não é tão complicado...


Sidney Luiz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 01 de Junho de 2009, 22:45:21
putz dkfuji, agora deu um nó na minha cabeça! :doh:


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #23 Online: 02 de Junho de 2009, 09:29:29
 :fight: :fight:
vou facilitar, então:  :ponder: :ponder: :ponder:
No ponto perpendicular, o limite da velocidade instantânea da tangente, com o tempo (t) tendendo a zero é igual ao seno do ângulo alfa.
Logo, seria o mesmo que dizer que o trem percorre a circunferência na velocidade de 160km (seria impossível, mas é viável considerar este modelo para simplificação do problema).
2.pi.R, sendo R=15m é igual a 94m247,77961mm
Logo, percorrendo 44.444,44mm/s, o trem demoraria 2,120575041s para percorrer, ou 0,00589s para percorrer um grau, ou 169 graus e quase 46 minutos por segundo. :eek: :eek:

Claro que tudo isso considerando o t tendendo a zero (algo como 1/1000 ou mais rápido).

 :hysterical: :hysterical: :hysterical:


Agora indo à realidade: esta fotografia em a câmera girará 10min (considerando 1/1000), com o trem nesta velocidade deve gerar um blur no ambiente muito bonito, congelando o trem.

Se aguém conseguir algo assim, me fale e poste aqui.
 :clap: :clap: :clap:


smarcondes

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 431
Resposta #24 Online: 02 de Junho de 2009, 09:56:43
Não é mais fácil usar o modo "Esporte" da camera???  :hysterical:

 :D


lucash_br

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 666
Resposta #25 Online: 02 de Junho de 2009, 10:31:06
Haha! Boa! Imagina fazer todo esse raciocínio antes de fotografar??? o trem já terá passado............
Não é mais fácil usar o modo "Esporte" da camera???  :hysterical:

 :D


Malicky

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.411
  • lembre-se: Só Jesus salva, o homem faz backup! ;)
    • Malicky Photo
Resposta #26 Online: 02 de Junho de 2009, 12:19:18
Mideuz mideuz  :hysterical:
nao vo mais fazer foto de trem  ;)


Sidney Luiz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 03 de Junho de 2009, 17:27:17
Aos adeptos das funções automatizadas da câmera...
Concordo que usar o modo automático é muito mais simples, mas isso significa delegar ao fabricante o que ele entende por criativo. A câmera está programada para fazer fotos medianas, de situações medianas/mais comuns e utilizando-se o automático, salvo exceções, é isso que vamos obter, fotos medianas. Na minha opinião pra extrapolar o comum, o processo começa bem antes; a imagem é construída mentalmente com antecedência e o domínio da técnica entra nesse caso apenas viabilizando exatamente o que foi pensado pelo fotógrafo. Apesar desse processo ser mais árduo, os resultados compensam! Usaria o modo automatizado apenas sob penalidade de ir pra casa sem a foto!  :ok:


Sidney Luiz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 03 de Junho de 2009, 17:29:22
dkfuji, agora vc complicou! Elevou a discussão prum módulo muito avançado! risos.. :eek:


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #29 Online: 03 de Junho de 2009, 22:09:03
Complicou demais, vou p/ Campos do jordão nesse fds e vou tentar fotografar um trem.  hehehe
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.