Autor Tópico: Objetivas Canon 100mm f/2 e 135mm f/2  (Lida 5680 vezes)

B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Online: 28 de Maio de 2009, 12:23:50
Olá, pessoal
Estoun querendo trocar minha 70-200 f/2.8 por uma fixa mais clara. As opções são a 100mm e a 135mm f/2. Sei que a 135 é mais conceituada, mas também é bem mais cara. Alguém aqui tem ou teve as duas um uma delas e gostaria de dar uma opinião sobre o desempenho delas na prática, no dia-a-dia?
Desde já agradeço.
Abraços!


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #1 Online: 28 de Maio de 2009, 15:50:21
Bruno, compra uma FF e esquece o problema com ISO alto....rs
A 135 /2 eu já brinquei com ela. É excelente, muito nítida e desfoque show. A 100 eu nunca usei e não posso opinar.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #2 Online: 28 de Maio de 2009, 17:21:23
Bruno, compra uma FF e esquece o problema com ISO alto....rs
A 135 /2 eu já brinquei com ela. É excelente, muito nítida e desfoque show. A 100 eu nunca usei e não posso opinar.
Vai vir, vai vir....rsrsrs

Mas o que pega é que ando fotografando com a 50 f/1.8 e tô gostando muito de trabalhar com fixa clara. A 70-200 eu uso mais em show, mas isso é o que menos tenho feito ultimamente... e mesmo quando uso, a luz nem sempre é boa o suficiente pra segurar a velocidade mínima de 1/200... Claro que aí eu perco um pouco nos closes, mas tendo movimentação livre dá pra quebrar o galho com 100 ou 135mm (com crop), e ganho praticamente um ponto de luz na abertura e outro na velocidade, o que dá uma liberdade maior na hora de escolher a exposição.

Fora tudo isso, vai ser legal trabalhar sem ter que carregar esse "trambolho" que a 70-200 pendurada no ombro...hehehehe



Malicky

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.411
  • lembre-se: Só Jesus salva, o homem faz backup! ;)
    • Malicky Photo
Resposta #3 Online: 29 de Maio de 2009, 23:16:25
135mm sem pensar..
mas tipo voce vae trocar? ou var adquirir uma?
« Última modificação: 29 de Maio de 2009, 23:17:11 por Malicky »


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #4 Online: 04 de Junho de 2009, 20:13:47


weby

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 108
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 08 de Junho de 2009, 13:28:26
A 100mm é mais barata, olhando por essa perspectiva ela seria mais interessante.
Deus seja louvado!


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #6 Online: 09 de Junho de 2009, 07:51:03
Eu tenho a 100mm f/2.
É uma lente de foco rápido e de nitidez nota 10, só deve perder para a série L
Gera um bokeh muito bonito é uma lente boa para fazer retratos... a 85mm f/1.8 faz fotos legais também, mas achei a 100mm f/2 possui mais qualidade e a diferença de preço não é tão alta.

Eu remendo.

Depende da sua grana, se quer economiza, como eu imagino que queria pois abrir este tópico, ela é uma ótima opção,  muito mais barata do que a 135mm L

Ela é bem nítida em f/2.8 ... mas não deixa a desejar não em f/2 (para minhas necessidades).

Segue um bom link de review:

85mm f/1.8 vs 100mm f/2 vs 135mm L f/2

Boken gerados em f/2

Mas se a conta bancária estiver muito gorda e não tiver problemas em deixar ela mais "fit", vá de 135mm L, pois é a top...  :worship: :worship: :worship:

:ok:

Um abraço.
« Última modificação: 09 de Junho de 2009, 08:08:05 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #7 Online: 11 de Junho de 2009, 14:35:49
Weby e Jesiel, muito obrigado pelos comentários de vocês. Vou acabar decidindo de acordo com a verba mesmo: se der pra pegar a 135mm, vou com tudo; senão, vou de 100mm feliz da vida também.  :ok: :ok:


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #8 Online: 11 de Junho de 2009, 16:41:34
Putz, gora pra falar sobre equipamentos da canon só posso postar na sala "Canon"? Achei que essa segmentação do fórum de equipamentos em marcas fosse só pra quem quisesse, e não regra geral do fórum...


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #9 Online: 11 de Junho de 2009, 17:35:40
Gomes,

A divisão existe para facilitar a localização de assuntos relacionados as marcas.
Isto ajuda muito na pesquisa.
Por isto movemos para as respectivas sub-salas.

Demais assuntos que possuam uma dúvida geral, entre várias marcas (ex: Canon VS Nikon), estes podem ficar na sala Equipamentos.
« Última modificação: 11 de Junho de 2009, 17:37:09 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #10 Online: 11 de Junho de 2009, 18:12:15
Gomes,

A divisão existe para facilitar a localização de assuntos relacionados as marcas.
Isto ajuda muito na pesquisa.
Por isto movemos para as respectivas sub-salas.

Demais assuntos que possuam uma dúvida geral, entre várias marcas (ex: Canon VS Nikon), estes podem ficar na sala Equipamentos.

 :ok: :ok:


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #11 Online: 14 de Fevereiro de 2013, 10:47:03
Moçada, desculpem subir um tópico tão antigo, mas é só para não criar um novo e para aproveitar as informações que já estão por aqui.

Em breve irei para os EUA e minha ideia é pegar uma fixa mais longa para fazer par com a minha 50/1.4. Meu sonho de consumo, obviamente, é a 135/2L, mas cada vez mais eu acho que não conseguirei juntar a grana para pegar uma. Portanto, minha segunda opção é a 100/2 USM, que tenho lido maravilhas por aí. Mas faltam reviews pela rede então, se alguém por aí tiver a 100/2, por favor, me dê algumas impressões sobre ela, principalmente na questão de retratos.

Na verdade, minha dúvida é ainda mais complexa. Minha ideia é sim ter um par de fixas que cubra boa parte das situações. Então ainda estou pensando se fico com a 50/1.4 + 135/2L ou se pego a 100/2 e algo mais aberto, como a nova 35/2 IS. Os 2 kits ficariam mais ou menos na mesma faixa de preço lá nos EUA. Então, se puderem me dizer como fica a 100/2 em comparação com uma 50mm, eu agradeço. Ou se acham que é melhor mesmo pegar algo mais aberto no lugar da 50mm...

Enfim, muitas dúvidas, pouco dinheiro, rsrs. Valeu!

Abraços


marcelo556

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.122
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 14 de Fevereiro de 2013, 10:57:59
Existe 3 tipos de 100mm, a 2.8 macro, a 100mm 2.8 macro L e a 100mm 2.0 normal
♫ Na sua terra tem palmeiras onde canta o sabiá, na minha terra tem favela onde canta o HK  ♪


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #13 Online: 14 de Fevereiro de 2013, 11:04:20
Existe 3 tipos de 100mm, a 2.8 macro, a 100mm 2.8 macro L e a 100mm 2.0 normal


Tô ligado, mas estou falando da f/2.0 USM, a que é assunto do tópico.  :ok:


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 992
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #14 Online: 14 de Fevereiro de 2013, 11:53:59
Moçada, desculpem subir um tópico tão antigo, mas é só para não criar um novo e para aproveitar as informações que já estão por aqui.

Em breve irei para os EUA e minha ideia é pegar uma fixa mais longa para fazer par com a minha 50/1.4. Meu sonho de consumo, obviamente, é a 135/2L, mas cada vez mais eu acho que não conseguirei juntar a grana para pegar uma. Portanto, minha segunda opção é a 100/2 USM, que tenho lido maravilhas por aí. Mas faltam reviews pela rede então, se alguém por aí tiver a 100/2, por favor, me dê algumas impressões sobre ela, principalmente na questão de retratos.

Na verdade, minha dúvida é ainda mais complexa. Minha ideia é sim ter um par de fixas que cubra boa parte das situações. Então ainda estou pensando se fico com a 50/1.4 + 135/2L ou se pego a 100/2 e algo mais aberto, como a nova 35/2 IS. Os 2 kits ficariam mais ou menos na mesma faixa de preço lá nos EUA. Então, se puderem me dizer como fica a 100/2 em comparação com uma 50mm, eu agradeço. Ou se acham que é melhor mesmo pegar algo mais aberto no lugar da 50mm...

Enfim, muitas dúvidas, pouco dinheiro, rsrs. Valeu!

Abraços


Quem sabe vc não compra alguma camera/lente a mais na sua viagem para os eua e vende ela, assim vc consegue pagar a diferença e pegar a 135L!
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT