Boas,
Arrumei um scanner G4050, fim de semana passado. Tenho pouco tempo pra brincar com ele mas já fiz umas digitalizações de um negativo 35mm que eu tinha guardado.
me agradou muito a imagem. Há pessoas, muitas, em reviews, que reclamam da imagem digitalizada do G4050. Eu gostei muito da imagem. Elas ficam com uma espécie (ou de fato é) de ruído que dá um charme na imagem. Pelo menos, eu gosto.
O motivo seria economizar o valor dos contatos, trazendo pra casa somente o negativo revelado. Me dá uma media de R$ 20,00 de economia por rolo, dentro do meu contexto.
Pa pum.. em 35~40 rolos pago o scanner e após é só o economia. Investimento a medio/longo prazo.
Meu proposito é mesmo ver as imagens dos negativos e ampliar o que me agradar.
Aí entra a primeira dúvida minha que surgiu escaneando um rolo.
Tenho uma lente amarelada, que talvez passe um UV nele nesses dias por aí mas isso é outra história, que me dá imagens quentes. O que o processamento do scanner faz é me dar uma imagem corrigida (Grrrrrr!!!!).
Propositalmente digitalizei uma tira só com imagens bem quentes e o resultado foi uma auto-tentativa de equilibrar o que o software/hardware entendeu como "errado". As imagens estavam não-quentes.
Eu não faço ideia de como elas deveriam estar se a lente não fosse amarelada. Então a auto-correção é um chute idiota do scanner que eu ainda nao aprendi a contornar mesmo digitalizando com o Vuescan.
Então essa é a primeira questão :
confiabilidade da cor do negativo com o que aparece no PC.A segunda questão é:
Como fazer o Vuescan usar um WhiteBalance "perfeito" (existe isso)? Porque, como quem usa sabe, que quando se seleciona um frame ou outro, dependendo do equilibrio de cores de um frame, todos os outros alteram suas curvas.
Exemplo:
Num mesmo escaneamento eu digitalizei negativo de uma lente branca, boa, e também uns frames da lente amarelada. O que acontecia?.. quando eu selecionava o frame (no preview) do negativo da imagem vinda da lente branca as fotos amareladas tendiam para o amarelado (não necessariamente estando fieis ao amarelado forte que se pode ver no contato) . Depois, quando eu selecionava a imagem amarelada, ela se tornava auto-corrigida (idiota! idiota! idiota!) e ficava fria a imagem.
Então a curva de cores (ou sei la como essas coisas são chamadas) são alteradas relativamente.
Assim, concluí que eu teria que, em todo escaneamento de foto amarelada, ter um negativo padrão (um negativo da lente boa), para que eu pudesse selecioná-lo e,após, ir em "Input" (ou Entrada) e marcar as opções:
"Lock Film Base Color" e "Lock Image Color".
Aí sim. Tudo que era amarelo, ficava amarelo e tudo que era paisagem bonitinha (azulzinho,verde) ficava azulzinho, verde. O quente ficava quente e o normal ficava normal.
O que eu imaginei seria arrumar um cartão de cores,tons de cinza, e escanear juntamente com o negativo. Pra fazer o balanço de cores pelo cartão e depois dar um "Lock" .... e digitalizar tudo normalmente.
Pois bem.
A primeira vez que o usei foi sábado, então o que me sobram são duvidas quanto a utilização ótima: perfil de cores, profile, curvas, confiabilidade, grãos/ruído, etc
Vou colocar abaixo imagens que fiz, exemplificando o que expus acima.
cor corrigida
cor amarelada da lente ( e que se pode conferir pela cor no contato )
cor corrigida
cor amarelada da lente ( e que se pode conferir pela cor no contato )
Variação/correção de cor devido a seleção de frame no Vuescan
Este eu diria que é o certo. O azul, azul... o verde-amarelado do morro que é mesmo dessa cor. um verdezinho de uma arvore atrás .. etc
E as cores amareladas da tira da direita
E aqui a seleção do frame amarelado.. e ele se auto-corrige.. ¬¬
Não quero isso. Até escurece as outras fotos.
Tá, pra começar é só isso.
Tenho outras dúvidas que postarei em seguida.
E graças ao Elmo.. a HP vendeu mais 1 scanner... rs
Eu gosto de foto/imagem/registro o que seja... mas ficar manipulando foto no PC é dose. Química é o que há!
Ficar sentado aqui analisando essas cores é bem chato até achar um perfil de cores... ou programar minha cabeça pra esquentar uma foto fria...
falow ae, galera!
quem quiser pode falar ae como eu ajusto essas coisas.
outra coisa.
Tem problemas do negativo ficar no vidro do scanner? porque percebi maior definição/nitidez do que quando ele fica alguns milimetros suspenso no suporte.
Tenho duvidas também sobre limpar os pelinhos no vidro e no negativo.
Mas deixa o tópico desenrolar...
falow aê!
fui!