[Danilo]

Eu pegaria uma 10-22.

[Roberto O. Almeida]

Bem salgadinha.

A 17-40L me parece boa.

[B.Gomes]

Essa duas me parecem ótimas, e ainda pensaria na Sigma 18-50 f/2.8. Massss..... sem chance de ter a verba necessária logo depois de investir na 28-135 IS.
Por isso é que perguntei sobre a Tamron e a Tokina.  

[Leo Terra]

Eu se fosse dono de Canon não compraria Sigma nem a pau.

A Canon vive pensando em formas de bloquear a sigma a cada lançamento.

[B.Gomes]

Eu se fosse dono de Canon não compraria Sigma nem a pau.

A Canon vive pensando em formas de bloquear a sigma a cada lançamento.

É, tem esse probleminha...
Mas Leo, você chegou a ver a pergunta que fiz sobre a Tamron e a Tokina em um post anterior (nesse tópico mesmo)?

[Danilo]

Se tu gosta de GA mesmo, uma 17/18 vai te deixar na mão. Eu pago a nota que for para ter uma 10mm em uma APS.

 

[Leo Terra]

Tamron e Tokina tem menos problemas pq eles pagam licenciamento...

Agora eu queria mesmo é uma 15mm Wide razoável com pouca distorção.

[B.Gomes]

Tamron e Tokina tem menos problemas pq eles pagam licenciamento...

Agora eu queria mesmo é uma 15mm Wide razoável com pouca distorção.

Mas a qualidade das duas (Tokina e Tamron 19-35) é muito superior à do kit da Rebel?

Ah, e concordo que, tenho a verba, essa 10-22 seria excelente!

[Leo Terra]

Tamron e Tokina tem menos problemas pq eles pagam licenciamento...

Agora eu queria mesmo é uma 15mm Wide razoável com pouca distorção.

Mas a qualidade das duas (Tokina e Tamron 19-35) é muito superior à do kit da Rebel?

Ah, e concordo que, tenho a verba, essa 10-22 seria excelente!

Bruno a Tokina 19-35 é meio fraca, fiz o teste comparativo dela com a Tamron, a Tamron já é mais lente, a Tamron bateu inclusive a lente 17-35 da sigma que é de uma categoria acima.

[B.Gomes]

Beleza, Leo. Acho que vou começar a pensar nessa Tamron... a do kit já me encheu! hehehe

[Matheus]

Stressou com ela pq Bruno ? já nao atende mais como antigamente?

[B.Gomes]

Stressou com ela pq Bruno ? já nao atende mais como antigamente?

É aquilo que conversávamos outro dia: se considerarmos o preço dela, dá para o gasto e é claro que é possível conseguir algumas fotos interessantes, principalmente para a net, que elas vão com resize. Mas ela é ruim e limita muito... com o tempo enche, saca? Já pretendia ir melhorando as lentes e estou conseguindo. Como falei antes, já encomendei a 28-135 IS USM com o Andre, já tenho a 50mm 1.8 II e a 100-300 está segurando bem para mim. Vai ficar faltando a GA mesmo. De qualquer forma, não vou comprar agora...

[Paulo Machado]

Bruno, a Tokina 12-24 é bem falada e não é tão cara.
http://www.recreiodigital.com.br/ecommerce...?CodProduto=972

[B.Gomes]

Bruno, a Tokina 12-24 é bem falada e não é tão cara.
http://www.recreiodigital.com.br/ecommerce...?CodProduto=972

É uma boa dica, Paulo. Mas para quem estava pensando em gastar uns R$800,00 (preço da Tamron 19-35), já extrapola... Mas para o futuro, pode ser realmente uma boa opção.

[Leo Terra]

Essa tokininha é boa, mas distorce muito. :/