O que posso dizer é que lá é considerado o mais importante na fotografia. Até se fala que um fotografo pode ser bom sem conhecer nada de técnica, por menos que ele saiba compor suas imagens. A técnica é vista como um meio de conseguir a composição que você quer. Eu acho que no Brasil, falta esse foco, muitos fotógrafos só falam de técnica e muito pouco de composição...
É curioso e importante dizer isso porque quase não vejo, ou vejo pouco, fotógrafos renomados, mesmo brasileiros, darem tanta ênfase à questão técnica, ou melhor, colocarem o quesito composição em patamar subalterno. Alguém já viu, por exemplo, Sebastião Salgado escrever um tratado sobre a parte ótica da objetiva tal?
Fiz um curso, dois na verdade, com o Emídio Luisi, um fotógrafo conhecido no país devido ao trabalho com o grupo de teatro do Antunes Filho, a publicação do livro sobre o Kazuo Ohno pela Kosac & Naïf, além de outros trabalhos fotográficos e também de trabalhos de curadoria, entre outras coisas.
Nos cursos, embora ele tratasse em algum momento de técnica e equipamento, também não dá pra fugir disso, é claro, a ênfase era sempre sobre a composição, sobre o conjunto de fatores que compõe uma boa foto.
De modo que penso que essa obsessão pela técnica seja coisa de amador, não no sentido de que se dedica ao ofício por prazer, mas no sentido de primarismo mesmo.
Além disso, acredito que as pessoas de modo geral pensam que se aprende composição, assim como outros estudos que não apenas técnicos, por intuição, não é preciso disciplina, não é preciso conhecer princípios básicos nem mesmo aperfeiçoar o olhar. Mas, "anfã", c'est la vie, como dizem vocês.
Espero que você consiga reunir um número de interessados. Mantenha-nos informados.
Abraço.
