Autor Tópico: Olympus lança E-P1 - Primeira Micro 4/3 da Olympus  (Lida 15081 vezes)

Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 16 de Junho de 2009, 15:48:38
Uma característica que achei estranho nela é o range normal do ISO de 200 até 1600. Por acaso a sensibilidade ideal desse sensor é 200?


miltoncarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 117
  • Sexo: Masculino
  • A luz no fim do túnel é outro trem que vem.
Resposta #16 Online: 16 de Junho de 2009, 18:12:46
Pro pessoal que gosta de video.
http://www.dpreview.com/news/0906/09061602ep1movies.asp

O que acharam da qualidade? Compatível com da GH1?

Paradela,

Eu tenho uma compacta com LCD de 2,5" e 250k e atende bem, mas no sol a pino fica difícil enquadrar....eu diria que não vai conseguir ser tão eficiente quanto um OVF nunca, mas essa é a troca do bom pelo portátil.

 


Pois é.   Eu estava esperando com um visor bem legal...    :no:


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 16 de Junho de 2009, 22:22:21
Milton,

Segundo a própria Olympus essa câmera é a primeira de uma série de câmeras desse formato, então provavelmente teremos mais modelos pra satisfazer a todos. Esse modelo teve como objetivo principal a portabilidade com qualidade de imagem.

Eu acredito que a próxima M4/3 da Olympus será mais parecida com a Panasonic GH1 e a próxima da Panasonic parecida com a E-P1.

Abraço


miltoncarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 117
  • Sexo: Masculino
  • A luz no fim do túnel é outro trem que vem.
Resposta #18 Online: 17 de Junho de 2009, 01:11:00
Entendi Leandro.   Lembro de alguem ter especulado a respeito de a Panasonic ter passado a perna na Olympus, quer dizer, fizeram a parceria para dominar a tecnologia, mas não repassaram para a Olympus o know-how para fazer EVF.  Essa demora está parecendo confirmar as suspeitas.     O jeito é esperar.   Mas para quem não faz questão do visor, realmente é uma bela máquina. 



Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 17 de Junho de 2009, 13:12:47
Não vejo algum tipo de traição ou quebra de contrato nesse tipo de parceria, até mesmo os lançamentos foram definidos em conjunto pra não serem tão concorrentes (GH1 vs E-P1).

Mais algumas imagens liberadas hoje.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1GALLERY.HTM
« Última modificação: 17 de Junho de 2009, 13:13:32 por Leandro Federsoni »


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #20 Online: 17 de Junho de 2009, 15:09:06
Não vou nem discutir os atributos técnicos, porque ainda é cedo.
Mas também não importa. Sendo melhor ou pior essa câmera ficou simplesmente LINDA! Eu teria enorme prazer em ter algo com o conceito e a forma desta câmera, independente da qualidade associada.

Só para constar não existe uma parceria de compartilhamento de tecnologia entre Oly e Panasonic, elas são apenas participantes do mesmo consórcio tecnológico, desenvolvem tecnologia dento e fora do consórcio 4:3.
As tecnologias desenvolvidas fora do consórcio são próprias e não há compromisso algum de repasse, muito pelo contrário, existe certa concorrência neste sentido.
Desta forma não faz o menor sentido falar em traição. Ninguém é obrigado a repassar os frutos de seus próprios investimentos. O que o consórcio pesquisa junto é compartilhado, o que não pesquisa é exclusivo e pronto.
« Última modificação: 17 de Junho de 2009, 15:10:43 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 17 de Junho de 2009, 15:32:23
Não vou nem discutir os atributos técnicos, porque ainda é cedo.
Mas também não importa. Sendo melhor ou pior essa câmera ficou simplesmente LINDA! Eu teria enorme prazer em ter algo com o conceito e a forma desta câmera, independente da qualidade associada.

Só para constar não existe uma parceria de compartilhamento de tecnologia entre Oly e Panasonic, elas são apenas participantes do mesmo consórcio tecnológico, desenvolvem tecnologia dento e fora do consórcio 4:3.
As tecnologias desenvolvidas fora do consórcio são próprias e não há compromisso algum de repasse, muito pelo contrário, existe certa concorrência neste sentido.
Desta forma não faz o menor sentido falar em traição. Ninguém é obrigado a repassar os frutos de seus próprios investimentos. O que o consórcio pesquisa junto é compartilhado, o que não pesquisa é exclusivo e pronto.

Com certeza... :ok:

O único detalhe é que deve ter existido algum tipo de acordo nesses primeiros lançamentos do M4/3 para os produtos não serem muito concorrentes entre eles (GH1 vs E-P1).

Um detalhe que me atrai nesse tipo de câmera é que deixa-nos a impressão de algo não tão descartável como parece ser as DSLRs de plástico, parece que vc vai comprar o equipamento e ficar por décadas sem ser destruído e desatualizado.

Valeu


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 17 de Junho de 2009, 16:00:41


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 17 de Junho de 2009, 19:24:19
O presente que dar-me-ei nesse próximo Natal já está definido.  :wub: :wub: :wub:

PS- Escrevi certo?  :shock:
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 18 de Junho de 2009, 09:52:38
Realmente existe uma razão pra chamar essa câmera de compacta. Não existe muito espaço livre por dentro:



Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 18 de Junho de 2009, 13:53:52
Size G10 vs E-P1








« Última modificação: 18 de Junho de 2009, 13:54:19 por Leandro Federsoni »


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #27 Online: 18 de Junho de 2009, 22:31:43
Só para constar não existe uma parceria de compartilhamento de tecnologia entre Oly e Panasonic, elas são apenas participantes do mesmo consórcio tecnológico, desenvolvem tecnologia dento e fora do consórcio 4:3.
As tecnologias desenvolvidas fora do consórcio são próprias e não há compromisso algum de repasse, muito pelo contrário, existe certa concorrência neste sentido.
Desta forma não faz o menor sentido falar em traição. Ninguém é obrigado a repassar os frutos de seus próprios investimentos. O que o consórcio pesquisa junto é compartilhado, o que não pesquisa é exclusivo e pronto.

Não é verdade.  O sistema de eliminação de ruído da Olympus, por exemplo, é usado pela Panasonic, assim como as unidades de luz estroboscópica.  A Panasonic Lumix DMC-L1 (Leica Digilux 3) foi claramente baseada na Olympus E-300, para não falar no próprio padrão Quatro Terços, enquanto a variante Micro é iniciativa da Panasonic.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #28 Online: 18 de Junho de 2009, 22:36:48
O único detalhe é que deve ter existido algum tipo de acordo nesses primeiros lançamentos do M4/3 para os produtos não serem muito concorrentes entre eles (GH1 vs E-P1).

Se parar para pensar, verá que as duas marcas sempre tiveram filosofias diferentes… a Olympus privilegia a miniaturização (E-4[0-25]0, E-620, E-P1), enquanto a Panasonic fazia câmeras maiores e mais caras (Lumix DMC-L1, L10, G1).

A exceção foi a E-3, mas não há tôa: o pentaprisma dela é enorme.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #29 Online: 18 de Junho de 2009, 22:40:45
Gostaria, sinceramente, de que as outras marcas seguissem o caminho da Oly, lançando câmeras compactas com sensores APS-C e lentes intercambiáveis...

Mesmo os atuais sensores quase–APS-C (não há nenhum APS-C de verdade, todos são menores) teriam os cantos atingidos a ângulos muito fortes pela luz, gerando vinhetagem e aberrações, ou precisando de câmeras maiores.

Mesmo o sensor Quatro Terços, que é algo menor e que, sendo um formato menos ‘espichado’, tem os cantos menos distantes do centro da image, já precisa de correção digital — o que é uma pena.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds