Autor Tópico: Panasonic LX3 ou Olympus E-P1?  (Lida 12671 vezes)

alfarrob

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo amador
    • Raios de Sul
Resposta #45 Online: 23 de Julho de 2009, 18:24:07
Meu amigo pediu 1500
Mas pensando bem, acho que ta justo, é quase o preço q sairia pedindo da BH... só que na BH não tem! ai fazer o q?



Aqui na Europa comprei nova por 406 €, pelo valor de hoje 1090 reais, acrescendo despesas de transporte, mais cartão SD, mais uma bateria extra, está próximo dos 500 €, que dá 1343 reais, pelo câmbio de hoje,
Raios de Sul (de Portugal):
www.al-farrob.com

"Cuando pinto, mi objetivo es mostrar lo que he encontrado, y no lo que busco." - Pablo Picasso


alfarrob

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo amador
    • Raios de Sul
Resposta #46 Online: 27 de Outubro de 2009, 09:51:19
Certo garoto...:ok: Agora conte-nos o q estais achando.

O tempo tem sido pouco, mas aqui vai uma que tirei no domingo passado



ISO 400; 1/25 s; f/2.1; Sem flash, apenas com a imluminação da sala
Feita directamente em .jpg



Raios de Sul (de Portugal):
www.al-farrob.com

"Cuando pinto, mi objetivo es mostrar lo que he encontrado, y no lo que busco." - Pablo Picasso


valdemas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 106
Resposta #47 Online: 27 de Outubro de 2009, 09:57:57
olympus é superior... obviamente...
porém, quando lente acoplado fica praticamente do tamanho de uma e-620...
então a portabilidade... vai começando a ficar complicada...
ela realmente faz os olhos brilharem com a pancake... que na panasonic não é estabilizada, e na olympus a est. eh no corpo...
pra ir no bolso... sme problemas... LX3...
quer mais ISo, range = > ep1


alfarrob

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo amador
    • Raios de Sul
Resposta #48 Online: 27 de Outubro de 2009, 10:09:42
... que na panasonic não é estabilizada, e na olympus a est. eh no corpo...

É estabilizada
Raios de Sul (de Portugal):
www.al-farrob.com

"Cuando pinto, mi objetivo es mostrar lo que he encontrado, y no lo que busco." - Pablo Picasso


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #49 Online: 27 de Outubro de 2009, 11:12:09
alfarrob, mostra mais algumas da LX3.


valdemas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 106
Resposta #50 Online: 27 de Outubro de 2009, 12:04:35
alfarrob ... to falanado da PANASONIC GF1...
eu jah tive LX3... sei que ela tem o MEGA OIS... que é o antigo sistema de est. da panasonic...o novo chama-se POWER OIS e é mais eficiente...
eu tava comparando a GF1 que é estabilizada na LENTE e a olympus que é estabilizada no CORPO...

[]s


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #51 Online: 27 de Outubro de 2009, 12:06:06
EP1 x LX3 ? São classes completamente diferentes ! Não tem muito como comparar...

Claro que a ótica da E-P1 tenderá a ser superior, da mesma forma que em portabilidade a LX3 vence...

A LX3 é voltada para grande angular, a E-P1 tem lentes intercambiáveis. A faixa de preço também é bem distinta.

A LX3 para em 60mm... A E-P1 tem mais flexibilidade.

A LX3 cabe no bolso... A E-P1 nem tanto

e por aí vai.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #52 Online: 27 de Outubro de 2009, 12:49:56
Eu acho mais fácil revender uma LX3 que uma Dlux



É óbvio. As pessoas são racionais. Poucas estão dispostas a pagar mais 200 dólares por um pontinho vermelho.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #53 Online: 27 de Outubro de 2009, 12:50:54
Perfeitamente dito.

São duas finalidades.

EP1 x LX3 ? São classes completamente diferentes ! Não tem muito como comparar...

Claro que a ótica da E-P1 tenderá a ser superior, da mesma forma que em portabilidade a LX3 vence...

A LX3 é voltada para grande angular, a E-P1 tem lentes intercambiáveis. A faixa de preço também é bem distinta.

A LX3 para em 60mm... A E-P1 tem mais flexibilidade.

A LX3 cabe no bolso... A E-P1 nem tanto

e por aí vai.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #54 Online: 27 de Outubro de 2009, 12:59:22
O engraçado é que quando comprei, há dois anos atrás, a LX1, cujo conceito é exatamente o da LX3 e cuja imagem em ISO baixo e´ tão boa quanto, quase fui apedrejado neste fórum. Algumas pessoas manifestavam raiva, até, porque eu preferia comprar uma compacta a trocar de DSLR...

O tempo vai passando, e os conceitos vão mudando...

E estão mudando de novo. O chato da EP1 é o formato 4:3.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #55 Online: 27 de Outubro de 2009, 13:19:38
A nova Canon S90 veio pra competir com a LX3, mas acho a LX3 melhor principalmente pela lente clarinha, um modo de vídeo melhor e o formato 16:9 que será o formato que mais utilizarei, pois além de gostar muito dessa proporção eu acredito que a maioria das minhas impressões será feita numa TV Plasma ou LCD com boa resolução.

Um dos rumores que achei mais interessante dos últimos tempos foi de uma substituta da LX3 com sensor ainda maior...





« Última modificação: 27 de Outubro de 2009, 13:21:01 por Leandro Federsoni »


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #56 Online: 05 de Novembro de 2009, 13:21:58
Fiquei vendo a LX3 e tbm a S90.. :ponder:
Muitas duvidas.. :aua:

Mas quanto a Qualidade de Imagem..

Tbm acha a LX3 melhor?

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


alfarrob

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo amador
    • Raios de Sul
Resposta #57 Online: 05 de Novembro de 2009, 16:10:44
Não conheço a S90, da lx3 cada vez gosto mais :) Só é pena que ultimamente tenho tido muito pouco tempo e disposição para a fotografia, mas isso passa :)

Atenção à gama de distancias focais, a lx3 é mesmo para quem gosta de se aproximar dos temas.

« Última modificação: 05 de Novembro de 2009, 16:11:40 por alfarrob »
Raios de Sul (de Portugal):
www.al-farrob.com

"Cuando pinto, mi objetivo es mostrar lo que he encontrado, y no lo que busco." - Pablo Picasso


alfarrob

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 317
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo amador
    • Raios de Sul
Resposta #58 Online: 15 de Novembro de 2009, 10:13:52
alfarrob, mostra mais algumas da LX3.

mais uma a iso 400



f = 12.8 mm (35 mm equivalent: 60 mm)
A = 1/2.8
V = 1/15 s
ISO 400
Sem flash
Raios de Sul (de Portugal):
www.al-farrob.com

"Cuando pinto, mi objetivo es mostrar lo que he encontrado, y no lo que busco." - Pablo Picasso


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 15 de Novembro de 2009, 11:55:53
alfarrob, e ai esta gostando da LX3? Esta explorando bem o RAW dela? Quais os pros e contras que encontrou com sua experiencia?

Vc tem alguma reflex? Quais as diferenças quemais notou?

Abraço