Autor Tópico: Poste suas fotos tiradas com DSLR Sony/Minolta  (Lida 91261 vezes)

majewski

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 471
  • Sexo: Masculino
    • By Leonel Fotografia
Online: 20 de Julho de 2009, 12:49:53
Olá, pessoal!  :D

Estou sentindo falta de um tópico onde possamos postar fotos tiradas com equipamentos Sony ou Minolta, para apresentação aos demais foristas e/ou críticas. Sendo assim, resolvi criar esse tópico para estudar a receptividade.
Se ninguém postar nada até de noite, eu coloco algumas minhas.

 :snack: :snack: :snack: :snack:

[]s,
_________________
José LEONEL Majewski
josemajewski@gmail.com
Visitem meu humilde blog sobre fotografia - http://www.byleonel.blogspot.com/ (voltando a ativa em breve)


majewski

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 471
  • Sexo: Masculino
    • By Leonel Fotografia
Resposta #1 Online: 20 de Julho de 2009, 21:36:42
Museu do Ipiranga (SP) ontem a noite:



[]s,
_________________
José LEONEL Majewski
josemajewski@gmail.com
Visitem meu humilde blog sobre fotografia - http://www.byleonel.blogspot.com/ (voltando a ativa em breve)


imagine

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #2 Online: 21 de Julho de 2009, 08:58:42
 :D Duas das primeiras fotos que tirei com a minha Alpha 350:

Durante um encontro de BBoys, na Praça XV, no centro da Cidade do Rio de Janeiro!


Estava assistindo umas aulas da equipe KelbyTraining.com, então vi que meu filho estava me observando!
« Última modificação: 21 de Julho de 2009, 09:01:37 por imagine »


glauberlobo

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Julho de 2009, 21:16:47
Caros,
seria útil também informar alguns dados técnicos, como câmera, lente ou ainda algum ajuste mais específico.

Para quem está iniciando seria muito bom.
Nikon D300 battery grip / Nikon D50 battery grip
Olympus OM-D EM-5
Nikkor 50mm f/1.8, Nikkor 80-200mm f/2.8, Nikkor 28-105mm f/3.5-f/5.6, Nikkor 70-300mm f/3.5-f/6.0, Flash Yougnou YN-465


daniel ferreira

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 160
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 21 de Julho de 2009, 21:52:09
Concordo com o glauberlobo...
Postem o Exif.

Câmera, Lente que usou, dist focal, velocidade, abertura, etc...
Ajuda bastante aos amadores iniciantes como eu
DANIEL FERREIRA

JUNDIAÍ - SP
VENDO SONY T700 na garantia nacional de 3 anos!!! Só R$750,00

ACEITO PROPOSTAS POR DSLR...


imagine

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #5 Online: 22 de Julho de 2009, 01:16:20
:D Duas das primeiras fotos que tirei com a minha Alpha 350...

Desculpe galera... Havia pensado nisso, mas estava sem tempo. Então aí vai o complemento do post anterior!


Nessa época (foto acima) eu usava apenas o flash interno disparando, obviamente, diretamente no assunto uma luz bem forte e dura. Então pela ISO escolhida (400), distância em que me encontrava do assunto (uns 2,40 ou 2,80 metros), pela distância focal (18mm para obter mais profundidade de campo) e iluminação local eu acabei optando pelo balanço de branco (WB) em modo Daylight. Foi uma escolha "empírica"... Pelas fotos que havia tirado pouco antes notei que este ajuste me dava uma boa cobertura do assunto (o dançarino) e do fundo.
Até então não sabia que poderia customizar o balanço de branco usando uma superfície branca ou um cartão cinza parar "setar" a temperatura e filtrar a luz!


Para esta composição eu arrisquei uma velocidade baixa (1/15") para obter uma boa exposição e captar a pouca e sutil luz local sem recorrer ao flash interno. Estava sem tripé (também não tinha um na época) - lembro que havia acabado de estudar técnicas de empunhadura da máquina... Claro que a função Super SteadShot ajudou!!! Ficou um pouquinho borrada, mas gostei muito do resultado!
------------------------------------------------------

Para ambas as fotografias eu preferi (e sempre usarei) o modo Manual que me dá mais controle, criatividade, "liberdade" e é o meu laboratório de testes (risos)!
Usei foco automático (AF) - Para a primeira foto e o resto da seção de dança foi uma lance difícil (achei esse processo meio lento)!
A lente foi a original 18-70mm (3.5-5.6). Espero ter ajudado e logo postarei mais momentos!!!

 :ok: :D 8-)
« Última modificação: 22 de Julho de 2009, 01:43:14 por imagine »


imagine

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #6 Online: 22 de Julho de 2009, 01:55:32
O bicho chato!  :assobi:

Também preciso deixar claro que tratei (imagem do cançarino) o fundo com o Photoshop, onde usei a ferramenta crop para fugir do formato de imagem 3:2 e dar dimensão, então usei o poderoso plugin Imagenomic Noiseware Professional para reduzir o ruído, também modifiquei a saturação, foco e etc!

Para a segunda imagem (do meu filho)ressalto que está em estado "puro", ou seja, não retoquei... Com única exceção para o crop tool utilizado no Lightroom!

 :ok:


glauberlobo

  • Trade Count: (1)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 22 de Julho de 2009, 20:22:00
Meu, ambas ficaram fantásticas e seu depoimento sobre as técnicas utilizadas são de muita luz neste assunto tão vasto que é a arte fotográfica.

Valeu mesmo e parabéns.
Nikon D300 battery grip / Nikon D50 battery grip
Olympus OM-D EM-5
Nikkor 50mm f/1.8, Nikkor 80-200mm f/2.8, Nikkor 28-105mm f/3.5-f/5.6, Nikkor 70-300mm f/3.5-f/6.0, Flash Yougnou YN-465


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #8 Online: 23 de Julho de 2009, 04:52:51




Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 23 de Julho de 2009, 16:53:57
seguem algumas minhas bem aleatorias

1- Minolta 300/4G
http://img43.imageshack.us/img43/5710/tango1h.jpg

2- Minolta 300/4G
http://img43.imageshack.us/img43/3005/salsax.jpg

3- Minolta 35/2
http://img18.imageshack.us/img18/3285/lukerww.jpg

4- Sony 50/1.4
http://img44.imageshack.us/img44/1166/dsc06946.jpg

5- Sony 50/1.4
http://img8.imageshack.us/img8/6342/giselle2.jpg

6- Minolta 35/2
http://img26.imageshack.us/img26/7378/gisellef.jpg

7- Minolta 28-70/2.8 G
http://img8.imageshack.us/img8/6057/juliacyf.jpg

8- Minolta 28-70/2.8 G
http://img31.imageshack.us/img31/8947/dsc07588.jpg

9- Minolta 28-70/2.8 G
http://img8.imageshack.us/img8/1915/pedroy.jpg

Todas fotos tiradas com a A700

valeu!

*EDITADO*
Regra 3.1 As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=17842.0
« Última modificação: 24 de Julho de 2009, 07:59:55 por Pictus »
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 23 de Julho de 2009, 17:08:54
Caramba só fotos show de bola.....gostei :clap:


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 23 de Julho de 2009, 18:00:42
hehe eu fico meio receoso em postar na net pq eu to bastante inseguro na edição do RAW por causa do meu monitor.
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


imagine

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #12 Online: 24 de Julho de 2009, 00:36:21
Mais uma do amador que vos fala! :assobi:

http://i909.photobucket.com/albums/ac294/alexlopesdotnet/she/02_AlineVaz-02_depois-800x1257.jpg
http://i909.photobucket.com/albums/ac294/alexlopesdotnet/she/02_AlineVaz-02_depois-800x1257_info.jpg

Esta fotografia foi tirada durante o Salão do Carro Personalizado 2009 que rolou no Rio Centro (Rio de Janeiro).
Passeava ao acaso quando vi esta modelo num dos stands!!! Para minha satisfação fui recebido gentilmente! Tinha
em mente que não poderia tomar muito tempo dela, então já havia "setado" a camêra conforme algumas observações
básicas e, para ajustar o balanço de branco, fotografei a camisa branca de um visitante distraído, este se
encontrava justamente sobre a mesma fonte de luz que incidia sobre a modelo. Então quando ela posou, eu ajustei
o comprimento focal (60mm) e mandei bala!Corrigi pequenas marcas na pele (espinhas, marquinhas e etc.), dei uma
clareada nos dentes e redefini a maquiagem para deixá-la mais harmônica, tudo com o Photoshop. Com o Lightroom
eu reduzi a exposição do fundo!A lente usada foi a original (18-70mm f/3.5-5.6) que veio com a a350 e o flash
foi o interno da máquina (ainda não tinha um flash externo) :D Pena que as outras modelos ainda não me autorizaram
expor as fotos publicamente, mas assim que puder eu posto aqui!!!

*EDITADO*
Regra 3.1 As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=17842.0
« Última modificação: 24 de Julho de 2009, 08:06:51 por Pictus »


paulobro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 76
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 24 de Julho de 2009, 05:01:49
E' bater em tecla gasta, mas talvez valha o registro: quase nunca o importante e' o equipamento.
Uma das minhas fotos prediletas eu capturei com uma Dimage7, la por 2002:

http://farm4.static.flickr.com/3432/3751868314_cb237a7393_o.jpg

*EDITADO*
Regra 3.1 As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=17842.0
« Última modificação: 24 de Julho de 2009, 08:07:36 por Pictus »
Paulo Brochado


paulobro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 76
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 27 de Julho de 2009, 06:20:08
Citar
*EDITADO*
Regra 3.1 As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=17842.0

Na minha estupidez, fica-me dificil atinar com o porque de certas regras...

Afora o custo do empobrecimento grafico de apresentar apenas os links e nao as imagens, o editar sem consulta um posting se me configura um autoritarismo, nao apenas desnecessario, como imensamente rude.

E tudo isso para que?
Para nada, tanto quanto alcance minha reiterada estupidez:

Quando praticamente todos os browsers atuais automaticamente redimensionam as imagens se elas porventura excederem o tamanho da janela de apresentacao, fica-me dificil entender por que limitar o tamanho das imagens. Tanto quanto nao consigo entender por que limitar em X bytes o tamanho logico de um arquivo *embebido*, visto que nesse caso o consumo de banda passante maior ou menor repercutira tao somente no servidor que hospeda o arquivo linkado.

No entanto imagino que em verdade os motivos sejam cristalinos, e e' por meus tantos e fundos defeitos que nao os consigo ver.
Com o que, antecipo agradecimentos a quem me possa iluminar...
Paulo Brochado