Autor Tópico: Duvida 70 - 300 IS USM x 70 - 200 L  (Lida 1755 vezes)

Paulo Victor

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Masculino
Online: 27 de Julho de 2009, 19:05:28
Estou querendo trazer algumas lentes, as já conhecidas:

AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD
EF 50mm f/1.8 II

e estou na duvida entra a:
EF 70-200mm f/4.0L USM
e a
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM...

são todas para a XSi...

Abraços,
Paulo.

PS: qual melhor local para postar fotos?


LuizNdo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.407
  • Sexo: Masculino
  • Tente, invente.
Resposta #1 Online: 27 de Julho de 2009, 20:14:18
Sinceramente, se o preço não for problema, vai de 70-200mm f4 L

A qualidade valerá cada pixel
>> Belo Horizonte <<
Fotógrafo Entusiasta.
Sony P100
Canon 7D e XT + 18-55 mm + 75-300 mm USM III + Canon 50mm f1.8 + Sigma 10-20mm + Canon 100-400mm L IS + Adaptador de Telescópio!
Meu Flickr


hussin

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 99
  • Sexo: Masculino
    • Meu flickr
Resposta #2 Online: 27 de Julho de 2009, 21:32:45
70-200 f/4L na veia!
Eu tive a mesma dúvida. Conversei com o Luiz e decidi torrar um pouco mais de grana nela. Valeu cada centavo MESMO.
Nem tenho problema em dar alguns passos pra compensar um pouco a falta dos 300mm, hahahaha.
Luís Felipe Hussin Bento - @lfhussin
Canon 5D + Canon 35mm f/2 + Canon 50mm f/1.8 + Canon 100mm f/2 | Olympus OM10 + Zuiko 28mm f/2 + Zuiko 50mm f/1.4 | Yashica Mat 124B | Hasselblad 500C + Planar 80mm f/2.8


Ricardo Leite

  • Trade Count: (47)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 929
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 28 de Julho de 2009, 09:28:17
Paulo Vitor.
eu tenho a lente 70-300, é muito boa. Estou vendendo, veja classificados, pois comprei uma 100-400. Gosto de fotografar pássaros e por isso perciso de alcançe.
Mas se vc não precisa tanto dos 300mm, acho que a 70-200/4 deva ser mais clara e por isso melhor.
Abraço e boa sorte
Ricardo


aloha!!!

  • Trade Count: (29)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 269
    • RYfotografo
Resposta #4 Online: 28 de Julho de 2009, 13:43:10
Já tive uma 70x200 f/4, muito nítida, belas fotos.
Com certeza compraria essa lente.


Alexis Marinho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 834
    • Fotografia de Casamentos e Aniversários
Resposta #5 Online: 28 de Julho de 2009, 13:46:55
Paulo, qualquer escolha entre uma lente L a sua versão não L não é dúvida, é uma questão de poder $$$ ou não poder $$$ comprar hehe :-)

Se você pode $$$ comprar a L, pode comprar, escolha melhor, só se for uma L mais clara e com IS :-)
Fotografia de Casamentos e aniversários
http://alexismarinho.com


Paulo Victor

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 28 de Julho de 2009, 22:38:33
Citar
Paulo, qualquer escolha entre uma lente L a sua versão não L não é dúvida, é uma questão de poder $$$ ou não poder $$$ comprar hehe :-)

Então galera,

achei as duas com o mesmo preço... ou quase isso...

Citar
Se você pode $$$ comprar a L, pode comprar, escolha melhor, só se for uma L mais clara e com IS :-)

hehehe essa ae é pe$$$ada pra caramba...

Então... estou quase decidido, mais achei que o motor IS fosse pesar mais...


Blasius

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.254
Resposta #7 Online: 29 de Julho de 2009, 09:30:41
Olá! Eu tenho uma Canon EF 70-200 f/4 L IS. Mesmo se você usar um extender 1.4x ou 2x ela entrega uma imagem SHOW! Provavelmente (falando empiricamente) melhor do que qualquer 70-300...

 :ok: :ok: :ok:
Canon Rebel XTi - Canon 6D - Pentax K1000
Críticas são para construir, não destruir... Faça com sabedoria e conhecimento. Aceite e aproveite o melhor. Discutir é crescer!


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #8 Online: 29 de Julho de 2009, 10:55:05
Ah cara! Lógico que uma 70-200mm f/4 é mais cara do que uma 70-300mm. São duas construções diferentes de objetivas, de diferentes qualidades...