Autor Tópico: Gostaria de algms opiniões pessoais - Nikkor 70-300mm x Nikkor 80-400mm  (Lida 4169 vezes)

almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 28 de Julho de 2009, 20:53:59
Angelo,


Dei uma rápida pesquisada e já desisti da possibilidade de usar um teleconverter. Não parece valer a pena mesmo. Os teleconverters da Nikon são caros e os que estão à venda na BH não servem para essa lente.

Por tudo que já li a 80-400mm me parece uma ótima lente, mas tem grandes chances de eu ir de 70-300mm mesmo.

Abraços,
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #16 Online: 28 de Julho de 2009, 21:38:22
Angelo,


Dei uma rápida pesquisada e já desisti da possibilidade de usar um teleconverter. Não parece valer a pena mesmo. Os teleconverters da Nikon são caros e os que estão à venda na BH não servem para essa lente.

Por tudo que já li a 80-400mm me parece uma ótima lente, mas tem grandes chances de eu ir de 70-300mm mesmo.

Abraços,

As teleconverters se usam nas AFS top ,
qualquer 2.8 vira 5.6
qualquer 4 vira 8
e um accs muito especifico e caro.
Todas as lentes do padrao da 80-400,
(17-35,24-70,28-70,80-200,70-200)
pesam entre 900gr,e 1450gr.
estou achando que a 70-300vr tem muitas vantagems,
preço,peso,o custo beneficio e muito bom, mesmo.
Abs.Angelo.


wdantas

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.188
  • Sexo: Masculino
    • WDantas Fotogaleria
Resposta #17 Online: 28 de Julho de 2009, 23:09:33
Só pra botar lenha na fogueira. rsrs

Fiz uma opção há tempos atrás que me tem atendido muito bem

Uma Sigma 70-200 2.8 e um TC 2X
A Sigma uso bastante em teatro e é um beleza
O TC permite o AF levando a lente pra 5.6. Já fiz fotos com os 600mm (crop 1.5) que ficaram muito boas


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 28 de Julho de 2009, 23:49:54
Angelo,

Continue me empurrando para a 70-300mm que está bom... :ok:

wdantas,

Obrigado pelo seu depoimento, mas acho que não arriscaria um teleconverter.

Essas lentes 2.8 são muito boas, mas o preço é equivalente à "bondade" delas. Essa sigma está U$ 800,00 mais o teleconverter deve chegar quase no preço da 80-400mm. Fica mais fácil não cogitar essa possibilidade. :assobi:

Abraços,
« Última modificação: 28 de Julho de 2009, 23:52:01 por almor67 »
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #19 Online: 29 de Julho de 2009, 09:39:51
Angelo,

Continue me empurrando para a 70-300mm que está bom... :ok:

wdantas,

Obrigado pelo seu depoimento, mas acho que não arriscaria um teleconverter.

Essas lentes 2.8 são muito boas, mas o preço é equivalente à "bondade" delas. Essa sigma está U$ 800,00 mais o teleconverter deve chegar quase no preço da 80-400mm. Fica mais fácil não cogitar essa possibilidade. :assobi:

Abraços,

E natural duvidar, ja que as opçoes sao muitas,
mes nestes ultimos anos tem aparecido alternativas intermediarias,
com muito boa qualidade.
Antes se voce queria muita qualidade era so lente top,
agora e mas facil.
Abraço
Angelo.


almor67

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.402
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 29 de Julho de 2009, 12:23:40
Valeu Angelo!
Ainda não me decidi, mas a 70-300mm está ganhando com boa frente.

Se alguém quiser acrestentar algo...

Abraços,
Achilles Moreaux - Fotógrafo Amador - Juiz de Fora
No momento sem câmera

Dreamstime