Portela, eu diria que tudo depende do uso que vc faz da lente. Na realidade a Tanrom é 2.8 em todo o range, então vc ganharia mais 2/3 de ponto em wide e 2 pontos em tele. E também ganharia uma lente parruda e muito nítida. Em compensação, perderia o IS que em determinadas situações dá a vc um ganho de 3 pontos facilmente.
Vamos ver se consigo exemplificar... Estes tempos fiz fotos em uma espécie de museu, escuro e onde não se podia usar o flash. Para conseguir clicar, usei a lente do kit (com IS), ISO 1600, abertura máxima em wide e tempo de 1/6. O IS segurou bonito e as fotos sairam ótimas. Nestas condições, a lente do kit é melhor que a Tanrom, porque iria usar f/2.8 ao invés de f/3.5, mas em compensação, teria que usar uma velocidade de no mínimo 1/20 ou 1/30 prá não tremer, o que resultaria numa exposição menor.
Já se vc está num evento e precisa clicar gente se movimentando, ou seja, precisa usar velocidade um pouco mais alta prá congelar a cena, e ainda por cima precisa usar o zoom, a Tamron leva uma enorme vantagem. E só prá completar, a Tanrom está lançando essa lente com VR
Em relação ao front/back focus, eu tenho um gabarito antigo para fazer este teste. É só colar em uma porta e fotografar num angulo de 45 graus, de forma que o risco da frente coincida com o de trás. Aqui o exemplo de uma lente com front focus
Dá prá notar que o painel, que deveria estar em foco, não está. E a parte anterior está mais focada. Se alguém quiser este PDF, é só me dar um toque.
Abçs
Espaço Canon