Pictus as mudanças não foram em IQ, eu já tinha falado isso desde o começo, a estratégia adotada foi a adequação do poduto ao mercado, melhoraram o corpo, melhoraram os menus e diferenciaram o produto neste sentido. Como nada mudou no sentido do hardware, mantém-se exatamente as mesmas recomendações das linhas anteriores, o foco deve ser na A330 e na A230, pois a A380, assim como a A350 possui este sensor "estranho" de 14MP, que não rende muito bem acima de ISO 400.
Aldenir quanto ao View o hardware também continua o mesmo (é o mesmo view da A350 e da A300),
você pode ler minha postagem inicial neste tópico que você verá que o view foi a primeira coisa que comentei. Neste sentido mantém-se as mesmas recomendações anteriores, a A230 para quem não precisa do LV (pois assim você tem o View maior) e a A330 para quem precisa do LV. O view desta linha da Sony (mesmo a antiga) você tem que levar em consideração o que se ganha e o que se paga pelo formato com o qual ele é construído. Você ganha com o AF muito mais rápido no LV (que nesta câmera possui o AF mais rápido dentre qualquer câmera com LV, mesmo câmeras bem mais caras), mas perde com espaço do espelho, que leva à redução do View.
Por conta disso você precisa levar em consideração algumas questões. Se você escolher a série A230 você terá um dos maiores views da categoria (só perde para a 500D, que é bem mais cara, no mais ganha de qualquer uma das Nikon da categoria e da 1000D), mas não terá LV (assim como a D3000). Se você quiser o LV você terá o LV com o AF mais rápido do mercado, mas vai perder em tamanho do View, ai você passa a ter o pior view do mercado, mas com o melhor sistema de AF no LV. Tudo é uma questão de opção. Eu particularmente gosto mais da A230 do que da A330, mas se o LV é uma opção importante, também vejo mais sentido em ter o melhor LV do mercado do que o melhor view do mercado, já que neste caso o view passa a ser praticamente um quebra galho. Eu particularmente acho que se você dá importância ao LV é porque fotografa muito com ele, neste sentido é muuuuito melhor um cujo AF de fato funcione como uma SLR (mesmo que você não tenho o melhor view do mundo, já que seu foco é o LV) do que ter um LV que fará sua SLR lembrar uma compacta fazendo foco. É tudo uma questão de opção e tipo de uso.
O interessante é que minha avaliação preliminar (feita com base nas especificações da câmera e um contato de poucos minutos) combina com vários questionamentos do Dpreview, que teve um contato muito maior como o equipamento antes de fazer suas colocações rs.