Autor Tópico: Qual a Lente Fixa mais NÍTIDA da Nikon ????  (Lida 37053 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #30 Online: 07 de Agosto de 2009, 10:23:58
Não conhecia, vou entrar para dar uma olhada.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #31 Online: 07 de Agosto de 2009, 12:27:11
Essa 200 VR é meu sonho de consumo, fiquei impressionado nas fotos que vi no site www.nikoncafe.com :worship: :worship: :worship:
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #32 Online: 12 de Agosto de 2009, 10:40:58
Acho que o que vc falou, associado com as novas tecnologias de construção dos cristais (nanocristais, lentes de fluoreto e melhores coatings e elementos asféricos) praticamente igualou as lentes como Nikon, Canon, etc com as lentes da Leica e Zeiss.
Na minha opinião e de outros, já não acho possível perceber a diferença entre as boas lentes dessas marcas e permanece mais o mito do que o fato.
Entre as lentes antigas, manuais, a diferença podia ser perceptível.
Pode ser que as outras marcas se aproximaram da Nikon,fabrica de lentes por excelencia.
Nikon lançou os asfericos em 1968
os multicoating em 1970,
os ED em 1975, o mas recente sao os Nano em 2006!!!!
Pensa que a primeira maquina da Seiki Kogaku,Hansa,que logo seria a famosa Canon,
USAVA LENTES NIKKOR, no ano 1936!!!!!!!!!!!!.
So para os fanaticos Canonzeiros soltar fumaça :hysterical: :hysterical:.
Nao sei muito de historia
mas acho que sim,
as outras marcas se atualizaram,
tal vez,
respeito da Nikon!!!.
Abs.Angelo.


Pablo Albino

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 531
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 12 de Agosto de 2009, 19:21:25
A 85mm f/1.4 é básica, é uma prime tradicional, com um ótimo desempenho, mas existem melhores. ;)
Leo a idéia n é polemizar negativamente, mas inda n entendi o que vc quer dizer ao usar a palavra "básica" para adjetivar a 85 1.4. Vc quer dizer que a distância focal dela é básica, no sentido de ser esta (a distância focal) algo comum. Ou vc quer dizer que os resultados gerados pela objetiva são ordinários? Putz Leo, essa objetiva é boa pra caramba, pena ser absurdamente cara pra uma objetiva sem SWM.
"existem melhores"...Em que sentido e quais?
 :ok:
Rio do Sul - SC


Blog


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #34 Online: 13 de Agosto de 2009, 12:41:58
Escolher A LENTE mais nítida da Nikon é para mim como escolher A MULHER mais bonita do Brasil.
Não deve ser tão fácil assim, eheheh  :D


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #35 Online: 13 de Agosto de 2009, 12:44:00
Escolher A LENTE mais nítida da Nikon é para mim como escolher A MULHER mais bonita do Brasil.
Não deve ser tão fácil assim, eheheh  :D
OTIMO!!!!!! :hysterical: :hysterical: :hysterical:


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #36 Online: 13 de Agosto de 2009, 17:04:09
Pablo eu não disse ordinária em momento algum. Digo básica porque é aquela lente fixa popularmente reconhecida como boa (pode ver que eu estava discutindo naquele sentido de ser ser um feijão com arroz que muitos já teveram a oportunidade de ter uma perto e por isso ela se popularizou como a top). Mas existem lentes ainda melhores que ela, só que menos conhecidas ou populares do que ela. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #37 Online: 13 de Agosto de 2009, 17:05:32
Escolher A LENTE mais nítida da Nikon é para mim como escolher A MULHER mais bonita do Brasil.
Não deve ser tão fácil assim, eheheh  :D
Para falar a verdade isso é muito fácil, porque não há nada de subjetivo nesta escolha. Mais nítida é aquela que possui maior acuidade na captação de detalhes, basta medir com um MTF que você terá a resposta para esta pergunta de forma bastante clara, sem nada de subjetividade envolvida. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #38 Online: 13 de Agosto de 2009, 21:19:55
Senti firmeza na resposta do Leo  :worship:


Diogo Sacramento

  • Trade Count: (21)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 124
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 13 de Agosto de 2009, 22:55:57
Interessante demais o tópico, não tive a oportunida - ainda - de testar uma 200mm f2 que de fato deve ser SENSACIONAL, mas, dentro do possível a minha 200mm F4 AI-S é muito legal, gosto demais dela.

Abs,

Diogo
-> Fuji XT1 + Canon M50II
-> Canon 60mm 2.8 Macro
-> Minolta 135mm 3.5
-> Minolta 58mm 1.2


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #40 Online: 14 de Agosto de 2009, 08:34:10
Senti firmeza na resposta do Leo  :worship:
brincadeiras aparte,
o que e puramente tecnico
e so fazer algumas contas e sai a resposta.
Abs.
Angelo.


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 601
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #41 Online: 29 de Agosto de 2009, 22:21:19
Das que eu tenho, e para o nível de ampliação que eu faço (até cerca de 50x30cm), as melhores são 24/2.8 AIS, 180/2.8 ED AIS e, a melhor de todas, a 85/1.4 AF. Essa produz imagens, mesmo a 1.4, cujas ampliações podem ser comparadas a de médio formato. É uma lente que me impressionou pelos resultados, mesmo após mais de duas décadas de fotografia usando os mais variados equipamentos.
Abraços,
José Azevedo


raulsouza

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 119
  • Sexo: Masculino
    • Oficina de Jóias
Resposta #42 Online: 30 de Agosto de 2009, 19:27:42
Muito bacana os depoimentos dos colegas. :clap:
Também fiquei curioso p/ testar essa 200mm.

Atualmente as lentes fixas, com exceção é claro das "pop", tem seu preço bem acessível no mercado de usadas. Aparentemente não estão sendo tão valorizadas como deveriam...
Eu tenho em meu set a 50mm f/1.4, 55mm f/2.8 AI-S, 85mm f/1.8 e 105mm f/2.5 AI-S.
Agora, gostaria de adiquirir alguma distância focal menor e as opções são: 20mm, 24mm e 35mm todas AF. Alguém já teve ou tem alguma dessas? Tive a 28mm e achei meio soft, não me adaptei muito com a lente.

Abraços.


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 601
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #43 Online: 30 de Agosto de 2009, 22:07:15
Agora, gostaria de adiquirir alguma distância focal menor e as opções são: 20mm, 24mm e 35mm todas AF. Alguém já teve ou tem alguma dessas? Tive a 28mm e achei meio soft, não me adaptei muito com a lente.

Oi, vá de 24mm/2.8. A ótica é a mesma da AIS e ela dá um banho na 20mm/2.8, que é interessante por causa da perspectiva, mas a 24 produz uma imagem com mais contraste, cores vivas e bem mais limpa.
Falo isso baseado nas que eu tenho - 24/2.8 AIS e 20/2.8 AFD - e eu uso FILME.

Abraço,

José Azevedo

Exemplos:

20mm: http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1326477

24mm: http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=696630
      http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=684365
      http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=684373


Demian

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 87
Resposta #44 Online: 01 de Setembro de 2009, 16:55:04
Vcs se esqueceram de mencionar a 55mm 2.8 micro. Os testes do Gary Reese dessa lente mostram o tanto que ela é nitida.