[PhoThor]

Gente, postei a foto abaixo em um post sobre "Montanhismo" e o Melão (se não me engano) falou que ficaria melhor se a mão ficasse em foco, no que concordei plenamente.
Acontece que postei essa mesma foto com esse comentário em outro fórum e alguem respondeu que, em 28mm e f/11, pela distância Hiperfocal minha mão precisaria ficar a 3 metros da lente para ficar em foco.
Procurei no Google ler a respeito mas gostaria de comentários dos nossos mestres aqui do Fórum.
A câmera é uma EOS 350 D e a lente foi a Tamron 28-75 mm f/2.8 XR Di. Estou no trabalho e não tenho mais dados sobre a foto, qdo chegar em casa informo mais.

[Ivan de Almeida]

Em f/22 você teria foco entre 64cm e 2800m, e isso resolveria o seu caso.

Ivan

 

[PhoThor]

E a lente tem abertura minima de f/32, então a foto poderia ser possivel.
Obrigado pela resposta Ivan, mas de qualquer maneira, como faço essa conta ???
Já existe alguma discussão a respeito de distância Hiperfocal aqui no fórum que eu possa ver ?

[Ivan de Almeida]

Sim, a foto é possível.

Para verificar eu usei o mesmo site indicado pelo Paulo, só em outra página:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials...-calculator.htm

Ivan

[Leo Terra]

E a lente tem abertura minima de f/32, então a foto poderia ser possivel.
Obrigado pela resposta Ivan, mas de qualquer maneira, como faço essa conta ???
Já existe alguma discussão a respeito de distância Hiperfocal aqui no fórum que eu possa ver ?

O problema é que hyperfocal determina apenas que haverá foco de uma certa distância ao infinito, porém a imagem continuará tendo profundidade de campo do ponto de foco para trás, ou seja, para sua foco não adiantaria nada usar hyperfocal pois para hyperfocal vc deveria usar o ponto de foco em uma distância considerável o que acabaria gerando uma enorme necessidade de profundidade de campo, se o seu problema é conseguir um tanto a mão como a montanha em foco acredito que a melhor solução seja se aproximar o máximo possível do objeto e usar lentes de menor distância focal com pequenissimas aberturas, vc pode tentar deixar o ponto de foco entre a montanha e a mão também pode ser que de certo.

[PhoThor]

O problema é que hyperfocal determina apenas que haverá foco de uma certa distância ao infinito  , porém a imagem continuará tendo profundidade de campo do ponto de foco para trás, ou seja,   para sua foco não adiantaria nada usar hyperfocal pois para hyperfocal vc deveria usar o ponto de foco em uma distância considerável o que acabaria gerando uma enorme necessidade de profundidade de campo  , se o seu problema é conseguir um tanto a mão como a montanha em foco acredito que a melhor solução seja se aproximar o máximo possível do objeto e usar lentes de menor distância focal com pequenissimas aberturas, vc pode tentar deixar o ponto de foco entre a montanha e a mão também pode ser que de certo.

Leo, obrigado pelo interesse em tentar ensinar o pobre iniciante aqui, mas se puder, defini melhor o que vc quiz dizer.
Entendi a primeira parte da explicação do Hiperfocal ("hyperfocal determina apenas que haverá foco de uma certa distância ao infinito "), mas a segunda parte ("para sua foco não adiantaria nada usar hyperfocal pois para hyperfocal vc deveria usar o ponto de foco em uma distância considerável o que acabaria gerando uma enorme necessidade de profundidade de campo") não entendi.
Achei que, o que o Ivan tinha postado (abertura f/22 , 64 cmm <foco< 2800 m) resolveria o problema.
Abr,

[Guto Marc]

No site da Tamrom acho que você pode fazer o download das especificações da lente, que inclui uma tabela de profundidade de campo, que é interessante você conhecer. Através dela você sabe numeralmente qual será a área da foto que estará em foco, mesmo antes de enquadrar, podendo pensar melhor na composição e efeitos que você queira aplicar.
Abraços

[Leo Terra]

Olha o que eu quis dizer é que no caso i Ivan sugeriu uma ENORME profundidade de campo, o que mesmo assim não sei se seria possível para o tipo de foto que vc pretende.
Com o uso do foco infinito vc teria profundidade de campo de 98cm a infinito com abertura f/32 e 28mm, já com 75mm em f/32 essa profundidade de campo seria de 7m a infinito.

Se vc usasse foco a 1m seria mais interessante do que no infinito, no caso vc teria foco entre 51cm e infinito usando f/32 em 28mm porém para 75mm já não serviria, porque o intervalo ficaria entre 89cm e 1,17m no caso o ponto ótimo para uso em 75mm f/32 seria com o foco setado para 7,11m (hiperfocal dessa distância focal e abertura) que daria foco de 3,56m até infinito, ou seja ou vc opta por um quadro bem mais aberto ou vai ficando muito comlicado fazer essa foto.

[PhoThor]

No site da Tamrom acho que você pode fazer o download das especificações da lente, que inclui uma tabela de profundidade de campo, que é interessante você conhecer. Através dela você sabe numeralmente qual será a área da foto que estará em foco, mesmo antes de enquadrar, podendo pensar melhor na composição e efeitos que você queira aplicar.
Abraços

Obrigado Guto, baixei a tabela.
Para quem quiser saber o site da Tamrom :

http://www.tamron.com/lenses/prod/2875mm.asp

Vou tentar ler um pouco mais sobre Hyperfocal.
Abr,

[Leo Terra]

Só lembrando que essa tabela da Tamron não serve para câmeras com sensor APS

[Ivan de Almeida]

Exato, Leo. Foco mais ou menos em 1m e diafragma fechado em f22 ou mais ainda.

Aí entra aquele problema de termos de supor o foco em câmeras que o fazem automaticamente... Bem, tem de apontar a cãmera para o chão da altura da cintura e fazer foco e travar. Da cintura para baixo tem mais ou menos 1m. Aí recompõe a imagem e fotografa.

Ivan

[PhoThor]

É gente...... muito que estudar.
Me faltam os conceitos.......
De qualquer forma agora eu entendi melhor o que vc quiz dizer Leo, só gostaria de entender melhor os conceitos para poder aplicar em outras situações  e qualquer outra lente.
Vou tentar estudar melhor o assunto.
Obrigado

[diegopablo]

Alguns links úteis:

Definição:
http://www.fotopedia.com.br/fotopedia/?termo=hiperfocal

Calculadora:
http://www.fotopedia.com.br/dof