Autor Tópico: Dúvida: 40D ou T1i?  (Lida 5972 vezes)

montanha913

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
Online: 10 de Agosto de 2009, 18:08:38
E aí galera,

Pretendo iniciar no mundo das DSLR o mais breve possível, estou pesquisando sossegado pois ainda não tenho todo o $$$ para comprá-la, e tenho visto alguns modelos que me interessaram, os principais foram a T1i e a 40D.

Sei que a 40D é bem mais robusta, tem um obturador mais durável, etc.

No entanto, estava pendendo mais para a T1 por usar cartão SD que é mais barato e fácil de encontrar, gravar vídeo em Full HD e mesmo por eu estar iniciando, talvez não precise de algo tão robusto.

Gostaria da opnião de vocês sobre elas e algo mais para considerar na minha escolha.
« Última modificação: 10 de Agosto de 2009, 18:09:28 por montanha913 »


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #1 Online: 10 de Agosto de 2009, 19:25:09
O Ruído da T1i é pior que da XSi até, então não espere muito em ISo alto, mesmo sendo Digic4.
A compensação da T1i, como qq Rebel, vai de -2 a +2, o que pode te limitar se vc usa essa feature.
O Vídeo HD 1080p é 20fps, 30fps só em 720p.
O LCD da T1i é uma maravilha, isso não tem boi :-)
Eu iria de 40D, mas não é tão fácil decidir não...
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #2 Online: 10 de Agosto de 2009, 19:32:36
Principalmente pela compensação eu iria de 40D. Já tive situações em que o -2EV era pouco (na minha compacta). O ideal seria entre  -3 e -3,7.
« Última modificação: 10 de Agosto de 2009, 19:32:56 por dkfuji »


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #3 Online: 10 de Agosto de 2009, 21:13:55
A 40D é mais máquina.
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #4 Online: 11 de Agosto de 2009, 09:01:51
Na minha opinião eu iria de 40d, estou até pensando em comprar uma destas belezinhas. Video, não seria melhor uma filmadora para isso??? A tua escolha vai depender muito do caráter da utilidade que darás a câmera. A 40d é bem maior doque a 500d. Tem o problema do ruído na 500d que o Alexandre já citou. Bem acredito que se tu pegar hoje, a máquina que mais o pessoal tem por ai, fotógrafos amadores e profissionais, é uma 40d.

Se tu quiser o vídeo e facilidade fique com a T1i
Já se tu quiser qualidade, durabilidade vai de 40d.


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.007
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 11 de Agosto de 2009, 17:05:18
bem.. uma filmadora nao seria melhor pra issO! :D
a filmagem dessas cameras sao excelentes e custam muito pouco (se for comparar a cameras que possua uma qualidade semelhante)

Muitos videos amadores agora sao feitos a partir dessas cameras.. principalmente a 5d


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #6 Online: 11 de Agosto de 2009, 19:22:55
Não esquecer que o áudio da T1i, além de ser mono, pega os barulhos de AF e IS das lentes.
E, ao contrário da 5D2, não possui conexão pra mic externo.
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


montanha913

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
Resposta #7 Online: 11 de Agosto de 2009, 20:26:07
Quero agradecer as respostas dadas até agora, estão ajudando muito, inclusive já estou quase descidindo pela 40D ao invés da T1i, acho que só não o fiz ainda pois ela usa CF ao invés do SD, o que seria um ponto a considerar para mim.

Essa questão do microfone que foi levantada agora realmente faz uma diferença, pois esse mic deve ser igual o da minha SX110 que ficam devendo em muitos aspectos.

Mas, ainda estou na pesquisa, até que tenha os recursos e ache uma câmera legal a venda, caso opte pela 40D.


Valeu


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 11 de Agosto de 2009, 21:27:11
Já que você está quase decidido pela 40D, deixa eu complicar um pouco e te recomendar a T1i  :assobi:

Não acho que o desempenho em ISO alto seja tão ruim. O lance é que não existiu evolução nenhuma em relação à XSi, ficou praticamente a mesma coisa o nível de ruído. Se eles tivessem usado menos megapixels conseguiriam um resultado bem melhor, mas preferiram enfiar 15 mp na câmera mesmo assim. Tá aqui uma foto feita em ISO 1600:

http://farm3.static.flickr.com/2642/3746509938_5a258a6178_o.jpg

Sinceramente achei muito bom, ainda mais em um ambiente com pouquíssima luz, onde o "S/N ratio" tende a deteriorar ainda mais a imagem.


(P.S.: a T1i seria a minha escolha)
« Última modificação: 11 de Agosto de 2009, 21:28:42 por Bucephalus »


montanha913

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
Resposta #9 Online: 11 de Agosto de 2009, 23:58:14
Linda foto, e realmente não é tão ruidosa assim, apesar de que essa questão do ruído não me incomoda tanto, inclusive já cheguei a pesquisar sobre isso e acabei concluindo que o ruído dela não é tão ruim como dizem, minha SX110 gera muito mais ruído à 1600 do que ela a 12800.


alexandre gabriel

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • São Paulo, SP, Brasil
Resposta #10 Online: 12 de Agosto de 2009, 13:09:13
O ruído na 40D será menor na mesma situação. Ela tem 10MP, e não 15.
Cameras: 5D, XSi, OM-1, OM-4, SD870IS
Zuikos: 21/3.5, 24/2.8, 28/3.5, 35/2.8, 40/2, 50/1.2, 50/1.4, 50/1.8, 50/3.5 Macro, 85/2, 100/2.8, 135/3.5, 200/5
Não Zuikos: EF: 50/1.8, 100/2.8 Macro, Tamron 28-75/2.8, Minolta Rokkor 58/1.2, Canon FD TS 35/2.8 SSC convertida para EOS.
Flash: 420 EX, Olympus T20
Feedbacks:  Ebay-104;  ML-17;  fredmiranda.com-23;  digiforum.com.br-4.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 12 de Agosto de 2009, 15:34:03
A densidade do sensor não é o único determinante de nível de ruído em ISO alto. Uma câmera com 15mp pode, ou não, ter um desempenho pior.

Já vi imagens da 40D, 50D e T1i em ISO alto, pra mim todas elas são iguais na questão de nível de ruído.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 12 de Agosto de 2009, 15:37:53


Denys

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • aprendendo....
    • Denys no Picasa
Resposta #13 Online: 18 de Agosto de 2009, 22:47:49
a Canon divulgou a durabilidade esperada da T1i... 
Bem melhor do que os 30.000 disparos que pessoal estava falando.... ainda bem já que tenho uma.


Model                               Rated Shutter Life
Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D  100,000
Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D  100,000
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D  100,000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D   50,000
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D    50,000
Canon EOS 50D                            100,000
Canon EOS 40D                           100,000
Canon EOS 30D                           100,000
Canon EOS 20D                            50,000
Canon EOS 5D Mark II                   150,000
Canon EOS 5D                           100,000
Canon EOS 1D Mark III                  300,000
Canon EOS 1D Mark II N                 200,000
Canon EOS 1DS Mark III                 300,000
Canon EOS 1DS Mark II                  200,000
 
informação tirada de
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-T1i-500D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx

tem também comparação sobre ruidos em função do ISO.

para informaçóes sobre lentes este site é ótimo.
brinquedinhos Canon e Tamron

picasaweb.google.com/denys.photos


montanha913

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 49
Resposta #14 Online: 19 de Agosto de 2009, 02:55:34
Muito úteis as informações postadas, valeu!

O ISO realmente não tem diferença aparente, se uma realmente tem mais ruído que a outra, tá muito sutil a diferença, principalmente por essas fotos.

A informação do obturador também estava faltando, agora já dá pra decidir mais fácil, só falta o principal ($$$).. hehehe