Autor Tópico: MP = qualidade  (Lida 10301 vezes)

jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #15 Online: 14 de Agosto de 2009, 21:34:35
A grande maioria das pessoas que conheço que compram compactas de 8 mega pixels, acessam o menu e escolhem 3 megapixels...

Hoje mesmo setei para 3 megapixels uma compacta da sony para uma amiga minha que bate fotos a 8.

Mega pixels é que nem os PMPO dos mini system que vendem por ae... quanto maior o número, maior o trambolho.. que acaba sendo jogado de lado na sua casa, dando lugar a um MP4 de bolso da vida...rs...

Depois dos megapixels, IS e agora ISO ... a próxima moda vai ser as compactas fazerem cafézinho... rodarem jogos de atari... rs...

Aumentar o sensor e melhorar a lente... nada...
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


hugo_arruda003

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 656
  • Sexo: Masculino
  • Prefiro não pensar igual a como você pensa!
Resposta #16 Online: 14 de Agosto de 2009, 21:42:02
o que vocês acham da Canon SX110 IS - 9MP - 10x zoom optico
(perdoem se eu faço perguntas muito óbvias :))


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #17 Online: 14 de Agosto de 2009, 22:14:19
o que vocês acham da Canon SX110 IS - 9MP - 10x zoom optico
(perdoem se eu faço perguntas muito óbvias :))

É esta que você QUER comprar?

Pois bem, depende do preço. Se custar muito próximo de uma Nikon 40 que lhe aconselharam, a Nikon vale mais a pena. Os 6mpx de uma câmera APS não são comparáveis a 9, 10 ou 12 de uma compacta. É outra tessitura de imagem. Ou uma Sony A200, também é melhor negócio.


hugo_arruda003

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 656
  • Sexo: Masculino
  • Prefiro não pensar igual a como você pensa!
Resposta #18 Online: 14 de Agosto de 2009, 22:34:37
eu achei a Canon G10 desde 1500 ate 3300 reais
é a mesma câmera?


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #19 Online: 14 de Agosto de 2009, 22:40:54
eu achei a Canon G10 desde 1500 ate 3300 reais
é a mesma câmera?

Hugo, olha só...

Vou lhe dar um link:

www.dpreview.com

Lá você encontrará as diferenças entre as câmeras.

Não é a mesma cãmera, e você vai achar a G10 muito decepcionante quando a ver pela primeira vez perto da SX110IS.

A SX110 é uma superzoom
A Canon G10 é uma compacta de alto nível com zoom bem limitado.

A imagem da G10 é muito superior.
A SX110 é muito mais versátil.

Vá naquele link acima e dê uma olhada nas cãmeras, Tem quase tudo lá. Clique em Cameras, do lado esquerdo, vai abrir um sub-menu, clique em Canon e olhe as câmeras. Leia as especificações e reviews, procurando entender e verificando o que significam os termos usados.

Não dá para dar palpite em compras dos outros, porque cada fotógrafo se adapta melhor a um tipo de cãmera, e não dá para saber o que é bom para você.





hugo_arruda003

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 656
  • Sexo: Masculino
  • Prefiro não pensar igual a como você pensa!
Resposta #20 Online: 14 de Agosto de 2009, 23:25:40
valeu :ok:


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #21 Online: 16 de Agosto de 2009, 11:33:36


8mp em RAW, com uma lente boa resultará em uma imagem melhor que 12mp em jpeg. Mesmo em tamanhos grandes.



Muito interesante essa colocação.
Talvez isso ajude no meu desconsolo em obter apenas 5,2 MP com as lentes DX usadas em sensor full frame: sempre fptpgrafar em RAW...


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #22 Online: 16 de Agosto de 2009, 11:35:51
há alguma camera "boa" que nao seja muito cara (R$1000,00 - R$2000,00)? Por favor, citem nomes.

Se vc se refere a uma camera compacta iria de Canon G10 sem pensar duas vezes (tenho uma e não me arrependo).
Em caso de reflex, uma "entry level" da Nikon (D40 por ex.)
« Última modificação: 16 de Agosto de 2009, 11:37:51 por fcsergio »


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #23 Online: 16 de Agosto de 2009, 12:41:42
Se vc se refere a uma camera compacta iria de Canon G10 sem pensar duas vezes (tenho uma e não me arrependo).
Em caso de reflex, uma "entry level" da Nikon (D40 por ex.)

Um ponto negativo que vejo na Serie G é o fato que, depois da G6, a lentes foram de f/2.0 / f/3.0 para f/2.8 / 4.8...

Fora o fato que colocarem varios Mega Pixels e não aumentarem o sensor.

Apesar de ser uma compacta mais completa se comparar com outros modelos, não vejo vantagens em pagar > $ 500 por ela...

Eu acho que existe outros modelos mais baratos, que possuam controles manuais, que proporcionam um melhor custo x benefício.
« Última modificação: 16 de Agosto de 2009, 12:42:39 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #24 Online: 16 de Agosto de 2009, 14:01:15
Uma revisão completa sobre a Canon G10.
Se vc tem interesse pelo modelo, vale a pena ler e decidir por si mesmo.
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
« Última modificação: 16 de Agosto de 2009, 14:01:54 por fcsergio »


Carlos_RJ

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 24 de Agosto de 2009, 22:16:12
Um ponto negativo que vejo na Serie G é o fato que, depois da G6, a lentes foram de f/2.0 / f/3.0 para f/2.8 / 4.8...

Fora o fato que colocarem varios Mega Pixels e não aumentarem o sensor.

Apesar de ser uma compacta mais completa se comparar com outros modelos, não vejo vantagens em pagar > $ 500 por ela...

Eu acho que existe outros modelos mais baratos, que possuam controles manuais, que proporcionam um melhor custo x benefício.


Qual por exemplo?

Abs


SELAROM777

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 379
  • Sexo: Masculino
  • Jesus é a luz do mundo!!!
Resposta #26 Online: 31 de Agosto de 2009, 16:05:10
Ha poucos dias comprei uma Panasonic FZ28 (considerando minha inexperiência, possibilidade de fazer vídeos, a praticidade da UZ e a lente Leica) mas passeando por um shopping e vendo uma Nikon D40, confesso que fiquei um pouquinho arrependido, pois o preço no ML é praticamente o mesmo e trata-se de uma dslr, mas depois que eu pagar a máquina e tiver aprendido muuuuito mais, vou direto pras dslr. Mas como disse o Ivan, não dá pra dar muito palpite nas escolhas dos outros, mas é bom saber que tem mais gente se quebrando com tantas dúvidas que nem eu me quebrei heheheh. Um abraço Hugo!
Viva com Esperança!!!


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #27 Online: 31 de Agosto de 2009, 17:29:52
Se você quer conhecer fotografia de verdade, opte por uma DSLR.
(quase) Qualquer uma (que seja minimamente atual) trará resultados interessantes e em geral melhores que as compactas.

Nikon D40/D60/D3000/D5000
Canon XS/XTi/XSi/T1i
Pentax K10D/K100D/K20D/K200D
Sony Alpha (apesar de indicar apenas as mais atuais)
...
...

Enfim, opções não faltam.

DoF, velocidade, ISO, abertura, serão palavras que sairão do campo nebuloso e quase desconhecido para tornarem uma realidade.
A partir daí, com controle destas tantas variáveis, você terá mais condições de fazer arte.
Ou então trabalhar, afinal não há ainda compactas que se aproximem dos resultados das DSLR em ISO 800 (1600, 3200 e por aí vai).

As compactas são até interessantes para alguns fins, mas o DoF é muito longo e só trazem ótimos resultados em ISO 100 e 200 (fotos outdoor e ou com muita luz).
« Última modificação: 31 de Agosto de 2009, 17:32:06 por dkfuji »


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.769
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #28 Online: 01 de Setembro de 2009, 12:35:03
Vai de D40, D50, D60 ou D80 + lente do KIT, o melhor que seu bolso permitir no momento.
Esses são sistemas expansíveis que vc poderá ir acrescentando outro elementos posteriormente quando vc decidir que necessita (flash externo, grips, lentes as mais variadas possíveis, etc.)
Qualquer portátil é aquilo só e pronto (melhor como segunda câmera)!
Afinal, qual serão suas necessidades em poucos anos? Ninguém consegue prever com certeza...!
Na minha modesta opinião, se for para ter apenas UMA, melhor uma reflex digital, ainda que usada.


hugo_arruda003

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 656
  • Sexo: Masculino
  • Prefiro não pensar igual a como você pensa!
Resposta #29 Online: 06 de Setembro de 2009, 23:58:36
sergio, eu tenho uma supercompacta com quase nenhuma possibilidade de programação. Voce acha que eu ir direto para uma dslr é muito drástico? Eu nao fiz nenhum curso, entao eu pretendia fazer algum curso online quando eu já estiver com a camera, e ir aprendendo.
Eu tava pensando na d40

ps: eu direcionei essa mensagem para o sergio porque ele tinha mensionado a d40, mas qualquer um que estiver disposto, por favor
« Última modificação: 07 de Setembro de 2009, 00:03:55 por hugo_arruda003 »