Autor Tópico: Nikon D300 vs Sony A700 vs Pentax K-7 vs 50D vs Oly E-30 - Qual img esta melhor?  (Lida 5847 vezes)

Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Eu não gosto da imagem destas Canon novas acima da XSI e 40D, excluindo a 5D MKII.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Eu não eliminaria um dos sistemas pelo fato de não ter um corpo recém lançado, principalmente se aquele corpo ainda é competitivo. Eu acho que no Brasil mais importante do que pequenas diferenças na imagem ou no sistema seria a facilidade de encontrar acessórios e o mercado de revenda bem ativo pra não ficarmos com as coisa encalhadas na hora de se desfazer.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Leandro ai é que está, o corpo é competitivo, mas é defasado e perderá suporte em breve. Em cerca de 1 ano vai estar difícil achar até mesmo um Grip para ele. Para quem trabalha profissionalmente o suporte de certos componentes é fundamental. Minhas decisões são todas racionais, eu invisto em equipamentos, não compro pensando no carinho por uma marca, ou por qualquer outra coisa. Meu negócio é custo x benefício. Neste quesito hoje eu acredito que as Canon APS fazem mais sentido e no geral acrescentam mais recursos relevantes do que as similares Sony. A A900 é uma grande câmera, a A700 é uma grande câmera, mas pelo que elas custam a Canon está me oferecendo mais no momento. Como tomo minhas decisões baseados em pagar o mínimo pelo máximo isso contam grandes pontos rs... Foi esta estratégia que me levou para a Sony a 2 anos e agora é ela que está me direcionando para a Canon. ;) Vou só esperar mais um pouco para ver se ninguém lança mais nada, mas se até outubro (data na qual costumo renovar todo meu sistema) eu vou me decidir baseado nestas questões e até o momento a Canon é quem tem mais pontos rs.
« Última modificação: 20 de Agosto de 2009, 13:59:09 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


lucash_br

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 666
Resposta #18 Online: 20 de Agosto de 2009, 14:59:05
Vc não perde muito fazendo isso? Pq não é como trocar um carro, vc tem lentes, flashes, conhecimento e feeling no equipamento e etc... Pra no final das contas correr o risco de voltar pra outra marca em um futuro próximo? Me parece insano, até porque as diferenças visuais são tão irrisórias q o q deve nos prender a um equipamento é muito mais do que isso!

Abraços

Leandro ai é que está, o corpo é competitivo, mas é defasado e perderá suporte em breve. Em cerca de 1 ano vai estar difícil achar até mesmo um Grip para ele. Para quem trabalha profissionalmente o suporte de certos componentes é fundamental. Minhas decisões são todas racionais, eu invisto em equipamentos, não compro pensando no carinho por uma marca, ou por qualquer outra coisa. Meu negócio é custo x benefício. Neste quesito hoje eu acredito que as Canon APS fazem mais sentido e no geral acrescentam mais recursos relevantes do que as similares Sony. A A900 é uma grande câmera, a A700 é uma grande câmera, mas pelo que elas custam a Canon está me oferecendo mais no momento. Como tomo minhas decisões baseados em pagar o mínimo pelo máximo isso contam grandes pontos rs... Foi esta estratégia que me levou para a Sony a 2 anos e agora é ela que está me direcionando para a Canon. ;) Vou só esperar mais um pouco para ver se ninguém lança mais nada, mas se até outubro (data na qual costumo renovar todo meu sistema) eu vou me decidir baseado nestas questões e até o momento a Canon é quem tem mais pontos rs.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Ia perguntar exatamente isso, ao comprar e vender lentes, flashes e grips de bateria uma boa parte do dinheiro deve ir embora.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #20 Online: 20 de Agosto de 2009, 15:30:13
Vc não perde muito fazendo isso? Pq não é como trocar um carro, vc tem lentes, flashes, conhecimento e feeling no equipamento e etc... Pra no final das contas correr o risco de voltar pra outra marca em um futuro próximo? Me parece insano, até porque as diferenças visuais são tão irrisórias q o q deve nos prender a um equipamento é muito mais do que isso!

Abraços


Principalmente se atrelar ao uso que o equipamento vai ter, as diferenças de dynamic range, constância/precisão dos sistemas de AF/exposição são grandes...


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Lucas via de regra a cada dois anos eu troco de equipamento pelo simples fato de sempre manter equipamentos novos, com menor risco de dar problemas e maior compatibilidade com as expectativas do meu mercado consumidor (existem melhorias que são significativas para certos tipos de trabalho, como bem lembrou o Pictus). Como profissional eu não posso correr muito risco de ter problemas e ficar na mão e sempre preciso ter algo que me possibilite trabalhar com mais facilidade e no mínimo nos mesmos padrões de qualidade que meus principais concorrentes (lembre-se que trabalho com fotografia de alto padrão, qualquer diferença neste caso já é uma diferença, um AF mais rápido e uma relação sensibilidade DF boa fazem uma diferença enorme). Por isso tenho uma rotina de renovação, já contabilizada. Lentes perdem pouco valor, normalmente são vendidas por valores muito próximos do que se pagou nelas (os preços aumentam em dois anos e compensam a depreciação em relação ao que foi pago), já câmeras (que são os problemas) caem muito, mas são trocas necessárias, em um desfile o simples fato de ter que pegar a câmera reserva, ou ter que trocar uma bateria ruim, significa a perda de um look (de cerca de 20 que entram), para o cliente isso é uma tragédia e pode significar a necessidade de comprar a foto de terceiros, então quanto menor a chance disso acontecer melhor. Sem contar que qualidade é tudo e neste ponto sistemas melhores e melhor capacidade no sensor mudam muito o desempenho final do fotógrafo. Diferete do que muitos teimam em dizer, o equipamento faz sim diferença, principalmente para aqueles fotógrafos que trabalham no limite do equipamento em suas atividades.
A troca de sistema se dá já que a maior perda (que é na câmera e nos Grips) vai ter que acontecer, então já busco quem oferece as melhores condições em um momento, compro e pronto. Sem contar que não costumo vender as principais lentes, eu tenho lentes aqui para sistema Nikon, Canon e Sony e mesmo que não tenha câmeras elas ficam guardadinhas para um possível uso. ;)
« Última modificação: 20 de Agosto de 2009, 16:05:36 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.