Ivan a K20D não é referência (ela não custa US$ 620,00 o preço base dela era US$ 1300), assim como a A700 não é referência (ela não custa US$ 1000, o preço base dela esa US$ 1400,00), ambas são câmeras em final de ciclo de vida, que estão sendo retiradas do mercado, é mais do que obvio que os preços praticados nestas duas câmeras são irreais e muito abaixo dos preços base de lançamento e comercialização, assim como o preço da 40D o é e assim por diante, estas câmeras são oportunidades únicas em decorrência disso e tão somente disso, do fato de estarem para ser descontinuadas e quando isso vai acontecer os preços caem muito próximo dos custos agregados, com uma forte redução de margem (só isso já mostra a diferença em valor do que tem dentro das câmeras em termos de custos).
Agora quer ver como o preço da Pentax é Irreal, pegando as duas câmeras em Mercado (50D e K7) das duas marcas que em teoria se posicionam por custos, a 50D é US$ 150,00 mais barata
e é absurdamente mais câmera, principalmente no quesito sistemas, tem um sistema de lentes mais robusto, consistente e que chega a padrões de lentes que a Pentax atualmente não possui e assim por diante. O que tenho criticado é o fato da Pentax tentar ser o que ela não é. A Pentax não é marca Top e da forma que está tentando mudar isso nunca será. A Pentax sempre foi aquela marca que oferecia a câmera que fazia o trabalho (como a K7, que é isso que ela faz, o trabalho sem nada de especial) pelo menor preço possível (diferente da K7 que é mais cara que a principal concorrente, que agrega muito mais valor).
Minha crítica à Pentax é que simplesmente ela não é mais a Pentax, ela perdeu seu espírito, mas continua com seu conhecimento passado, o que nem preciso dizer que em termos estratégicos é dramático. Se eu estou errado? Bom eu diria que o mercado deu o veredito, de terceira colocada ela caiu para quinta e está a beira de se tornar sexta perdendo a posição para a Panasonic
. De quase 7% de share hoje está com pouco mais de 2%. O pior é que isso tudo aconteceu depois de uma bela máquina em questão da relação entre atributos e preço, que era a K10D (um expoente do que era a Pentax no passado, uma câmera que custava US$ 400,00 a menos que as concorrentes e fazia o trabalho). Se eles tivessem mantido a mesma dinâmica de preços nas câmeras atuais certamente estariam bem melhor do que estão hoje, quando tentam vender a idéia de produto premium, que certamente não são.
Oliver quer ver uma coisa que é crítica e ninguém olha? O AF da K20D simplesmente funciona pior do que o da minha S5is a noite (eu tive uma e comparei). O que adianta ter muitas features e não ter AF? O da K7 melhorou um pouco, mas continua sofrível, andando de igual para igual com minha S5is
(testei uma esta semana). De dia ele anda melhor, mas ainda assim não é competitivo com nenhuma das outras 3 grandes. Outra questão, o obturador dela está pelo menos uns 7 anos defasado, é um projeto para lá de sofrível (hoje qualquer câmera da Canon, Nikon e Sony possuem obturadores melhores do que os da Pentax). Em fotografia paga-se mesmo muito a mais, por pouco resultado superior, porque o pouco resultado a mais é difícil de ser obtido, isso é bastante claro para qualquer fotógrafo com experiência mínima, uma lente top vale 4x uma lente média e te oferece apenas pouco mais de 15% de desempenho e mesmo assim ninguém aqui discute esta diferença, porque sabe que vale.
A avaliação que faço é no sentido do que tem de tecnologia de fato dentro de uma câmera e o que custa. Quando você olha criticamente as Pentax elas são uma série de enfeites (para tentar agregar valor onde não existe valor) com sistemas que as demais chegam a fazer melhor em compactas de US$ 300,00. Se você considerar que o corpo selado de uma SLR de filme era vendido por US$ 180,00 no passado, que a tecnologia de sistemas usadas por eles hoje é pouco mais do que uma câmera de US$ 300,00, você percebe que o valor agregado de fato ao produto é muito baixo. O que queria da Pentax é o que a Pentax sempre foi, uma marca que se posiciona por custos e pronto.
Espaço Pentax / Samsung