[Leo Terra]

Bucephalus a Canon sempre teve uma cadência de lançamento curta. Normalmente quase 2 Canon para cada Nikon.

fcsergio o sensor e o processador de imagem mudaram.

[maxcarvalho]

Essa S90 tem hot-shoe ?

[dkfuji]

Pela imagem parece q não...

[fcsergio]

Relativo ao comparativo entre a Canon G10 e a G11 (abaixo) não achei nada que aparentemente justificasse um lançameno tão precoce de um novo modelo para substituir a G10.
Alem do que mudaram o modelo da caixa estanque das 2 câmeras que são praticamente idênticas externamente (estava pensando em comprar uma dessas caixas). Que sacanagem!!
Parece que é feito de propósito para não poder aproveitar NADA em caso de um futuro upgrade (que não será o meu caso).
Magoei ...

G10
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/

G11
http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp#specs

[Leandro Federsoni]

fcsergio, eu acho que as mudanças da G10 para G11 foi forçada pelo espaço perdido e ocupado pela LX3 da Panasonic....pode notar que todos diziam que a LX3 era a melhor da categoria, mesmo com 10Mp contra 14Mp.

[Ivan de Almeida]

Drofa, comprei minha G10 há uns 3-4 meses e já saiu um modelo novo !! 
Que ódio... nem montadora de carros faz assim.

A sua cãmera não vai parar de funcionar porque lançaram outra. Use a sua pra fotografar e pronto.

[Zeiss]

Se fossem de fato malandros, teriam feito com sensor 2:3, aí matariam a pau como segunda câmera. Mas teriam de fazer um sensor novo para ela.

Ivan se o cara estiver acostumado a 4,5X6 e 6X7 não vai estranhar esta proporção; de fato raramente se usa tudo na hora de imprimir a foto, normalmente os formatos de impressão são mais "quadrados". Em paisagens o 2:3 é melhor, no resto acho um pouco desproporcional.

[Leandro Federsoni]

Algumas imagens em ISO baixo das G11 e também da S90. O que acharam?

http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_G11/sampleimg/sampleimg_1.jpg
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_S90/sampleimg/sampleimg_1.jpg
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_G11/sampleimg/sampleimg_3.jpg
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_S90/sampleimg/sampleimg_2.jpg
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_S90/sampleimg/sampleimg_3.jpg

[alexandre gabriel]

Disclaimer: eu já tive uma G3 e sou muito fã de Canon.
O que a G11 tem te ótimo é a volta do swivel LCD. E muito bom ter baixado os megapixels!
Mas acho que a LX3 ainda é matadora nesse campo. Lente 24-60mm. f/2-2.8...
Se as novas câmeras m43 da Oly/Pana não matarem esse nicho, acho que a G11 não é a melhor desse grupo.

[dkfuji]

Leandro, tenho certeza de que as imagens com ISO mais altos ficarão boas para uma compacta, MAS estas são todas ISO 80 e iluminação controlada (a única que possivelmente não tem é a última da S90).
Isso me faz lembrar da campanha publicitária de um celular da SonyEricsson que foi fotografada com o celular c905.
Com luz controlada e fotógrafos que sabem o que fazem podem fazer a diferença...

clique para ampliar 800px × 1090px

[Thoth]

A Canon anunciou hoje uma nova leva de compactas da sua linha Powershot.
Foram apresentadas quatro novas câmeras.
A Powershot G11, vem para substituir a compacta de alta performance Powershot G10. Ela conta com um novo sensor de 10 MP e o novo processador Digic 4, que juntos prometem um desempenho muito superior em alta sensibilidade do que o modelo anterior de 14.7 MP.
Surpreende o fato de um fabricante pela primeira vez lançar um produto com menor resolução do que o produto que pretende substituir, mostrando que talvez a corrida dos Megapixels possa estar chegando ao fim.

Powershot G11

Eu não entendi sobre o novo processador Digic 4 da G11. Não é o mesmo processador da G10?

[fcsergio]

A sua cãmera não vai parar de funcionar porque lançaram outra. Use a sua pra fotografar e pronto.

Ivan é um grande consolo saber que minha G10 não vai parar de funcionar e que vou continuar podendo fotografar com ela ...
Quando se compra um carro 2009 e em seguida lançam o 2010 logo no início do ano, certamente o modelo 2009 vai continuar rodando igualmente bem.
O problema é o sentimento de ter sido meio "tapeado".
O fato das duas câmeras serem quase iguais externamente e não compartilham certos acessórios caros me irrita profundamente.
Imagina que compro uma caixa estanque para a G10 e a câmera estraga ou quebra e tenho que comprar uma G11 no futuro pq. a G10 não é mais fabricada, então bau bau.
Vou ficar encalhado com o acessório porque é difícil vender nesses casos....todos querem o "modelo do ano",  não é verdade?

[Ivan de Almeida]

Ivan é um grande consolo saber que minha G10 não vai parar de funcionar e que vou continuar podendo fotografar com ela ...
Quando se compra um carro 2009 e em seguida lançam o 2010 logo no início do ano, certamente o modelo 2009 vai continuar rodando igualmente bem.
O problema é o sentimento de ter sido meio "tapeado".
O fato das duas câmeras serem quase iguais externamente e não compartilham certos acessórios caros me irrita profundamente.
Imagina que compro uma caixa estanque para a G10 e a câmera estraga ou quebra e tenho que comprar uma G11 no futuro pq. a G10 não é mais fabricada, então bau bau.
Vou ficar encalhado com o acessório porque é difícil vender nesses casos....todos querem o "modelo do ano",  não é verdade?

É inevitável que um carro ou uma câmera sejam sucedidos por outros modelos, mas compramos as coisas para serem usadas. A G11 daqui a um ano será sucedida pela G12 e assim caminha a vida, se você comprar a g11, daqui a um ano terá o mesmíssimo problema.

Como entre o anúncio e a efetiva disponibilidade passa em média um mês ou dois, e você comprou a sua a três meses, pode ser dito que comprou na metade da vida de mercado da câmera, beneficiando-se da primeira diminuição de preço (elas são sempre lançadas mais caras).

[Ivan de Almeida]

Ivan se o cara estiver acostumado a 4,5X6 e 6X7 não vai estranhar esta proporção; de fato raramente se usa tudo na hora de imprimir a foto, normalmente os formatos de impressão são mais "quadrados". Em paisagens o 2:3 é melhor, no resto acho um pouco desproporcional.

Bem, geralmente quem fotografa com SLR e filme 35mm, que é a maioria, está acostumado com 2:3 e gosta do formato. Uma cãmera cujo objetivo é ser segunda câmera se beneficiaria de manter o formato que é de maior costume.

Eu não gosto de 3:4. Não gosto mesmo, acho um formato sem graça.

[Zeiss]

Ivan essa coisa de formato é interessante. Houve uma época em que auxiliei um fotógrafo que usava Hassel, achei muito estranho no princípio o formato quadrado. Nós indicávamos ao laboratório quais negativos deveriam ser enquadrados na vertical e quais na horizontal. As cópias eram 20x25 e 24x30. Depois de um bom tempo vendo excelentes, simplesmente excelentes fotos nestes formatos e muitas em 25x25, achei super esquisito voltar a copiar em 20x28 e 20x30. Me parecia "esticado" demais. Me veio à mente o lado da arte, da pintura. Vc sabe se havia entre os grandes mestres um formato padrão ou o mais usado? Acredito que o da fotografia veio de carona do cinema.

Falando da G11 me vem à mente uma dúvida: se minha Alpha 100 é uma das piores DSLR recentes em termos de ruído, será que essa G11 me entregaria um ISO 400 mais limpo e mais nítido que o da Apha com a 18-70? Ou as compactas ainda não alcançaram as piores(no quesito ruído) DSLR recentes em ISO 400?