É uma foto, por que não? Talvez de um lugar que nunca existiu, mas eu chamaria de foto. Isso não é novidade, há muitos artistas que fazem pinturas a óleo extremamente realistas em que às vezes é muito difícil afirmar se foram obtidas através de uma câmera fotográfica ou não.
Assim como uma foto não é tão realista quanto imaginamos, a começar pelo corte feito na composição que descontextualiza a cena de sua realidade, podemos encontrar arte digital ou pinturas que cumprem o mesmo propósito de uma fotografia, ou seja, ter aquela característica "indicial" (o índice que Philippe Dubois aborda em "O Ato Fotográfico") ou o "isso foi" que Roland Barthes traz em "A Câmara Clara".
Uma pintura (digital ou com tinta) pode trazer a propriedade indicial (o indício de que aquela cena é o recorte de algo que realmente existiu) e, portanto, ser considerada fotografia na minha opinião.
Abraços