"Demian,
Continua no papo furado."
Tá se vendo quem quer briga por aqui.
Outra coisa: não me desfiz de câmera nenhuma. Fiz uma comparação entre um e outro sistema.
Qdo comprei a FM2 pelo Ebay, ela me custou na época, há mais de três anos, R$ 868,00 pilas. Uma nota! E fiquei MUITO DECEPCIONADO mesmo com ela. Só quem já empunhou uma OM-1 para SENTIR na mão, no clique, no visor, as diferenças ÓBVIAS de qualidade entre uma e outra. Mais: já vi na Internet não poucos comentários dando conta da mesma diferença qualitativa entre essas câmeras. Ou seja, toda a admiração de muitos brasileiros em relação à FM2 decorre de um fato simples: desconhecimento do que é uma Olympus OM-1! Não só da câmera, como também das lentes do sistema OM. Vou além: comprei uma EOS 3000 da Canon, há mais de 8 anos, e a vendi assim que pude, escandalizado com baixa qualidade dessa câmera. Meu Deus! Nikon e Canon!
Pra mim, a supremacia dessas marcas só pode se justificar pelo marketing mais agressivo delas. Não tem como explicar o sucesso que fazem, com seus corpos grandes, pesados, suas lentes no mesmo espírito (quem já teve nas mãos uma 135 3.5 da Olympus e uma 105/2.5 Nikkor sabe bem do que estou falando...), com a INTELIGÊNCIA de um sistema compacto e de altíssima qualidade como é o da Olympus OM-1.
Não quis desmerecer marca nenhuma, não ganho nada da Olympus para manifestar essa opinião sobre e seu sistema; apenas externei a impressão que tive, porque me senti LESADO ao manipular a FM2 dos sonhos de muita gente por aí.
Tenho o direito de expressar minha opinião, assim como vcs têm o seu. Ou não é assim? Daqui pra frente, para não ferir suscetibilidades, vou ter de opinar apenas sobre o que convém, aqui? Se for assim, dá um tempo: isso aqui não é forum de fotografia, é uma reunião de comadres.
