[joseazevedo]

Vi uma usada por um preço interessante. Vocês acham que vale a pena?
Não sou profissional, uso Nikon, filme, principalmente. Seria uma opção para alguns freelas que eu faço de vez em quando e para os quais uso uma compacta (Lumix TZ5 - produz ótimas imagens [cores e lente Leica 100%] mas há ruídos e artifatos de compressão).
Apesar de ser de 6mb, o sensor é maior, daí imagino que a qualidade final valh a pena.

E com relação a durabilidade, robustez e assistência técnica? Alguém já usou, existe ou é mico?

Agadeço as opiniões dos amigos. Valeu,

José Azevedo

[Leo Terra]

Olha é uma ótima câmera em termos de qualidade de imagem, não se compara com o desempenho das câmeras atuais, mas e boa. Agora acredito que uma S2 a esta altura do campeonato seja uma bomba relógio. Teria que custar muito barato.

[joseazevedo]

Oi Leo, obrigado pela opinão.

O que eu fotografo são ambientes ou fachadas, nada muito dinâmico, por isso a qualidade da imagem é mais importante do que desempenho, velocidade de processamento, essas coisas. A que eu vi está por cerca de 800 reais. já uma D70, por exemplo, não sai por menos de 1000 - mas tem assistência técnica mais fácil, embora também não seja eterna.

Acho que vou acabar é deixando do jeito que está, apesar da tentação. Quando precisar de uma qualidade maior, uso filme e escaneio no meu Coolscan.

Abraço,

José Azevedo

[Guto Marc]

Eu prefiro a D70 a S2. Agora se for a S3, fico com a Fuji sem dúvida. A S3 trouxe melhorias na qualidade de forma inegável.

[FernandoPaes]

Eu iria além.

Por 300,00 a mais pegue uma D50 que é uma camera icone para sua época. Posso dizer que ela me fez bem feliz por muito tempo e tenho fotos maravilhosas de trabalho profissional feitas com ela.

A S2 é uma tecnologia já bem ultrapassada. Até para a D50 ela ficou defasada.

Abraço,
Fernando