Autor Tópico: Fotografias coloridas de Adolf Hitler  (Lida 14033 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Online: 06 de Setembro de 2009, 02:04:40
A revista Life publicou várias fotos inéditas da vida pessoal de Adolf Hitler, feitas pelo fotógrafo Hugo Jaeger.
Jaeger foi o fotógrafo oficial do terceiro Reich e o acompanhava documentando vários momentos de sua vida. As fotos de Jaeger possuem uma história extremamente interessante, ele conseguiu passar por uma revista de soldados americanos com a mala cheia de negativos e depois manteve os negativos enterrados em garrafas até a década de 1960, quando recuperou as imagens e as vendeu para a Life.
A grande particularidade destas imagens é que muitas delas eram fotografias coloridas, raras para a época da segunda guerra.  :shock:

Para ver as imagens visitem:
http://www.life.com/image/first/in-gallery/27012/adolf-hitlers-private-world
http://www.life.com/image/first/in-gallery/23132/wwii-women-of-the-third-reich
http://www.life.com/image/first/in-gallery/27022/adolf-hitler-up-close
http://www.life.com/image/first/in-gallery/26982/adolf-hitler-among-the-crowds
 
« Última modificação: 06 de Setembro de 2009, 16:08:38 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.458
Resposta #1 Online: 06 de Setembro de 2009, 07:23:23
A grande particularidade destas imagens é que muitas delas eram fotografias coloridas, raras para a época da segunda guerra. 

Muito bom, Leo. Mas até que não era raro não. Tenho uma coleção imensa aqui de Cromos dessa época.

E para o lado dos americanos, dê uma olhada nisso:

http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/sets/72157603671370361/


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 06 de Setembro de 2009, 11:03:16
Elmo eu não disse que não existiam eu disse que são raras para a época. A maioria esmagadora das fotografias de cobertura da segunda guerra são P&B. O acervo de coloridas não chega a 1 para cada 1.000 P&B. Eu considero um cão que tenha nascido de uma coloração que só ocorre em 1 a cada 1000 nascimentos raro. Esta também é a proporção de muitas deficiências físicas e mentais consideradas raras (graças a deus). Mas como raro é algo relativo............ :snack:
« Última modificação: 06 de Setembro de 2009, 11:05:58 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #3 Online: 06 de Setembro de 2009, 13:21:44
Bem legal, sou meio que fã de fotos da época.

Olha a qualidade dessa série (Kodachrome 4x5): http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7155592
Deutschland

Flickr


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 06 de Setembro de 2009, 13:38:17
Bem legal, sou meio que fã de fotos da época.

Olha a qualidade dessa série (Kodachrome 4x5): http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7155592
Impressionante. Que nitidez e volume. Reprodução fiel de cores e transição perfeita das tonalidades. Para os olhos de um leigo como eu, ainda não vi nenhuma digital dá conta do recado dessa maneira. Nem FF nem médio formato digital.  :snack:
« Última modificação: 06 de Setembro de 2009, 13:42:04 por GutoVilaça »
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


Formel

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.189
  • Sexo: Masculino
    • Formel Fotografia
Resposta #5 Online: 06 de Setembro de 2009, 14:59:42
Belas imagens. Valeu pela dica.

[ ]s

Formel


Tadeu Segundo

  • Trade Count: (19)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 378
  • Sexo: Masculino
    • Tadeu Segundo
Resposta #6 Online: 06 de Setembro de 2009, 15:57:59
Nossa... muito legais as fotos. Chega a dar arrepio...
Canon 7D
28mm + 50mm + 18-135mm
Flashs 430EXII + 580EXII


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.458
Resposta #7 Online: 06 de Setembro de 2009, 18:44:56
Leo, eu também não falei que você fez menção a não existência. Só que não creio que era raro assim não. Pois o lançamento do Kodachrome em 1935 foi um sucesso medonho.

E ainda existia as loucuras do russo Sergey Mikhaylovich Prokudin-Gorsky, que combinava fotos em PB, originadas de tomadas com filtros diferentes e depois combinadas na projeção. Isso em 1909. Veja as fotos abaixo:





Aqui, ele por ele mesmo!







Aqui as três fotos em PB e o resultado da combinação:





E aqui uma foto "em cores" - salvando Prokudin de qualquer crime ou castigo - de Tolstoy:

« Última modificação: 06 de Setembro de 2009, 19:11:56 por Elmo »


Elmo

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.458
Resposta #8 Online: 06 de Setembro de 2009, 18:47:27
Bem legal, sou meio que fã de fotos da época.

Olha a qualidade dessa série (Kodachrome 4x5): http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7155592

Marcelo, e olha que essas fotos ainda foram sacaneadas no processo de escaneamento. Imagine o positivo ao vivo!  :worship:


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #9 Online: 07 de Setembro de 2009, 10:29:01
Bem legal, sou meio que fã de fotos da época.

Olha a qualidade dessa série (Kodachrome 4x5): http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7155592
Sensacional seleçao!
De tanta poluçao com imagem digital,
esquecemos as vezes a qualidade da FOTOGRAFIA.
Saudades do cromo!!!!!!!
Abraço
Angelo.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #10 Online: 07 de Setembro de 2009, 10:39:06
Impressionante. Que nitidez e volume. Reprodução fiel de cores e transição perfeita das tonalidades. Para os olhos de um leigo como eu, ainda não vi nenhuma digital dá conta do recado dessa maneira. Nem FF nem médio formato digital.  :snack:

Caro Guto.
Usamos o  digital porque e a bola de vez,
mas vamos parar de essa ridicula idiota comparaçao
de imagem digital com FOTOGRAFIA.
Concordo totalmente com voce
que ff nem o casete, :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Ja fiz muita reproduçao de obras de arte em cromo,para catalogos de leilao, e outras finalidades.
A definiçao tua e a correta
IMPRESIONANTE!!!!!.
Como agora tudo e imagem digital o cerebro se acostuma com isso,
mas ao ver VERDADEIRAS FOTOGRAFIAS,
a saudade e inevitavel.
Abraço
Angelo.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #11 Online: 07 de Setembro de 2009, 10:44:04
Marcelo, e olha que essas fotos ainda foram sacaneadas no processo de escaneamento. Imagine o positivo ao vivo!  :worship:

EXATAMENTE ELMO.
AS FOTOGRAFIAS JA SOFRERAM A PASSAGEM PELO SCANER. :eek: :aua: :eek:
O CROMO AO VIVO E OUTRA COISA,TOTALMENTE DIFERENTE
COMO EXPLICAR EM POUCAS PALAVRAS!!!!
ABRAÇO
ANGELO.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #12 Online: 07 de Setembro de 2009, 10:54:27
Leo, eu também não falei que você fez menção a não existência. Só que não creio que era raro assim não. Pois o lançamento do Kodachrome em 1935 foi um sucesso medonho.

E ainda existia as loucuras do russo Sergey Mikhaylovich Prokudin-Gorsky, que combinava fotos em PB, originadas de tomadas com filtros diferentes e depois combinadas na projeção. Isso em 1909. Veja as fotos abaixo:





Aqui, ele por ele mesmo!







Aqui as três fotos em PB e o resultado da combinação:





E aqui uma foto "em cores" - salvando Prokudin de qualquer crime ou castigo - de Tolstoy:



FALA UMA COISA ELMO
QUE MAQUINA USOU, O RUSO???
UMA D300 COM UMA LENTE "CLARA"!! :hysterical: :eek: :hysterical: :eek: :aua: :aua:
SENSACIONAL MATERIAL,MUITO BOM
AO REVER ESTE TIPO DE FOTOGRAFIA,
DA A SENSAÇAO QUE ESTAMOS REGREDINDO ESTUPIDAMENTE!!
ESTAMOS NO 2009, TERCEIRO MILENIO E O CASETE,
O MUNDO DIGITAL, E BLA BLA BLA!!!.
OLHA SO O QUE OS CARAS FAZIAM COM OS DENTES!!!, NO DISTANTE 1930.
ERA PURO OFICIO!!!!!!
GRANDE ABRAÇO
ANGELO.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #13 Online: 07 de Setembro de 2009, 10:58:05
Muito bom, Leo. Mas até que não era raro não. Tenho uma coleção imensa aqui de Cromos dessa época.

E para o lado dos americanos, dê uma olhada nisso:

http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/sets/72157603671370361/

EU JA TEVE A OPORTUNIDADE DE VER GRANDES COLEÇOES PARTICULARES DA EPOCA,
ABS.
ANGELO


Formel

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.189
  • Sexo: Masculino
    • Formel Fotografia
Resposta #14 Online: 07 de Setembro de 2009, 13:24:30
Agalons, vc está errado! Não é 1930 não. É 1909!!  :shock:

Ou seja, 100 anos atrás o cara já fazia fotos coloridas! O cara era praticamente um mago! Imagina o trabalho que ele devia ter. E hoje as vezes tiramos uma fotinha macrinho, ou pôr-do-solzinho e achamos que estamos fazendo grande coisa. Grande coisa é o que esse cara fazia, isso sim!  :worship:

:ok:

[ ]s

Formel