Leandro assim como na 14n ele não tem o filtro low-pass. Na verdade isso trás como vantagem uma aparente sensação de nitidez, porque não há difusão sobre mais pixels. Porém possui um efeito colateral grave. Moiré, que precisa ser corrigido com software e causa sérias degenerações de texturas.
Bucephalus eu achei esta câmera bem longe da A900, a A900 possui um desempenho superior e resolução 25% maior. O ISO 1600 dela está bem similar ao da nova Canon 7D, o que é uma consideração importante no sentido que a Canon 7D é APS. :/ Eu particularmente esperava que a Kodak, depois de tantos anos, conseguisse fazer um sensor mais competitivo, mas este sensor está pior do que o da Samsung, que entrou no mercado a pouco tempo. Veja só os desvios que ocorrem na tonalidade quando o ISO aumenta, com a valorização do azul. Este sensor parece ter os mesmos problemas que havia no sensor da 14N. Não é de de admirar que tenham ficado limitados a ISO baixo. Eu queria acesso às imagens em alta para poder redimencionar todas para o mesmo tamanho.
Tem outra coisa que tem que ser levada em consideração ai. LENTES. No caso em questão as duas melhores lentes em f/8.0 deste pacote usado no teste são as da Nikon e a Leica. A Sony e a Canon usadas tÊm seu melhor desempenho em f/5.6, sendo que em f/8.0 já apresentam difração, o que é bastante significativo em uma avaliação de câmeras de alta resolução.