Então Ivan,segundo meu professor esses adaptadores interferem na qualidade das imagens,dai ele não recomendou que fizesse isso!
O problema é levar professores muito à sério -risos.
Olha só... A Canon tem a menor distãncia entre a boca e o sensor. Então, as lentes Pentax precisam de um adaptador que reconstrua a distância para a qual a lente foi projetada. Sendo o corpo Canon mais fino, é simples, pois é só acrescentar espessura no adaptador e as lentes vão trabalhar exatamente na distância projetada.
Em que isso pode interferir na qualidade da imagem? Em nada. Entre a lente e o sensor não há nada que mude a projeção da luz.
Diferentemente aconteceria se você quisesse usar as suas lentes em uma Nikon, pois aí o corpo mais grosso exigiria o uso de ótica de correção, e isso sim degradaria a imagem.
Será que esse seu professor sabe mesmo do que está falando? Parece que ele nunca experimentou nem viu um adaptador, pois adaptadores são, na maioria, dispostivos passivos, em nada interferem na projeção da imagem. A única coisa é você precisar fotometrar manualmente, mas isso é fácil, e comprando um adaptador K>EOS com chip de confirmação de foco, até o foco será confirmado pela câmera.
Não estou chutando. Este é um assunto que conheço bem. Há quatro anos fotografo EXCLUSIVAMENTE com cãmeras Canon com adaptador para rosca m42 (rosca Pentax), e tudo funciona maravilhosamente. A única diferença é que ao in´ves de adaptador para rosca, você teria de comprar um adaptador para baioneta K. Dá na mesma, pois a rosca e a baioneta K têm a mesma distância de projeto entre lente e filme/sensor.
Economizei dois contos para você -risos. Compre ações da Petrobrás com esse dinheiro, que é melhor do que trocar de câmera porque um professor sem noção disse besteira. Ao invés de gastar 2 contos, gaste 50 dólares no eBay e compre um adaptador (até menos, por 30 dólares compra-se)
Agora, se quiser uma câmera pentax porque quer, aí é outra história...
Espaço Pentax / Samsung