[Flavio]

olha acho que eu pegaria primeiro a 85 1.8 ja que não da pra pegar as duas e assim que pudesse pegaria a 50 1.8 que é barata e em um momento seguinte pegaria a 50 1.4 ou pularia direto  num segundo momento para a 50 1.4.

abraço
Flavio

[AFShalders]

Não conheço a 50/1.4, mas eu tenho uma 85/1.8 e uma 50/2.5 Macro. A 85 é muito boa mas vai ficar muito longa em uma APS-C. A 50/2.5 Macro é absurdamente nítida. Mas FUJA da 50/1.8 que é horrivel. Eu DEI a minha para um amigo iniciante. Usei essa tralha quando tinha uma EOS-500N.

[Malicky]

Não conheço a 50/1.4, mas eu tenho uma 85/1.8 e uma 50/2.5 Macro. A 85 é muito boa mas vai ficar muito longa em uma APS-C. A 50/2.5 Macro é absurdamente nítida. Mas FUJA da 50/1.8 que é horrivel. Eu DEI a minha para um amigo iniciante. Usei essa tralha quando tinha uma EOS-500N.

Eu tenho 50mm 1.8 nao acho uma tralha    e o preco dela ainda  faz muito bem o servico

"A maioria das lentes sao melhores do que a maioria dos fotografos"

De uma olhada neste link todoas fotos feitas com 50 1.8
se quiser ver alguma full so falar 

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=32894

[Ivan Lee]

o lance da 50 1.8 é q o bokeh é PÉSSIMO, mas como todo mundo diz que bokeh é subjetivo...

[jesieltrevisan]

Os resultados da 50mm f/1.8 são horríveis?
50mm f/1.4 .... 85mm ... 100mm fazem mais bonito?
Com toda a certeza.

Porém a diferença de preço da 50mm f/1.8 para as outras lentes é de mais de 5x
Visto isto, eu acho muito satisfatório os resultados gerados por esta lente.

Abraços.

[AFShalders]

Eu tenho 50mm 1.8 nao acho uma tralha    e o preco dela ainda   faz muito bem o servico

"A maioria das lentes sao melhores do que a maioria dos fotografos"

De uma olhada neste link todoas fotos feitas com 50 1.8
se quiser ver alguma full so falar  

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=32894

Eu usei a 50/1.8 por um bom tempo na EOS-350D e em APS-C ela é boazinha. Experimente usa-la em uma FF que você verá que as bordas são horrendas abaixo de f4. Comparada com a 50/2.5 macro ela é um lixo usada numa FF. Agora, se o que te interessa é o centro e você gosta de partes desfocadas e bordas escuras, aí já outra estória. Todas as sua fotos são assim, muito bonitas por sinal, e no seu caso a 50/1.8 faz um bom trabalho, principalmente se não foi em FF.

[Malicky]

As fotos do post de antes foram feitas em FF  , nao se compara com a 50 1.2  




Desfoke mia boca da 1.2



eu ou 1.4
mas pelo preco na minha opniao ela esta otima  

[Djusten]

ah eu quero mto essa 1.2 um amigo do meu pai tem uma antiga NIKON 50MM F 1.2 IS to pra pegar a minha nikon d70 e ver se da certo nao sei ainda mto boa as fotos com ela

[alcachofra]

Pessoal,

Desculpe a intromissao novamente.  Mas esse tipo de debate é muito interessante para quem esta aprendendo....

O que seria FF?

Obrigado,

Alca

[Azuma]

Full Frame

[GustavoSilveira]

Ah sim, eu gosto curto um bom bokeh, e pelo crop a 1.4 tambem vale a pena.
Mas acho que para fotos em passarela que já é uma distancia um pouco maior a 85mm é um pouco melhor né?

[GustavoSilveira]

Estava pensando agora, em comprar a 50mm f/1.8 e investir em uma grande angular também, mas pelo fato de ser uma câmera crop é mais recomendavel pegar uma 10-20mm né?

[jesieltrevisan]

Qual o seu objetivo com sua camera e lentes?
Hobby?
Uso profissional?
etc...

GA não tem nada haver com as lentes que você citou no inicio do tópico.
Sobre o range, tudo depende do que você quer... 10-20mm é super GA.

[Alexis Marinho]

Para ajudar, seguem algumas fotos que fiz com uma Canon 50mm 1.4

[GustavoSilveira]

ah sim, só que eu também gosto mundo de GA
ai estava pensando em pegar a 50mm f/1.8 pra economizar e também comprar a GA, por enquanto hobbie, mas quero começar a usar profissionalmente