Autor Tópico: P. FZ30, Minolta A200 ou Fuji s9000?  (Lida 2411 vezes)

felipe aldus

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
  • Sexo: Masculino
  • Felipe Stanque
    • Design gráfico, educação a distância e Moodle.
Online: 09 de Outubro de 2005, 18:12:34
Olá a todos fórum!
Peço a opinião dos amigos.

Qual destas câmeras
- Panasonic FZ30
- Minolta A200 ou
- Fuji s9000,
apresenta maior qualidade de construção, duabilidade, etc? Ou seja, qual dá menos problemas técnicos?

Pergunto isto pois no Brasil a assistência técnica é bastente limitada.

E comprar na BH, já é possível novamente?
Houveram muitas reclamações em 2005...


Abraço!

Felipe Stanque
Designer - Programador Visual
« Última modificação: 09 de Outubro de 2005, 18:22:30 por felipe aldus »
Felipe Junior<br/>Designer gráfico<br/>http://lattes.cnpq.br/1055302067904510


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #1 Online: 09 de Outubro de 2005, 18:26:08
Embora a FZ30 distoe por ser Ultra Zoom, enquanto as outras não são, completamente diferente das outras duas portanto, eu optaria fácil pela S9000.

Fator assistência embora seja incomum câmeras com problemas, a Fuji parece ter o mais completo no Brasil, junto com a Canon e Nikon. Minolta e Panasonic não têm serviço especializado que eu saiba, já ouvi falar que a Panasonic teria em SP, mas nunca confirmei essa informação.

Fator câmera, acho que a S9000 é a mais versátil das três, um zoom partindo de 28~300mm, deve ter bastante ruído, mas para ganhar da FZ30 em ruído, impossível. Achei a construção e o projeto mais ambicioso e elaborado, a câmera tem algumas características bem interessantes. Latitude Fuji tbm parece ser melhor.

Agora sinceramente.. por esse preço, eu pegaria uma Nikon D50 sem pensar duas vezes, e iria fazendo upgrades ópticos aos poucos. Como eu disse lá em cima, eu optaria fácil pela S9000, "optaria", e entre essas três. Para compra mesmo, Nikon D50.
« Última modificação: 09 de Outubro de 2005, 18:28:28 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #2 Online: 09 de Outubro de 2005, 18:37:14
A lente que vem junto com o kit da D50 é equivalente a estas 3 ? Ou teria que trocar ?
O problemas das DSLR é o fator "custo"...as lentes sao muitoooooooooo caras

 :rude:  :wallbash:
« Última modificação: 09 de Outubro de 2005, 18:37:37 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #3 Online: 09 de Outubro de 2005, 18:43:34
Jesiel, discordo, lentes são investimento a longo prazo, vendem fácil e mantêm valor. Ao contrário, compactas não conheço ninguém que tenha ficado com a sua mais de um ano e meio, dois anos, acabamos trocando várias vezes e dinheiro é perdido nessas trocas. Uma D50 com uma lente razoavelmente boa como a 18-70, em médio prazo ao invés de ficar se colocando dinheiro em compactas, teria-se um kit de lentes no mínimo razoáveis. Mas cada um cada um, eu só optei permanecer nas compactas em função de um problema pessoal totalmente inesperado, caso contrário n teria dúvidas em partir para uma DSLR (a menos que o cara se contente com uma compacta mais simples), mas pagar mais U$550 numa S9000 ou FZ30? U$750 então? No way.
« Última modificação: 09 de Outubro de 2005, 18:44:05 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


felipe aldus

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
  • Sexo: Masculino
  • Felipe Stanque
    • Design gráfico, educação a distância e Moodle.
Resposta #4 Online: 09 de Outubro de 2005, 18:47:17
Fatores que achei muito atrativos na s9000:
- uso de baterias tipo AA
- aceita qualquer flash mais antigo
- sem ser DSLR tem um zoom suficiente para cobrir um evento (festa, etc.).

Qual dessas teria a melhor qualidade de imagem?

Valeu!

Felipe :photo:  
Felipe Junior<br/>Designer gráfico<br/>http://lattes.cnpq.br/1055302067904510


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #5 Online: 09 de Outubro de 2005, 18:55:51
Citar
Jesiel, discordo, lentes são investimento a longo prazo, vendem fácil e mantêm valor. Ao contrário, compactas não conheço ninguém que tenha ficado com a sua mais de um ano e meio, dois anos, acabamos trocando várias vezes e dinheiro é perdido nessas trocas. Uma D50 com uma lente razoavelmente boa como a 18-70, em médio prazo ao invés de ficar se colocando dinheiro em compactas, teria-se um kit de lentes no mínimo razoáveis. Mas cada um cada um, eu só optei permanecer nas compactas em função de um problema pessoal totalmente inesperado, caso contrário n teria dúvidas em partir para uma DSLR (a menos que o cara se contente com uma compacta mais simples), mas pagar mais U$550 numa S9000 ou FZ30? U$750 então? No way.
Entao, foi o que eu perguntei, se a lente do KIT se equivale a estas ae que o cara falou.
Uma DSLR tambem é mais complexa neh, nao grava videos, vc nao ajusta a imagem pelo LCD, etc... ja as prossumers o fazem. Tudo depende do que o cara quer...
Sobres as lentes, tenho que concordar com vc  :thmbup: , mas sao ainda muitoooo caras...rs.. :)
falow
 
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #6 Online: 09 de Outubro de 2005, 20:38:31


felipe aldus

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
  • Sexo: Masculino
  • Felipe Stanque
    • Design gráfico, educação a distância e Moodle.
Resposta #7 Online: 09 de Outubro de 2005, 21:59:12

Realmente, partir para uma D50 é uma saída mais sensata para um objetivo mais profissional.
Achei a Olympus EVOLT E-300 uma opção.

Na BH tem um kit muito interessante.

Valeu gente! Muito obrigado pela valiosa opinião!

Felipe :photo:  
Felipe Junior<br/>Designer gráfico<br/>http://lattes.cnpq.br/1055302067904510