Sou leigo no assunto, e estou aprendendo um bocado no Fórum, lendo inclusive tópicos como esse aqui; mas acho uma coisa, posso (e devo) estar errado, mas vejo algumas considerações aqui tendo base em algo a meu ver que não deveria ser ponto de comparação.
Explico-me melhor, comparar uma compacta (independente de modelo ou marca) com uma DSLR também qualquer, seria no mínimo utópico não?
Sim as duas são câmeras fotográficas mas pra mim as comparações para ai. Compará-las seria o mesmo que fazer uma critica a uma espingarda de chumbinho tomando como base comparativa um M16, afinal os dos são “espingardas”, não?
Compacta deveria ser comparada com compacta, efeitos ou defeitos apresentados por lentes delas; por exemplo, não deveriam ser dimensionados com base em algo conseguido com uma DSLR, por que senão é covardia.
Bom como disse devo estar errado, mas ate “prova ao contrário”, é assim que penso.
Abraços.