Autor Tópico: Duvida quanto às resoluções pra ampliações  (Lida 29962 vezes)

Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #45 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 18:57:21
Aproveitando a deixa, deixo uma planilha do excel a qual criei, tem apenas 19kb, que calcula estes dados segundo a formula acima, e uma para ampliação levando em consideração o tamanho da imagem em mp, a resolução dpi, e a resposta é o tamanho da apliação, daí vc pega a resolução aplicada e joga no calculo superior que te mostra a distância a ser observada.
E tem um também qual vc indica a distância observada e ele indica a resolução para impressão. Me corrijam se os cálculos estiverem errados.
Abç.
http://rapidshare.com/files/193063804/calculo_resolucao_amplia__o_e_distancia.xls.html

EDIT:
Lembrando que as células em azul podem ser alteradas. :D
Obrigado pelas informações Randal.Junior. :ok:

Hehe  :ok: de nada...  a intenção é usar mesmo.

De qquer forma eu usaria as formulas que coloquei na próxima resposta do mesmo tópico que são:
PPI = 1/(D*0,0058)   <-- Em metros
ou mais simples
PPI = 175/D <-- Em metros

Nessa eu confio mais...

Tem tb uma calculadora do LEO que é fantástica:
http://www.mundofotografico.com.br/forum/index.php?topic=28911.0

[]'s
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


André Fazanaro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 19:15:47
Taí a nova fórmula.

http://rapidshare.com/files/193083348/calculo_resolucao_amplia__o_e_distancia2.xls

Só que a primeira para uma visualização de 10m pede-se 38,90... ppi e nesta nova pede-se apenas 17,5 :ponder:
Uma esta deficitária ou a outra é que está digamos "sobrando pontos". rsrsrs
Muitos sonham com o sucesso, eu acordo cedo e trabalho duro para conquistá-lo. (Abílio Diniz)


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #47 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 19:44:33
André dá uma olhada na calculadora que eu postei que ela leva em consideração a resolução do olho humano para calcular as ampliações. Muitos imaginam que o tamanho da cópia é o principal, mas o principal mesmo é a distância na qual se observa a imagem. ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


André Fazanaro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 193
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 02 de Fevereiro de 2009, 20:01:00
Muito massa esta calculadora, eu já havia visto antes, mas como na época não entendia nada de pixels, dpi... então resolvi primeiro aprender :aua:. Lógico que não sou nenhum mestre, mas já consigo entender facilmente.
Vlw Léo,
Vlw Randal.Jr
 :clap:
Muitos sonham com o sucesso, eu acordo cedo e trabalho duro para conquistá-lo. (Abílio Diniz)


dglopes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #49 Online: 19 de Setembro de 2009, 23:27:55
Olá a todos!
Hoje passei 9 horas neste fórum lendo e relendo comentários diversos sobre assuntos diversos (estou prestes a comprar uma câmera...)

Já ouvi um amigo afirmar: Existe uma diferença entre impressão e revelação.
Gostaria que comentassem isso.
Pretendo comprar uma câmera com 10Mp, que de acordo com o que estão falando neste tópico, poderia ter uma impressão de 30x40 com 300dpi.
Sem perder a qualidade, poderia fazer uma REVELAÇÃO com tamanhos maiores?

Obrigado a todos!
Douglas
« Última modificação: 19 de Setembro de 2009, 23:28:55 por dglopes »


kisshel

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 43
  • Sexo: Feminino
Resposta #50 Online: 20 de Setembro de 2009, 05:15:18
ola pessoal não entendo de dpi nem de nada disso e quero aprender, alguem tem umas dicas para me ajudar Minha cam e a 60D da Nikon posso revelar sem perder qualidade até que tamanho?


Malicky

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.411
  • lembre-se: Só Jesus salva, o homem faz backup! ;)
    • Malicky Photo
Resposta #51 Online: 20 de Setembro de 2009, 09:02:57
No Brazil usa esa medidas pra folhas 20x30  40x50etc e tal
nao se usa A4 A3 ....?


LeandroFabricio

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.684
  • Sexo: Masculino
Resposta #52 Online: 20 de Setembro de 2009, 10:04:04
No Brazil usa esa medidas pra folhas 20x30  40x50etc e tal
nao se usa A4 A3 ....?

Malick,

Por aqui as medidas padrões são
10x15, 13x18, 15x21, 20x25, 20x30, 24x30, 28x35, 30x40, 30x45, 50x60...

Essas medidas são baseadas em polegadas.
4x6", 5x7", 8X10"....etc.

Papel fotográfico em A2, A3, A4 são fora de padrão por aqui.
São Paulo - SP


dglopes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #53 Online: 23 de Setembro de 2009, 09:33:31
Bom, gostaria de retornar à minha pergunta porque ainda não obtive resposta.
Eu nunca fiz impressão ou revelação em formato maior que 10x15.

Como estou escolhendo minha camera SLR e poderei fazê-lo, gostaria de saber se realmente existe diferença de qualidade entre IMPRIMIR e REVELAR o arquivo digital. Ou será apenas diferença de termo mas o resultado é o mesmo? :ponder:

Partindo do princípio que o papel usado seja o fotográfico em ambos os casos. E a máquina seja 12Mp

Pretendo imprimir/revelar formatos maiores para fim de exposição (talvez tamanho 80x100cm ou algo semelhante e seja observada a 30cm de distancia - usando a calculador do Leo, posso colocar CMOS como qual dispositivo de captura? 3 canais por nível?)


Abraços A todos!
douglas
« Última modificação: 23 de Setembro de 2009, 09:39:02 por dglopes »


dglopes

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #54 Online: 23 de Setembro de 2009, 10:11:11
De qquer forma eu usaria as formulas que coloquei na próxima resposta do mesmo tópico que são:
PPI = 1/(D*0,0058)   <-- Em metros
ou mais simples
PPI = 175/D <-- Em metros

Nessa eu confio mais...


Randal, desculpe, mas acho que foi incompreensão minha ou percebo um defeito em sua conta:

Se eu estiver com um observador muito perto (aquele que fica procurando defeitos na foto ou se foi manipulada) a fórmula me passa um valor em PPI acima do necessário (300dpi).
Se 300dpi é o suficiente para visão humana, a distância correta para visualização seria D=175/300 que dá 0,58 metros. Se coloco o observador a 0,2m a fórmula me indica a necessidade de 875dpi!