Autor Tópico: 85mm f/1.8 ou 50mm f/1.4 ?  (Lida 8458 vezes)

Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #30 Online: 11 de Outubro de 2009, 18:36:46
GA hum... já indiquei aqui num outro tópico uma Sigma 10-20, menos da metade de uma Canon 10-22 e com uma distorção melhor do que a Canon em 10mm (isso em testes laboratoriais).
Com a grana dá pra comprar outra objetiva muito boa, uma 50 f/1.4 talvez ou uma 85mm f/1.8.

Ah sim, pelos mesmos testes mostraram que a sigma resolução um pouco superior, só que também tem um sitema pior, e um AF bem mais lento!



jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #31 Online: 11 de Outubro de 2009, 20:07:37
Outra excelente opção seria a Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX... existem testes que falam que ela é mais sharp que a 10-22mm da Canon.

E outra... esta Tokina tem abertura constante em f/2.8 ... show de bola.

 :ok:
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #32 Online: 11 de Outubro de 2009, 22:20:58
Outra excelente opção seria a Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX... existem testes que falam que ela é mais sharp que a 10-22mm da Canon.

E outra... esta Tokina tem abertura constante em f/2.8 ... show de bola.


 :ok:

é isso ai Jesiel, verdade, mais sharp do que a Sigma e a Canon. Ela só tem um problema... muita aberração cromática... isso atrapalha as vezes. E muita em todas as distancias focais e em praticamente todas as aberturas...
Mas eu ficaria com a Sigma, melhor custo benefício... e Como é para fotografia em Landscape eu não me importaria em ter uma abertura menor!
Podere aí, essa é uma escolha que tens que fazer por ti mesmo!
« Última modificação: 11 de Outubro de 2009, 22:22:30 por Natão »


brunobsba

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #33 Online: 12 de Outubro de 2009, 13:20:58
Para uso geral eu pegaria a 50mm 1.4, acho que a 80mm vai te deixar muito preso a fazer a penas retrartos. Se vc precisar de flash pode pegar a 50mm 1.8 e domprar um flash.

Um Abraço
Bruno


awern

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 167
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 14 de Outubro de 2009, 14:09:05
Pega uma 50mm 1.4, quando usada com um sensor cropado é uma ótima lente para retratos, você não vai se arrepender. É uma lente com nível de nitidez comparado a uma 24-70mm 2.8 L. Conselho: Vale apena gastar um pouco mais e investir numa 50mm 1.4, a 1.8 parece mais um brinquedo e o auto-foco deixa a desejar...  :ok:
Anton Werner


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #35 Online: 14 de Outubro de 2009, 14:28:26
Awern, não sei quanto ao desempenho da 24-70mm, nunca testei uma, mas se ela tem a mesma nitidez da 50 1.4 então, meu é fantástica, muito muito, já que é muito, muito difícil encontrar uma objetiva zoom com nitidez melhor do que uma fixa...


awern

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 167
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 14 de Outubro de 2009, 15:54:48
Natão, obrigado por salientar este ponto. Realmente me expressei mal, inclusive misturei com outro tópico que estava respondendo sobre lentes zoom TOP de linha  :doh:. Bem, retificando: A nitidez da lente Canon 24-70mm 2.8L pode ser comparada a da Canon 50mm 1.4. Ressalto, comparada, não igualada. Abraço  :ok:
« Última modificação: 14 de Outubro de 2009, 16:12:16 por awern »
Anton Werner