[shw]

Você está certo.

bom, a questão é que eu ainda prefiro aprender com a coisa mais barata que tem. se ele conseguir uma XT ou uma D40 por um preço legal, é melhor que a UZ, mais completo. Depende um bocado do conhecimento que a pessoa tem. Eu quando comprei a H50 não fazia idéia das váriaveis que existiam no mundo da fotografia, ainda não conhecia jargões, nem nada. Se eu pegasse uma DSLR de cara talvez eu tivesse mais dificuldade para aprender.

Eu Aprendi no modo M com uma A95 quando peguei a DSLR tive q reaprender denovo

[dkfuji]

Item com relação à minha saboneteira e à D5000.

Não existe comparação direta entre boa parte das funcionalidades.

Ainda assim, uma sucessora da H50 (esqueci do nome) tem preço comparável com a D60+kit (que tem lente VR, tem bom ISO 1600).

Eu Aprendi no modo M com uma A95 quando peguei a DSLR tive q reaprender denovo

[SELAROM777]

Li em algum lugar onde nosso amigo dkfuji disse (me perdoa se eu estiver errado dkfuji) que demorou uns cinco anos para passar para uma DSLR. Se você comprar um D40 agora, que já foi descontinuada, e levar algum tempo aprendendo a fotografar, depois vai querer trocar o corpo da câmera por um mais atualizado. É uma dúvida muito cruel e as vezes me arrependo por não ter investido na D40 e depois de pensar muito comprei uma Pana fz28 para aprender, pois foi o limite do meu dindin, mas depois que eu pagar a máquina e aprender vou comprar um DSLR, só não sei quanto tempo vai levar pra isso acontecer. Essa questão é muito relativa, mas a H50 é uma boa máquina, mas penso que não é ideal para trabalho profissional, nesse caso invista numa DSLR de entrada. Abraço!

[dkfuji]

Levei 5 anos sim. Exatamente um dos grandes motivos era o $$ curto.
Agora o aprendizado com a DSLR leva (creio eu) bem menos tempo.
Antes de investir num equipamento mais parrudo, eu precisava conviver com limitações. Tirar leite de pedra. Todas as fotos que divulguei neste forum foram feitas com minha saboneteira.
Ainda estou domando a D5000 e registrando muita coisa no auto ou quase.
Fotos medianas mas com uma qualidade superior à compacta.
Faz parte aprender com uma compacta, mas para trabalho não tem comparação.
Uma FZ28 é ótima, mas como lidar com um ISO 400 irritante? (espero que você não tenha ciumes da máquina, e desculpe a ofensa)
Tiro com a D5000 fotos em ISO 3200 com menos ruído que com uma compacta (talvez exceto as tipo LX3) em ISO 400.
Tudo isso com a lente do kit.
Recentemente vi nos classificados a lente nikon mais flexível que conheço: a 18-200 VR por menos que R$2k. Apesar de ser escura, para ter a flexibilidade que ela permite é um ótimo investimento.

[shw]

Levei 5 anos sim. Exatamente um dos grandes motivos era o $$ curto.
Agora o aprendizado com a DSLR leva (creio eu) bem menos tempo.
Antes de investir num equipamento mais parrudo, eu precisava conviver com limitações. Tirar leite de pedra. Todas as fotos que divulguei neste forum foram feitas com minha saboneteira.
Ainda estou domando a D5000 e registrando muita coisa no auto ou quase.
Fotos medianas mas com uma qualidade superior à compacta.
Faz parte aprender com uma compacta, mas para trabalho não tem comparação.
Uma FZ28 é ótima, mas como lidar com um ISO 400 irritante? (espero que você não tenha ciumes da máquina, e desculpe a ofensa)
Tiro com a D5000 fotos em ISO 3200 com menos ruído que com uma compacta (talvez exceto as tipo LX3) em ISO 400.
Tudo isso com a lente do kit.
Recentemente vi nos classificados a lente nikon mais flexível que conheço: a 18-200 VR por menos que R$2k. Apesar de ser escura, para ter a flexibilidade que ela permite é um ótimo investimento.

Concordo muito com vc no quesito tirar leite de pedra em um UZ, tb tirava leite de pedra da minha A95
O problema é quando se migra para a DSLR vc esta com um monte de costumes errados e suas imagens normalmente vao sem bem piores q a maquina UZ
ai a curva de aprendizagem se torna mais lenta!

Hj com minha XTi ja estou no limite usando hack para usar ISO 3200 sem granular muito contando com auxílio de grandes aberturas e flash!
Creio que uma 5d mk III com lentes L ja daria um passo muito maior em qualidade

[GuiCastro]

Concordo muito com vc no quesito tirar leite de pedra em um UZ, tb tirava leite de pedra da minha A95
O problema é quando se migra para a DSLR vc esta com um monte de costumes errados e suas imagens normalmente vao sem bem piores q a maquina UZ
ai a curva de aprendizagem se torna mais lenta!

Hj com minha XTi ja estou no limite usando hack para usar ISO 3200 sem granular muito contando com auxílio de grandes aberturas e flash!
Creio que uma 5d mk III com lentes L ja daria um passo muito maior em qualidade

Quais os maiores erros que você cometia depois que saiu da saboneteira?

[SELAROM777]

Não tem como comparar, a mais básica DSLR é bem mais superior que qualquer compacta. A questão é, se vc  pode iniciar aprendendo já com uma DSLR...melhor.

[shw]

Quais os maiores erros que você cometia depois que saiu da saboneteira?

Fotometria, foco, creio que nas compactas o software da maquina ajuda muito para fazer boas fotos, ja na DSLR depende de vc da sua regulagem e da sua lente!

[dkfuji]

Apesar da pergunta não ter sido para mim, fotometria principalmente, e WB. Na compacta, tudo precisa ficar sobreexposto, senão perde-se muitas informações. Nas DSLR não.
Foco, entretanto, é muito mais rápido e preciso.

Quais os maiores erros que você cometia depois que saiu da saboneteira?

[GuiCastro]

Entendi. Na verdade, "shw", eu perguntei mais em relacao ao modo Manual das UZ, onde o software dela nao faz nada.

Apesar da pergunta não ter sido para mim, fotometria principalmente, e WB. Na compacta, tudo precisa ficar sobreexposto, senão perde-se muitas informações. Nas DSLR não.
Foco, entretanto, é muito mais rápido e preciso.

Nao se preocupe, gostei de saber a sua opiniao tambem. Eu sinto essa dificuldade da H50.

[Martoca Designs]

Só feras por aqui... Sou aprendiz, auto-didata e tenho uma H50.  Adquiri a Lente de Conversão Grande Angular 0.75x 74mm (VCL-DH0774)  e não consigo perceber muito ganho. Também, fiquei frustrada ao saber da Sony que a Lente de Conversão Telefoto para essa Câmera (VCL-DH1774) está fora de linha. Vou meter meu bedelho e perguntar: como, por hora, não posso trocar de máquina, será que consigo lentes Tele de outras marcas, adaptáveis a H50?   

[shw]

Só feras por aqui... Sou aprendiz, auto-didata e tenho uma H50.  Adquiri a Lente de Conversão Grande Angular 0.75x 74mm (VCL-DH0774)  e não consigo perceber muito ganho. Também, fiquei frustrada ao saber da Sony que a Lente de Conversão Telefoto para essa Câmera (VCL-DH1774) está fora de linha. Vou meter meu bedelho e perguntar: como, por hora, não posso trocar de máquina, será que consigo lentes Tele de outras marcas, adaptáveis a H50?   

Martoca, eu se fosse vc mão compraria nada de lentes vai ser dinheiro jogado fora tentaria juntar esta grana q vc ta pensando em comprar objetivas e mirar um DSLR
Não da pra vc tirar na resolucao maxima e usar o fator crop?

[shw]

Entendi. Na verdade, "shw", eu perguntei mais em relacao ao modo Manual das UZ, onde o software dela nao faz nada.

Nao se preocupe, gostei de saber a sua opiniao tambem. Eu sinto essa dificuldade da H50.

Bem o qu eo amigo respondeu as fotos ficam mais super expostas o software corrige muito e as vezes fica uam foto artificial

[GuiCastro]

Martoca, eu se fosse vc mão compraria nada de lentes vai ser dinheiro jogado fora tentaria juntar esta grana q vc ta pensando em comprar objetivas e mirar um DSLR
Não da pra vc tirar na resolucao maxima e usar o fator crop?

Concordo, não compensa comprar lentes para essa câmera.

Bem o qu eo amigo respondeu as fotos ficam mais super expostas o software corrige muito e as vezes fica uam foto artificial

ahh tá, mesmo no modo manual ela tem correção por software então?

[lipe_machado]

Martoca, eu se fosse vc mão compraria nada de lentes vai ser dinheiro jogado fora tentaria juntar esta grana q vc ta pensando em comprar objetivas e mirar um DSLR
Não da pra vc tirar na resolucao maxima e usar o fator crop?

Realmente não compensa, é melhor se virar com o que tem, guardar dinheiro para investir em uma DSLR.

Há 2 anos comprei minha UZ e estou com ela até hoje, já pensando em trocar... Na época pesquisei bastante e não achei no mercado nenhuma máquina melhor que ela, possuo uma S6000fd.

Dá para trabalhar tranquilamente com ela a ISO 400, diferentemente das outras e em algumas situações até um ISO 800 (nenhuma dessas chega com rendimento bom a ISO 800 apresentando muito ruído ) fica bem tb. O que mais me encomoda é a falta de claridade das lentes das câmeras UZ...

Como vários já citaram, estou maturando a idéia de pegar uma D40, e por enquanto permanecer com minha S6000fd para determinados casos, uma vez que por enquanto usaria somente a lente do kit...