Também acredito que o Dpreview obedece a parâmetros universais -- só não acredito que esses parâmetros são os dos grandes fabricantes, somente acredito que sejam fatores que o consumidor médio (abaixo do entusiasta) procura em uma câmera. Nikon e Canon (e a um certo nível a Sony) entendem isso e fazem câmeras para as massas.
As outras fabricantes fazem algo diferente, até mesmo porque se elas fizeram igual nao vão vender nada. Por isso que eu acho que Canon e Nikon recebem boas análises, porque elas atendem a tudo o que o consumidor médio, entusiasta e até profissional precisa.
Já uma Olympus, uma Micro 4/3, um sensor Foveon ou um sensor Fuji Super CCD não são de apelo universal, então a Dpreview precisa apontar que elas não são altamente recomendáveis.
Só pra registrar, a pouco tempo eles crucificaram a Sony A380, deram um parecer bastante negativo.
A moral da história pra mim é que o Dpreview -- assim como todos os outros sites de análises -- complementam uns aos outros, e não servem para serem utilizados solitariamente como decisão de compra. Antes de comprar a DP1 eu baixei zilhões de raws, li análises, li opiniões dos fãs e opiniões dos críticos. Decidi que gostava da câmera e estou muito feliz com a escolha. Antes de comprar ou dar opinões nos fóruns, acho importante o pessoal construir uma imagem de um equipamento que vá além do Dpreview.