Olha... uma coisa aprendi... ser fotógrafo não é ter uma câmera, mirar e só apertar o botão...... ser fotógrafo é colocar na mesma mira da lente, o coração! Isso são palavras de Cartier Breson. Infelizmente percebemos que vc não ama o que faz e não faz com o coração.
Você pode não concordar com o que eu disse, mas daí a falar que eu não amo o que faço e não o faço com o coração já é viagem. E o pior de tudo é ouvir isso de uma pessoa que nem me conhece. Não é só parafraseando o Cartier Bresson que você vai me convencer de algo e dizer que eu não amo o que faço. Eu não disse nada sobre você ou desmereci o que você faz, mas garanto que você não ficaria feliz se eu o fizesse. Então amigo, meça mais suas palavras. E outra coisa, sendo você o único a dizer isso não diga "percebemos", pois quem disse foi você.
SIM, toda foto tem que ter um sentido... não precisa ser lógico.... o sentido da foto do Malick simplesmente foi que ele estava lendo as perguntas que faziam na hora do desafio, cansou, desceu o prédio e fez a foto para a disputa... simplesmente... foi o que me contou! Cada um sim, pode interpretar da maneira que lhe convém... mas quando nao há interpretação, buscamos a observação do autor. Minha imagem foi criada exatamente no tema da disputa, pois na faculdade precisei apresentar uma imagem nesse tema.... com uma lente 50mm.... restritissimo... tenho outras, mas a que mais me conquistou foi essa, pela beleza e força do simbolo da Mercedes... e em desfoque, o farol do carro.... que é um contesto maravilhoso dele. Se eu estivesse com minha 17mm, a foto seria outra, mas no mesmo tema. Vc olha o símbolo e identifica o que é de cara.... não precisa ter foto e nada escrito do carro para saber o que é o objeto.
O que eu quis dizer é que as pessoas ficam procurando coisas onde não tem, e sempre a solução mais fácil é perguntar pro autor. Isso porque estamos em um fórum. Imagine se todos fossem perguntar ao Cartier Bresson o sentido de uma foto dele. Acho que a graça da fotografia é ver como uma foto pode gerar diversas interpretações, de acordo com a "base" de conhecimentos de cada um. Eu também não sei o que o Malicky quis dizer com a foto. Mas ao olhá-la, eu vi que a luz estava interessante, que ele compôs de um jeito diferente, ainda usando foco seletivo. Por isso não sei porque ficam perguntando o que ele quis
dizer com ela. Ele não quis dizer nada, como ele próprio disse no post acima, ele fez a foto porque quis, porque estava saindo pra comprar cigarros, viu a cena e fotografou. Cada um que interprete do jeito que quiser. A sua foto digo o mesmo. Eu duvido que todos que tenham visto ela tiveram a mesma interpretação e a mesma idéia que você teve ao fazê-la. Com a sua explicação eu compreendo melhor o que você quis retratar, mas ao mesmo tempo isso limita, pois todos que lerem sua resposta e olharem pra foto vão ficar com essa idéia, isso não dá margem pra interpretações diferentes, mas enfim. Eu por exemplo não entendi a foto a princípio, pois pra mim o símbolo da Mercedes não tem força e beleza. Pra mim é simplesmente uma marca de carro, ele não traz nada. E é sobre isso que eu estou falando, de acordo com a minha base de conhecimentos eu não vi nada nessa foto.
Quanto ao que o Alberto falou, eu sempre acho que uma foto tem que fazer sentido, nem que seja somente para o fotógrafo, por isso eu perguntei, para poder tentar entender o que ele pensou na hora que apertou o obturador. Nem que fosse: ah, eu achei bonito. E foi exatamente o que ele falou.
Mas o que muda na
sua interpretação sobre a foto depois de o Malicky dizer que ele a tirou pois achou bonito? No que isso influencia na sua leitura da foto?
Explicar como?eu nao quero dizer nada ..o desfoque foi a lente TS
Como o próprio Malicky diz, ele não quis dizer NADA com a foto. Só tirou e pronto. Isso é o que eu quero dizer. As pessoas tentam achar explicações poéticas pras fotos que as vezes não existem. As pessoas tiram fotos por inúmeros motivos. Porque gostam da luz, da forma das coisas, ou porque sentiram vontade de clicar aquilo.
Um grande fotógrafo dizia: "Eu fotografo pois eu gosto de ver o jeito como as coisas ficam em uma foto". Acho que qualquer que seja o motivo pra fotografar alguma coisa é válido. Só acho que não precisa ter um sentido especial. Claro que tem um sentido. Mas pro fotógrafo, e passar esse sentido, essa intenção exatamente como o fotógrafo pensou é que é o grande desafio.