[l.joinner]

OLÁ AMIGOS DO FÓRUM, ESTOU PRESTES A ADIQUIRIR MINHA PRIMEIRA CÂMERA, ESTOU EM DÚVIDA ENTRE NIKON D3000 E A T1I(CANON), QUAL SAI MAIS EM CONTA CUSTO X BENEFICIO? PRETENDO TRABALHAR COM FOTOGRAFIAS DE CASAMENTOS E NATUREZA. DESDE JÁ AGRADEÇO.......!!!!!!!

[dkfuji]

Gosto da D5000 que custa quase o mesmo que a D3000.

Ambas têm o mesmo sistema de AF, quase o mesmo corpo e obturador de 100 disparos.

A Canon tem qualidade inferior em alto ISO, mas filma Full HD 15fps.

A Nikon filma HD 24fps.

Puxando para minha sardinha, eu iria de Nikon D5000.

Mas qualquer uma não será suficiente para uso profissional sem outros acessórios (principalmente um bom flash e outras lentes, além de um corpo de reserva).

[l.joinner]

MAS EM RELAÇÃO AS LENTES, MINHA PREOCUPAÇÃO É SE AS DUAS (CANON E NIKON) SÃO COMPATIVEIS COM TODAS AS LENTES DISPONIVEIS DA MARCA....CASO FUTRAMENTE VENHA A ADIQUIRIR UMA NOVA CAMERA........

[l.joinner]

AS LENTES PARA A D5000 NÃO SÃO  MAIS CARAS?

[dkfuji]

Posso falar das Nikon. A D3000, D40, D60 e D5000 não auferem auto-foco às lentes que não têm motor próprio.
Neste caso há que se comparar com a D90 que é muito mais câmera, e custa bem mais.
As lentes Nikon, entretanto, via de regra, exceto as DX, são quase todas comparáveis às Line-up da Canon, ou então série L.

[AlexandreS]

As lentes Nikon, entretanto, via de regra, exceto as DX, são quase todas comparáveis às Line-up da Canon, ou então série L.

Caramba.......

[Natão]

As lentes Nikon, entretanto, via de regra, exceto as DX, são quase todas comparáveis às Line-up da Canon, ou então série L.

Briga boa hein... é alguns gostam duma, alguns de outra... na verdade algumas se dão bem em uma situação as outras em outra situação.. no geral são equivalentíssimas!