[aladrius]

Não é por nada não, mas o que é GA? 

[Natão]

Não é por nada não, mas o que é GA? 

Grande Angular... objetivas angulos abertos que conseguem enquadrar mais o ambiente numa menor distância, ou seja, o contrário de uma teleobjetiva. São objetivas com distancia focal menor do que 35mm, ou seja, uma 20mm, 24mm, uma 28mm.. uma 10-20mm uma 11-16mm e por aí vai... a defínição exata de quando deixa de ser GA eu já não sei mas até 35mm eu tenho certeza que sim!

No caso da câmera que estás namorando, tem uma objetiva zoom que vai de 18mm a 55mm, ou seja dos 18mm aos 35mm, mais ou menos, é Grande Angular e desta distancia focal para frente, até os 55mm é uma distância focal padrão.

[Lobo]

Acho que o mais importante é fotografar muito com a lente do kit, explorar todas as possibilidades, fotografar observando os parâmetros usados, acredito, que vc mesmo vai criando seu próprio estilo de fotografar e por vc mesmo vai descobrir qual lente vc vai sentir necessidade de ter. Agora sem dúvida a Macro 100mm, 2.8, é uma lente que vc sempre vai usar , iclusive para shows. e retratos. Boa Sorte !

[GabiT]

Pessoal, acho que uma outra boa opção de lente para macros que ninguém ainda mencionou aqui é a
Sigma 150mm 2.8 EX etc. etc.

Normalmente eu tenho o pé atrás com a sigma por causa de uma lente que comprei e que ficou bem aquém das minha expectativas, mas andei lendo muito sobre esta e os reviews me convenceram! Até porque é da linha top da Sigma, equivalente à linha L da Canon.

Além de ter DF mais legal que a da Canon que vocës estão recomendando para macros, o precinho também vale a pena: custa uns 760 dólares (contra os 1.000 da 100 2.8 da Canon).

O que acham?

Abraços

[AFShalders]

Pessoal, acho que uma outra boa opção de lente para macros que ninguém ainda mencionou aqui é a
Sigma 150mm 2.8 EX etc. etc.

Normalmente eu tenho o pé atrás com a sigma por causa de uma lente que comprei e que ficou bem aquém das minha expectativas, mas andei lendo muito sobre esta e os reviews me convenceram! Até porque é da linha top da Sigma, equivalente à linha L da Canon.

Além de ter DF mais legal que a da Canon que vocës estão recomendando para macros, o precinho também vale a pena: custa uns 760 dólares (contra os 1.000 da 100 2.8 da Canon).

O que acham?

Abraços

Macro pra Canon é a 50/2.5 Macro. Essa sim !

[Lobo]

Já ouvi falar muito bem dessa  Sigma 150mm 2.8 EX e tbm da 105mm macro. Quem tem gosta muito.  Acho que se não for para usar na pauleira do dia-a-dia é uma boa opção.  Agora como disse o Afshalders aí acima, essa Canon 50mm macro é muito boa e de uma nitidez impressionante e não é uma lente muito comentada, mas  vejam o review dela.
http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=2&page=3&sort=7&perpage=12&stype=

[Alexis Marinho]

Eu já tive a Sigma 105mm Macro, ela fazia fotos muito boas, excelente nitidez, porém... foco lentíssimo! E ainda tinha um problema sério com a "tinta" que descascava mesmo eu tratando a lente como se fosse um bebê, guardando sempre numa mochila Lowepro acolchoada.

Tenho algumas fotos feitas com ela no meu flickr, inclusive ela era boa também para retratos se você tiver distância para trabalhar.
 http://www.flickr.com/photos/alexismp/sets/72157606168123141/

[MREZENDE]

Alguem poderia comentar sobre a CANON 100-400, uso e restrições?
Pretendo adquirir uma e ainda estou conhecendo o produto...

Sucesso a todos...

[Fabio Braga]

QUERIA SABER SE A Lente Canon Ultrasonic Objetiva Zoom Ef 28-105mm SERVE EM UMA CANON 5d Mkii? URGENTE!!!

[AVELAR]

Curso pra que ? Tivemos uma Aula... rsrs

[Mr. Hyde]

Ao nosso caro forista desesperado, Fabio Braga:




Esse mereceu sem Aviso Prévio.

[Alexis Marinho]

Sacanagem é colocar uma 28-105 na frente de uma 5D II, tanta lente boa por ae e ele escolhe justamente aquela? A 5D II merece lente melhor.

[Natão]

Sacanagem é colocar uma 28-105 na frente de uma 5D II, tanta lente boa por ae e ele escolhe justamente aquela? A 5D II merece lente melhor.

Ué, as vezes é o que dá... além de que ela tem ótica melhor do que a 28-135mm. Eu mesmo utilizo uma versão Nikon 28-105 pra minha D700 e não troco por mais da metade dessas lentes novas...

[Alexis Marinho]

Ué, as vezes é o que dá... além de que ela tem ótica melhor do que a 28-135mm. Eu mesmo utilizo uma versão Nikon 28-105 pra minha D700 e não troco por mais da metade dessas lentes novas...

Continuo achando sacanagem pegar uma câmera com um dos melhores sensores do mercado e colocar uma lente mais-ou-menos na frente dela, mas claro que cada um compra o que acha melhor e o que pode $$$.