Autor Tópico: Ruído  (Lida 2577 vezes)

agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.870
Resposta #15 Online: 10 de Outubro de 2009, 08:58:43
Malicky

É que imprimir fotos é coisa do passado, a moda hoje é ver fotos na internet (monitor) :D :snack:

De modo popular voce esta certo,
e muito comun so ver fotos na tv ou no micro,
mas imprimir nao e coisa do passado,
profissionalmente,a "moda dos fotolivros",
veio para matar as copias avulsas"antigas".
Por qualquer coisinha os clientes hoje pedem fotolivros.
E para eventos , o leque de modelos de encadernaçao aumentou enormemente,
a procura tambem.
Abs.
Angelo


GuiCastro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.555
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 10 de Outubro de 2009, 09:21:17
É verdade, profissionalmente as fotos são impressas.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #17 Online: 10 de Outubro de 2009, 10:05:44
Acontece que mesmo na internet vemos normalmente fotos de 800px, as DSLRs não geram ruído suficiente em iso 1600 pra conseguir estragar a foto nessa resolução.

O que mais me preocupa é que quando eu edito a foto, tende a aparecer mais ruído, mesmo que ela tenha pouco. (claro que eu estou falando no meu caso que tenho uma compacta e não trabalho em RAW)

Gui:

Em JPEG fotografe sempre...

com a máxima resolução,
na máxim qualidade (mínima compressão)
com o mínimo sharp,
com o mínimo contraste,
com a mínima saturação.

Sua imagem vai ficar feia no LCD, mas será a melhor para depois tratar.

Verifique até onde pode expor sem degradar a imagem. Não subexponha se não precisar.

E sempre bata o balanço de brancos para encontrar a luz certa do ambiente.

Com essas orientações o seu JPEG será o mais cru que um JPEG pode ser.
« Última modificação: 10 de Outubro de 2009, 10:06:22 por Ivan de Almeida »


GuiCastro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.555
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 10 de Outubro de 2009, 10:14:07
excelentes dicas! já até setei a câmera com isso. Antes eu deixava esses parâmetros em "Standart", pois achava que não faria diferença na hora de tratar. Quanto à resolução eu sempre fotografei na máxima.


Nigazz

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 485
  • Sexo: Masculino
    • Luiz Lima Fotografia
Resposta #19 Online: 13 de Outubro de 2009, 17:09:49
Tem muita gente que diz que ruído não pode existir em foto,mas acho que depende do resultado que vc quer atingir e tbm do tipo de fotografia que vai fazer ...
Luiz Lima
São Paulo - SP
Posso até fracassar, desistir jamais...

Canon 5D3+24-70 2.8II+70-200 2.8II+5D2+Algumas coisas
My Insta - https://www.instagram.com/luizlimafotografia/


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 13 de Outubro de 2009, 22:07:47
Realmente o preto e branco combina bem mais com ruído que o colorido. Pra mim o maior problema do ruído nem é o ruído em si, mas a perda de nitidez, se isso não ocorreu então o ruído pode ser bem vindo ou até eliminado em partes sem perder as texturas.



dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.702
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #21 Online: 13 de Outubro de 2009, 22:19:14
Prefiro jogar o redutor de ruídos no mínimo (mas ligado) para alto ISO. Assim, em RAW (com D5000, e sem redutor) tiro ótimas fotos em ISO 1600, e boas em ISO 3200 (tamanho 6MPx, que é menor que os 12 entregues).
Aparecem ruídos incomodos a partir de 800, mas com um tratamento básico fica limpíssimo.
P&B, entretanto, ruído do ISO 6400 é charmoso... no colorido nem tanto.
« Última modificação: 13 de Outubro de 2009, 22:19:49 por dkfuji »


victim

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 584
Resposta #22 Online: 15 de Outubro de 2009, 14:30:13
eu tenho um pavor de ruidos. mas tem quem goste ne. eu nao.


Rubens Capistrano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 16 de Outubro de 2009, 13:24:54
Pessoal,
Obrigado pelos comentários, ajudaram a perceber algo básico, que às vezes é relegado a segundo plano: cada um tem o seu gosto. Não sou profissional, mas creio que, para os que são, mostrar para um cliente em potencial alguns trabalhos é essencial não apenas para ele conhecer o seu trabalho, mas também para o fotógrafo tentar perceber o gosto do cliente, pelas suas reações.
Digo isto porque, em sendo o ruído uma questão de gosto, em parte, de nada adiantaria entregar um trabalho contendo fotos com ruídos para alguém que não goste (mesmo sem saber que ele não gostou de uma ou outra foto por causa do ruído, que talvez o cliente nem saiba o que seja).
Abraços!
Rubens.
Shooting on Nikon D50


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #24 Online: 16 de Outubro de 2009, 14:24:56
Pessoal, o que ninguém falou aqui até agora é que o ruido que atrapalha em fotos coloridas é o ruido de CROMA, fotos em PB só tem ruido de LUMA que é muito mais palatavel que o de CROMA.

Outra coisa boa é que vc pode socar filtros antiruido no Croma que a nitidez geral da imagem não muda, só cuidado p/ não lavar as cores.

Façam os testes... ;)
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #25 Online: 16 de Outubro de 2009, 14:26:27
P/ fazer isso no PS é só usar o modo LAB e aplicar o antiruido no canal de crominance.
E se quiser muito mais fraco no de luminance.
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Stanke

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 709
  • Sexo: Masculino
  • Admirador da fotografia
    • STANKE FOTOGRAFIA
Resposta #26 Online: 17 de Outubro de 2009, 19:03:26
Vejo a impressao de fotos mais intensa do que na epoca dos filmes.
1. pela facilidade de adquirir uma digital compacta;
2. pela utilizacao dos celulares;
3. e pelo custo da revelacao de fotos e montagens de fotolivros, com custo razoavelmente baixo.
4. uma fotografia vista no papel e muito mais bonita e prazerosa do que visualizar em uma tela.

Com isso, vem o detalhe do ruido, ele faz parte da foto, mas em exagero pode estragar o seu trabalho, cabe a voce  decidir.

Abracos
Stanke - Brasil
Fotográfo
Nikon

www.stanke.com.br


Fernando C.

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 17 de Outubro de 2009, 20:19:22
Também acho, se vc gostou é o que importa !