Autor Tópico: Apresentação e 350D x D50  (Lida 2909 vezes)

auder

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 329
    • http://auder.multiply.com
Online: 15 de Outubro de 2005, 19:56:31
Olá pessoal,

Acabo de me filiar a este forum, irei me apresentar agora.

Me chamo Auder Lisboa, carioca, 30 anos. Sou engenheiro civil e - nas horas vagas - mergulhador e fotógrafo.

Fotografo há 13 anos mas sempre amadoramente, mas agora estou querendo investir um pouco mais (ainda como hobby) e por isso estou estudando bastante. Atualmente estou "fazendo" o curso de fotografia da National Geographic em CD-Rom, e meu equipamento é uma compacta digital Canon A85 com caixa estanque para foto submarina.

Também estou lendo vários sites e visitando várias lojas no Paraguay (hoje moro próximo) com intuito de definir qual será o meu próximo equipamento: Uma Canon EOS 350D ou uma Nikon D50. Quem quiser opinar sobre qual seria a melhor opção para fotografia de natureza fique à vontade, serei grato.

Ainda não sei como colocar fotos no tópico, mas deixo aqui o link das minhas:
http://auder.multiply.com/photos

Um abraço,
 
Auder Machado Vieira Lisboa


auder

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 329
    • http://auder.multiply.com
Resposta #1 Online: 15 de Outubro de 2005, 19:59:04
Acabei de descobrir o tópico de como colocar fotos, salvei, vou dar uma lida, e depois postarei algumas imagens, tenham paciência... Obrigado.
Auder Machado Vieira Lisboa


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


dantonvb

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 401
    • http://
Resposta #3 Online: 15 de Outubro de 2005, 23:54:58
Bem vindo ao forum e parabéns pelas fotos, principalmente as de aves.

Não deixe de considerar as  Pentax *ist DS, DL ou DS2. As DS e DS2 têm o melhor visor da categoria. A DS2 e DL tem LCD de 2.5 pol. No restante são bem equivalentes em qualidade de imagem as concorrentes das outras marcas.


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #4 Online: 16 de Outubro de 2005, 02:26:25
Olá ! Bem vindo !
Você descobrirá que existem duas novas religiões neste mundo: Canonzeiros e Nikonzeiros.....rs. Eu sou do primeiro grupo, e portanto recomendo a XT. Mas os tópicos que o Leo deixou são de "leitura obrigatória", pois lá constam bastantes dados técnicos nas comparações.

Abraços !
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.802
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #5 Online: 16 de Outubro de 2005, 15:08:44
BElas Fotos Auder, gostei das aves tb.

Se vc gosta de fotografar natureza (e pelas suas fotos parece que gosta) Eu iria sugerir tb a Olympus E1 (meu sonho de consumo, como as Pentax), tem fator de crop 2x, formato four thirds e é a prova de respingos. Só é cara....rs mas eu peguei na m~çao e me apaixonei
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #6 Online: 16 de Outubro de 2005, 15:16:44
Para natureza a E-1 é realmente um espetáculo. tem um custo x benefício ótimo.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


auder

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 329
    • http://auder.multiply.com
Resposta #7 Online: 16 de Outubro de 2005, 15:48:23
Obrigado pessoal, estou lendo os tópicos citados assim como outros.

Vocês já viram o teste comparativo das imagens da 350D x D50 (kits) no site dpreview e na revista Fotografe Melhor?

Teste dpreview:
As fotos da D50 parecem de webcam, de tão ruins.

Teste revista Fotografe Melhor:
As imagens das duas são parecidíssimas, nem dá pra saber com qual câmera foram tiradas.
 
Auder Machado Vieira Lisboa


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #8 Online: 16 de Outubro de 2005, 19:46:09
Não confie nos testes do dpreview... Colocaram uma lente top na XT e uma não tão boa na D50.

Quanto à FM, não conheço essa comparação... só vi a comparação que fizeram entre a XT e a D70s e que, por sinal, é muito ruim.


auder

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 329
    • http://auder.multiply.com
Resposta #9 Online: 16 de Outubro de 2005, 20:05:51
Obrigado pelo toque Bruno, pra falar a verdade eu ouvi falar sobre esse teste da Fotografe Melhor, ainda não vi, mas eu comprei pela net e estou esperando chegar!

Alguém leu este comparativo?
Auder Machado Vieira Lisboa


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #10 Online: 16 de Outubro de 2005, 20:32:59
Citar
Obrigado pelo toque Bruno, pra falar a verdade eu ouvi falar sobre esse teste da Fotografe Melhor, ainda não vi, mas eu comprei pela net e estou esperando chegar!

Alguém leu este comparativo?
Acho que deve ser o da XT contra a D70s, pois tenho comprado a FM todos os meses e não saiu esse comparativo, ao menos até a edição de outubro...


auder

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 329
    • http://auder.multiply.com
Resposta #11 Online: 16 de Outubro de 2005, 23:10:18
Bruno, você tem razão!

Estava fazendo confusão pois adquiri as edições nº.106 (Teste da D70 x 350D) e a nº.108 (Teste da D50) e acabei confundindo as coisas.

Voltando ao comparativo D50 x 350D, no Steve Digicams deu pra perceber que as imagens da Nikon D50 são realmente melhores. Na verdade não é um comparativo entre câmeras, mas sim entre kits, pois foi realizado com as lentes dos kits originais e com os menores ISO de cada: 100 na XT e 200 na D50.

No Dpreview foi o contrário... Mas o Steve me pareceu um teste melhor, pois você baixa as fotos completas e tira suas próprias conclusões.

Como foi o teste da D70 x 350D, quem se saiu melhor? Foi com as lentes dos kits?
Auder Machado Vieira Lisboa


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #12 Online: 17 de Outubro de 2005, 08:59:05
A lente do Kit Canon realmente é inferior. A Nikon compensou a deficiência em alguns fatores com uma lente mais nítida. Agora se vc colocar as duas câmeras com mesmo perfil de lente, a escolha é pessoal, apesar de achar a imagem da Canon melhor.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #13 Online: 17 de Outubro de 2005, 12:02:59
Citar
A lente do Kit Canon realmente é inferior. A Nikon compensou a deficiência em alguns fatores com uma lente mais nítida. Agora se vc colocar as duas câmeras com mesmo perfil de lente, a escolha é pessoal, apesar de achar a imagem da Canon melhor.
Ai que está guto, as lentes dos kits são ruins (ambas) a 18-55 da Nikon na D70 faz estrago tbm.
O que não pode é fazer como o phil fez que usou uma top prime na XT e uma prime de entrada na D50, se vai comparar tem que comparar lentes de mesmo nível, inclusive de preço e as 18-55 são bem próximas uma da outra, bem próximas mesmo, ambas parecem ser feitas de fundo de garafa heheheh. :)
« Última modificação: 17 de Outubro de 2005, 12:03:33 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #14 Online: 17 de Outubro de 2005, 12:07:50
Citar
ambas parecem ser feitas de fundo de garafa heheheh.
:risada2:  :wallbash:

Leo, sei que ambas lentes dos kit´s são fracas em termos de desempenhos, mas a Nikon consegue ser um pouco "menos pior" que a 18-55 da Canon, correto ? Pelo menos nos testes que vi, há essa diferença. Pouco, é verdade, mas me pareceu existir.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada