Recomendo a Canon 100 2.8 macro
http://www.photozone.de/canon-eos/167-cano...-report--reviewAvaliacao: Highly Recommended ! !
Uma breve explicacao sobre as lentes macros:
50/60mm:Prós: devido ao curto comprimento focal, dá para trabalhar com maiores aberturas. Com isso você ganha velocidade que está diretamente relacionada com nitidez. Além de ser uma lente bem leve.
Contra: construcao simples, maior aproximacao do objeto o que pode espantar os insetos além de dificultar a iluminacao.
150/200mm: basicamente o contrário das 50/60mm
Prós: melhor construcao, maior distância do assunto (nao espanta os insetos, aproveita melhor a iluminacao natural)
Contras: Te obriga a usar menores aberturas para conseguir profundidade de campo. Com isso vc perde na velocidade que está diretamente relacionada com a nitidez.
Lente pesada.
100/105mm: É um bom meio termo das duas, uma lente faz de tudo. Além de poder ser utilizada para retratos obtendo um fundo bem desfocado e bonito.
Para quem está comecando no mundo macro, sugiro sempre uma 100/105mm. Depois, se você perceber que necessita algo mais específico, parta para “cima” ou para “baixo”.
Tenho uma e acho excelente! Só falta um IS para ajudar nos retratos. O modelo novo tem, porém custa praticamente o dobro e vem estampado um "L"...
A Sigma é excelente também, quem tem é só elogios. Considere que é mais pesada e o foco é mais lento.
Qual escolher, só você pode decidir