O que é extrema qualidade de imagem pra vc? Vc realmente acha capaz olhar uma fotografia em um editorial, impressa e dizer "ah, se fosse feita com a tamron seria melhor, com certeza foi feita com uma L"?
Até porque, quando alguem quer qualidade extrema de imagem, vai pra medio formato. Aí sim.
Em algum momento eu disse que se "fosse feita com tamron seria melhor?" Não, de forma alguma, a parte final é o seguinte: uma objetiva zoom nunca vai ser utilizada pra determinados trabalhos que exijam uma qualidade boa, pra isso utiliza-se, ao meu ver, as fixas... claro, sem dúvida!
O que eu fiz primeiramente foi uma comparação ótica entre Tamron e Canon, e deu pra ver que ali a ótica da tamron está melhor, o que a canon por ser uma série "L" poderia fazer e superar, evidentemente!
Claro que se for usar uma Zoom será L, sem sombra de dúvidas! Só que o ponto que eu quero ressaltar é que mesmo ela sendo L, ou seja,
a mais cara, não é melhor em todos, absolutamente todos os aspectos... Para aquele range, ela pode ter até a melhor utilidade, mas não produz a melhor imagem.. é isso que eu quero deixar claro aqui!
Outra coisa, uma Objetiva Canon L sempre será uma Canon L em qualidade... mesmo a ótica é excelente.. teria que ser até pelo preço que é cobrado, só que eu só ressalto que não é a melhor, e se for comprar uma objetiva pela ótica (o que praticamente nunca é o caso), a tamron sai na frente.
É essa a minha análise... pode te parecer besteria, mas eu vejo as coisas desta forma!
Valeu!
Abs.
Espaço Canon