[alcachofra]

No show do RC tem luz boa.... O "Rei" sempre faz uma boa produção no show... tbm não precisa do IS... 

huahuahuahuahuha  Verdade...........

[gastro]

me veio uma duvida a pouco...
tem como saber se a lente é refurbished ?
A camera sei que tem o lance do furinho e etc...
mas a lente tem alguma pista ?

[Rony Slm]

Boa noite, eu tenho uma 70-200mm 2.8 IS não gostei do resultado com o TC 2x... mesmo com o estabilizador, as minhas fotos ficaram melhores usando, por incrível que pareça a vivitar 100-400. Claro que a 70-200, sem o TC 2x é excepcional mas tem pouco alcance, por exemplo para pássaros.
Meu sonho de consumo ainda é a canon 100-400mm IS, pela versatilidade.
Não entendi a 24-70 2.8L tem IS? tem certeza? Eu tenho uma mais antiga que é a 28-70 2.8L que não tem IS... a 24-70 também não.

Abs

[gastro]

Boa noite, eu tenho uma 70-200mm 2.8 IS não gostei do resultado com o TC 2x... mesmo com o estabilizador, as minhas fotos ficaram melhores usando, por incrível que pareça a vivitar 100-400. Claro que a 70-200, sem o TC 2x é excepcional mas tem pouco alcance, por exemplo para pássaros.
Meu sonho de consumo ainda é a canon 100-400mm IS, pela versatilidade.
Não entendi a 24-70 2.8L tem IS? tem certeza? Eu tenho uma mais antiga que é a 28-70 2.8L que não tem IS... a 24-70 também não.

Abs

bom dia Rony
Existe um topico aqui, que fala sobre a 24-70 L IS etc..
ainda não saiu no mercado eu acho...

fui de 100-400 L is usm, 100% alegria

valeuu

[alcachofra]

bom dia Rony
Existe um topico aqui, que fala sobre a 24-70 L IS etc..
ainda não saiu no mercado eu acho...

fui de 100-400 L is usm, 100% alegria

valeuu

Gastro,

Poderia nos passar suas impressões sobre a 100-400? Nitidez? CA? ..  Essas coisas....    Valeu..

Tenho uma 70-200 2.8L IS... Comprei essa lente pois ela possue um range bacana sempre com um abertura muito boa(2.8)...  Agora preciso testar essa lente com um tc 2x...  Para ver o resultado....

Como sempre.... A procura da lente perfeita

[gastro]

Gastro,

Poderia nos passar suas impressões sobre a 100-400? Nitidez? CA? ..  Essas coisas....    Valeu..

Tenho uma 70-200 2.8L IS... Comprei essa lente pois ela possue um range bacana sempre com um abertura muito boa(2.8)...  Agora preciso testar essa lente com um tc 2x...  Para ver o resultado....

Como sempre.... A procura da lente perfeita

Bom, mal consegui fotografar com ela ainda...
Cheguei domingo a noite na minha cidade, e quase não bati fotos....
Mas minhas impressões até agora são as melhores possíveis
Ela é bem pesadinha, o uso de um monopé vai ser fundamental em algumas situações
Ela é uma TORA, é grade mesmo, bota respeito.
O is é incrível, em 400 mm a diferença é absurda dele ligado ou desligado.
A construção é perfeita, tudo se encaixa perfeitamente.

Estou a procura do manual dela em pt, mas acho que não existe.....
Este final de semana vou sair com ela, inclusive vou trabalhar em uma maratona aqui em Blumenau, ai passo o meu picasa pra vcs analisarem.
Lembro que não sou fotografo profissional, apenas hobby, mas pagando eu to trabalhando sim ehhee
abraços

[LuizNdo]

Sobre peso, posso dizer que a 100-400 é a opção mais leve entre as teles desse alcance. Eu faço muita foto na mão com ela e não me canso tanto quanto cansaria com uma 50-500 da Sigma.

O IS é fundamental sem o uso do tripé. Não dá pra segurar 400mm em 1/90s sem IS.

O foco é rápido e silencioso. Muito bom mesmo.

[Rony Slm]

Com referencia ao uso da 70-200 2.8L IS com o uso de teleconverter... eu não gostei... mesmo. mas se alguem tiver alguma dica milagrosa... eu aceito. Estou atrás da 100-400 L c/ IS, e também tive boas críticas com relação a sigma 150-500 OS... que é bem mais barata.
Abs

[MREZENDE]

ENORME

OBRIGADO...