Autor Tópico: Dúvida: Flash Metz 48 AF1 x Nikon SB800/900! Qual comprar?  (Lida 4029 vezes)

Ewerton Padilha

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
  • epadilha.fot@hotmail.com
    • Retratos de Família
Online: 09 de Novembro de 2009, 11:09:55
É isso aí, galera.Após algum tempo trabalhando apenas com luz natural e ambiente, agora me vejo na necessidade de um flash TTL versátio, potente e de excelente custo x benefício.

Em minhas pesquisas, me deparei com uma novidade muito bem criticada e recomendada até o presente momento. Que é o Flash Metz 48 (e/ou 58) AF-1, que, segundo sites e blogs especializados, combate (e talvez até supere) os aclamados SB800 e SB900 da Nikon.

Gostaria de saber a opinião de vocês a respeito, principalmente daqueles que têm alguma experiência com o Metz...
Após umas 10 opiniões concretas a respeito do assunto eu decidirei qual comprar.

Conto com vo6!

Abraços a todos, e desde já, muito obrigado pela força.

Fiquem todos com DEUS!
Ewerton Padilha - Retratos de Família - www.zuinn.com.br/epadilha - www.flickr.com/epadilha
Nikon D7000 no Grip / SB900 / Nikkor 18-105mm VR; 50mm f/1.8; 12-24mm


ELIAS

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 949
Resposta #1 Online: 12 de Novembro de 2009, 12:40:48
Olá Ewerton,

Não conheço esse modelo de Metz que você postou.. mas tive um 54 MZ4...





Gostava muito do flash.
O que eu acho SENSASSIONAL nos Metz, é que se você usa Nikon, e amanhã trocar por uma CANON... ou mesmo adicionar uma CANON em seu set de câmeras, pode utilizar o mesmo flash, somente trocando a sapata.

O problema, é que não é tão fácil encontrar essas sapatas por aqui.. e não são tão baratinhas.

Porém, com o sistema Wirelles da Nikon, ainda mais comandado pelo próprio flash pop up da D70/D80/D90 pra cima... acho mais vantagem usar um flash Nikon.
É mais fácil encontrar por aqui. Acredito que assistencia técnica seja mais tranquilo de achar...
Elias Vieira dos Santos
Jaú - SP

www.eliaseelizeufotoevideo.com


Ewerton Padilha

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
  • epadilha.fot@hotmail.com
    • Retratos de Família
Resposta #2 Online: 12 de Novembro de 2009, 13:07:33
Olá Ewerton,

Não conheço esse modelo de Metz que você postou.. mas tive um 54 MZ4...





Gostava muito do flash.
O que eu acho SENSASSIONAL nos Metz, é que se você usa Nikon, e amanhã trocar por uma CANON... ou mesmo adicionar uma CANON em seu set de câmeras, pode utilizar o mesmo flash, somente trocando a sapata.

O problema, é que não é tão fácil encontrar essas sapatas por aqui.. e não são tão baratinhas.

Porém, com o sistema Wirelles da Nikon, ainda mais comandado pelo próprio flash pop up da D70/D80/D90 pra cima... acho mais vantagem usar um flash Nikon.
É mais fácil encontrar por aqui. Acredito que assistencia técnica seja mais tranquilo de achar...


Hummmm..
Mas, tipow assim, Elias...

Desse flash Metz pra cima, todos veem com uma porta USB para atualização de firmware, ou seja, se vc troca de cam (independente de ser Nikon ou Canon, e do modelo), basta atualizar o firmware via software no PC, e, Voylá. Seu flash agora é 100% compatível com sua nova câmera (Nikon/Canon)!

Este é um dos fatores principais que me deixa em cima do muro entre SB800/900 e os novos Metz, além do NG 58 em ISO 100, com cobertura de 16mm (com adaptador) a 105mm.

Enfim, acho que vou acabar ficando com o Metz mesmo. já que a galera não tá querendo contribuir com este post.

Valew a dica! Muito obg! ;-)
Ewerton Padilha - Retratos de Família - www.zuinn.com.br/epadilha - www.flickr.com/epadilha
Nikon D7000 no Grip / SB900 / Nikkor 18-105mm VR; 50mm f/1.8; 12-24mm


ELIAS

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 949
Resposta #3 Online: 12 de Novembro de 2009, 13:28:48
Olá Ewerton,

Se realmente dá pra fazer isso... de atualizar o firmware, pra usar com outra marca sem ter que mudar o hardwrae/sapata, é uma mão na roda e tanto.

Agora pergunto... você pensa em mudar de câmera?
Porque sempre é bom ter essa opção.. mas se você é nikonzeiro e não se imagina com canon tão cedo, pode acabar sendo mais vantagem ficar com os flashs Nikon mesmo... por ser mais fácil de vender, e de assistencia tecnica.

Quanto ao pessoal ninguém responder, acredito não ser por má vontade.
Pouca gente usa metz. Então acho que é por falta de conhecimento prático memso.
Elias Vieira dos Santos
Jaú - SP

www.eliaseelizeufotoevideo.com


Ewerton Padilha

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
  • epadilha.fot@hotmail.com
    • Retratos de Família
Resposta #4 Online: 12 de Novembro de 2009, 13:48:39
Quanto ao pessoal ninguém responder, acredito não ser por má vontade.
Pouca gente usa metz. Então acho que é por falta de conhecimento prático memso.


Assim que relei minha postagem pensei nisso!
Peço desculpas, agora, aos colegas que viram e não responderam ao post.

Em relação a trocar de câmera, sou Nikonzeiro sim! Porém, se pintar um bom kit 5D Mark II, eu posso pensar num up-grad. Mas, honestamente, fora o ruído saliente da Nikon, não tenho outra queixa. Pois a danada é caceteira que é uma beleza. Ideal para mim, que sou muito relaxado com equipamento e não disponho de estrutura (antifilho pequeno e curioso!). Meu bebê já deu altos baques/quedas/estouros na minha antessessora D80, que nunca respondeu às quedas na hora dos cliques!

Além disso, pelo que andei observando, a luz do Metz valoriza e fideliza mais (e melhor) as cores. Deve ser devido à tela de cristal, ao invés da de vidro, utilizada pela Nikon, na cabeça do flash.
Ewerton Padilha - Retratos de Família - www.zuinn.com.br/epadilha - www.flickr.com/epadilha
Nikon D7000 no Grip / SB900 / Nikkor 18-105mm VR; 50mm f/1.8; 12-24mm


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #5 Online: 06 de Janeiro de 2010, 10:30:42
amigo, vc pelo visto entende bastante de Metz, quais sao os pontos fortes que vc tem observado e os fracos em comparaçao aos fleshs da Nikon?
eu sempre fiquei na duvida, mas acabeu comprando um Sb900 e me arrependi :S
ela nao tem muita compatibilidade com minha Fuji S3PRO.

bom, vlw mesmo e espero sua resposta!


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #6 Online: 06 de Janeiro de 2010, 17:18:50
amigo, vc pelo visto entende bastante de Metz, quais sao os pontos fortes que vc tem observado e os fracos em comparaçao aos fleshs da Nikon?
eu sempre fiquei na duvida, mas acabeu comprando um Sb900 e me arrependi :S
ela nao tem muita compatibilidade com minha Fuji S3PRO.

bom, vlw mesmo e espero sua resposta!

Oliver.
Metz e a melhor marca de flash do mercado mundial faz muitas decadas.
o ponto forte e QUALIDADE DE LUZ
os flashinhos dedicados de todas as marcas sao de preenchimento(ttl)
nao de iluminaçao.
O problema aqui no Brasil e que assistencia e bem pobre e cara.
Eu ja precisei mandar metz a consertar na Argentina,
onde essa marca tradicional alema e muito forte.
La todos os prifissionais usam Metz.
Aqui eu uso sb-800, por praticidade,
mas conservo meus flashes METZ 60 ct4,
que uso como estudio portatil, equivalem a tocha de 300w.
Espero ter te orientado um pouco.
Abs.
Angelo.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #7 Online: 06 de Janeiro de 2010, 17:22:27
Oliver.
Metz e a melhor marca de flash do mercado mundial faz muitas decadas.
o ponto forte e QUALIDADE DE LUZ
os flashinhos dedicados de todas as marcas sao de preenchimento(ttl)
nao de iluminaçao.
O problema aqui no Brasil e que assistencia e bem pobre e cara.
Eu ja precisei mandar metz a consertar na Argentina,
onde essa marca tradicional alema e muito forte.
La todos os prifissionais usam Metz.
Aqui eu uso sb-800, por praticidade,
mas conservo meus flashes METZ 60 ct4,
que uso como estudio portatil, equivalem a tocha de 300w.
Espero ter te orientado um pouco.
Abs.
Angelo.

Ewerton,
quem fez a pregunta original foi voce ,
mas em fim, respondi para todos os que nao conhecem
ou conhecem pouco do flash alemao.
Isto e para gente grande mesmo, :hysterical:
Abs.
Angelo.


ELIAS

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 949
Resposta #8 Online: 06 de Janeiro de 2010, 18:34:01
Ouvi falar... já tem mais de ano, que a Metz tinha quebrado.

E olha que quem falou foi o representate de uma das maiores distribuidoras de material fotografico do interior de São Paulo.

É boato?
Elias Vieira dos Santos
Jaú - SP

www.eliaseelizeufotoevideo.com


Formel

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.189
  • Sexo: Masculino
    • Formel Fotografia
Resposta #9 Online: 06 de Janeiro de 2010, 19:05:14
Não entendo muito de metz, mas meu antigo professor vivia elogiando eles. Quanto ao boato, acredito que seja apenas boato mesmo. Do contrário não teria na BH. O que pode ter acontecido é outra empresa ter comprado a Metz, mas continuam a fabricar e isso eu levantei apenas como hipótese, pois não ouvi falar nada a respeito.

[ ]s

Formel


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #10 Online: 06 de Janeiro de 2010, 19:44:42
Ouvi falar... já tem mais de ano, que a Metz tinha quebrado.

E olha que quem falou foi o representate de uma das maiores distribuidoras de material fotografico do interior de São Paulo.

É boato?
Caro Elias
Eu ja ouivi falar varias vezes isso,
mas mesmo quebrado os alemaes nao param de fabricar esas porcarias de flashes, alem de tvs de LCD, dvs, e uma porrada de produtos
ve no www.metz.de
vai se asustar com os "falidos" :hysterical: :hysterical: :hysterical:
abs.
Angelo


oliver.vs

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
Resposta #11 Online: 08 de Janeiro de 2010, 09:48:48
eu sempre soube que os flash Metz sao os melhores do mundo, tanto que a Leica usa eles com o nome Leica... meu pai mesmo tem uma sb-900 e nao tem nada de mais...rs
fora que os Metz tao mais baratos, um sb900 sai por 460,00 doletas e o metz por 399,00...

esse parte da atualizaçao tem como vc me explicar direito?

obrigado!