[maxpedigao]

Reativando o tópico 

Pessoal, vocês conseguiram comprar essa Tokina 11-16mm? O que acharam dela?
Estava com a idéia praticamente fechada na Sigma 10-20mm f/4-5.6 e vi essa Tokina f/2.8 no site da B&H. Confesso que fiquei balançado...rsrs

Meu objetivo é fotografia de paisagem e muito eventualmente de arquitetura.

Abraços 

bah. liguei pra bh segunda-feira e eles me falaram que tinha em estoque. será que já foi tudo? 

[Ricardo Leite]

Vou dar minha opnião.

Tinha a Tokina 12-24 f4, não tenho mais. Estou com a boa sigma 10-20 f4-0, 5.6. A primeira tem melhor nitidez, o restante a sigma é tão boa quanto e ganha em GA.

abraço

[maxpedigao]

Ricardo, esse f/2.8 em todo o range, na sua opinião, não faz a diferença não? O que ainda me faz ter um pouco mais de simpatia pela 10-20 da Sigma é o fato do range ser um pouco mais amplo. Mas esse f/2.8 da 11-16 é bem sedutor.

Abraço

Vou dar minha opnião.

Tinha a Tokina 12-24 f4, não tenho mais. Estou com a boa sigma 10-20 f4-0, 5.6. A primeira tem melhor nitidez, o restante a sigma é tão boa quanto e ganha em GA.

abraço

[David Filipe]

Canon 10-22 ou tokina 11-16 ?

Tokina 11-16 de olhos fechados. Melhor nitidez, boa abertura, excelente construção, e foco rápido.

Claro que o USM Canon é mais rápido, mas o foco da Tokina é bem rápido tb.

A Tokina é difícil de encontrar, mas acha sim.

[jesieltrevisan]

A Tokina tem boa nitidez e f/2.8 é uma vantagem interessante.
Mas o range em cropada deve ser levado em conta também, onde a Canon tem mais vantagem.

Para shows não sei... a velocidade e precisão de foco será que são equivalentes entres estas lentes?

[igorccl]

Também tenho um Sigma 10-20 e achei excelente, mais ainda compro a Canon 10-22 por ser mais clara e da marca mesmo!

[dfloresta]

Tokina 11-16 2.8 com certeza!

Pelo site deu para ver que a lente não fica nada atrás da Nikon, que já tem uma ótima qualidade.

[rvicter]

Em abertura a tokina é melhor. Se o corpo for FF ja era.

[David Filipe]

Em abertura a tokina é melhor. Se o corpo for FF ja era.

A Canon é EF-S, portanto não serve em Full Frame também.

E a Tokina dá pra usar em Full sim, em 11mm fica imagem circular, conforme vai aumentado a distancia focal, vai ficando vinhetas até sumir, e em 16mm some toda vinheta.

Na Canon não sei se acontece o mesmo em FF.

[MateusZF]

Esta é uma super wide?

[David Filipe]

Esta é uma super wide?

Sim, as duas citadas são ultra wide.

Segue o link com fotos da Tokina 11-16 em 5DMKII:

http://www.pinoyphotography.org/forum/index.php?topic=62426.0%3Ball

[smarcondes]

Essa 11-16 está esgotada há tempos, muito de vez em qdo aparece algumas na B&H e somem rapidinho. É uma baita lente, mas tem que ter muita sorte para conseguir uma.

Por falta de opcao comprei a 12-24 f/4 e gostei, me atende muito bem, inclusive no range, maior que a 11-16.

[David Filipe]

Essa 11-16 está esgotada há tempos, muito de vez em qdo aparece algumas na B&H e somem rapidinho. É uma baita lente, mas tem que ter muita sorte para conseguir uma.

Por falta de opcao comprei a 12-24 f/4 e gostei, me atende muito bem, inclusive no range, maior que a 11-16.

Na BH é difícil mesmo, mas tem outras lojas, no ebay tem vendedores que tem ela. Em Portugal tb vi uma loja que tem ela à pronta entrega.

[ferreirafotos]

ola sou novo no site!!mas acha a canon muito melhor,