Autor Tópico: Dúvida Canon 20D ou Sony R1  (Lida 4664 vezes)

B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #15 Online: 22 de Outubro de 2005, 01:49:45
Citar
Citar
Citar
A 80-210 é até boazinha, mas não sei se vale a pena se apegar a um sistema desse nível.
Acho que vc pode escolher porque as lentes que vc tem não chegam a ser um sistema. :)
Independente disso, ainda acho que, caso você queira uma reflex digital, a D50 é a câmera certa. Tem um custo-benefício imbatível nas dslr de entrada.
Nisso eu concordo com vc. :)
Mas ele vai ter que gastar bem em lente para ficar com uma câmera do nível da R1, vai ter que colocar pelo menos uns US$ 450,00 a US$ 550,00 em lentes.
Com certeza! Isso deve ser considerado seriamente antes de tomar essa decisão. Mas, infelizmente, muita gente só vai se dar conta disso depois de adquirir uma dslr e ver as conseqüências práticas de uma lente ruim...


talesp

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Resposta #16 Online: 22 de Outubro de 2005, 02:00:36
Citar
Com certeza! Isso deve ser considerado seriamente antes de tomar essa decisão. Mas, infelizmente, muita gente só vai se dar conta disso depois de adquirir uma dslr e ver as conseqüências práticas de uma lente ruim...
Por isso que so comprei uma dSLR quando pude comprar lentes boas (ou otima, no caso da Tokina 80-400  :laughing: )

Leo, voce ja testou alguma Tamron igual ou superior a Tokina? E uma tele maior?
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #17 Online: 22 de Outubro de 2005, 02:39:52
Vc está dizendo em comparação à 80-400?
A Tamron tem uma similar antiga e uma nova de qualidade ótica equivalente (200-400 e 200-500) só que são menos versáteis.
Não sei se vale a pena alingar muito mais do que 400mm em sensor APS.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #18 Online: 22 de Outubro de 2005, 02:43:02
Citar
Leo, voce ja testou alguma Tamron igual ou superior a Tokina? E uma tele maior?
Pois é, quer mais tele? Já tem uma 400mm que se comporta como uma 600 e não está satisfeito? Espero que suas vizinhas não saibam disso...hehehehe


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #19 Online: 22 de Outubro de 2005, 10:53:56
Citar
Citar
Leo, voce ja testou alguma Tamron igual ou superior a Tokina? E uma tele maior?
Pois é, quer mais tele? Já tem uma 400mm que se comporta como uma 600 e não está satisfeito? Espero que suas vizinhas não saibam disso...hehehehe
 :laughing:

Se a sony tiver feito um sensor tão bom quanto o que equipa a Nikon, essa R1 vai dar um show.

Pra mim só faltou a lente dela ter mais wide e mais tele. uma 18-200mm, p. ex.

Abraços.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #20 Online: 22 de Outubro de 2005, 11:42:54
Esse sensor usa tecnologia parecida com o da D2X, mas é um sensor mais simples.
Ela já é bem WIDE, ela tem uma lente que equivale a uma 24 - 120mm em formato 35mm (135), seria algo como uma 16-80 em uma APS, um range de 5X está de bom tamanho e eles valorizaram bem o Wide nela. Me lembra a época da boa e velha Olympus E-10 foi uma grande câmera com um range muito parecido, mas o mercado não estava pronto para ela (SLR de espelho fixo, com preview no LCD e lente fixa), na minha opinião seria a prossumer perfeita.
« Última modificação: 22 de Outubro de 2005, 11:43:56 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


talesp

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Resposta #21 Online: 22 de Outubro de 2005, 12:37:44
Citar
Citar
Leo, voce ja testou alguma Tamron igual ou superior a Tokina? E uma tele maior?
Pois é, quer mais tele? Já tem uma 400mm que se comporta como uma 600 e não está satisfeito? Espero que suas vizinhas não saibam disso...hehehehe
 :doh:

Ai, caramba...descobriram...

 :doh:

Eh pra fotografar aves :P :laughing:  
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


Jan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
Resposta #22 Online: 22 de Outubro de 2005, 16:32:31
Não sei se é adequado colocar fotos aqui mas acho que pode dar uma idéia do que eu quero fazer com minha nova câmera. Assim acho que fica mais fácil de entender.
As imagens que estou colocando aqui são foto montagens, mas gostaria de produzir imagens melhores pros meus anúcios sem ter que interferir tanto na foto.



 
Diretor de Arte
Equipamento:
Canon EOS 20D + Lente do kit + Canon 100mm 2.8 Macro + Canon 17-40L + Canon 50mm 1.8


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #23 Online: 22 de Outubro de 2005, 17:03:32
É, prepare o bolso.
SLR com lente boa mesmo.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Jan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
Resposta #24 Online: 22 de Outubro de 2005, 17:05:22
Citar
É, prepare o bolso.
SLR com lente boa mesmo.
Vc poderia me indicar uma. (camera e lentes)
Diretor de Arte
Equipamento:
Canon EOS 20D + Lente do kit + Canon 100mm 2.8 Macro + Canon 17-40L + Canon 50mm 1.8


Jan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
Resposta #25 Online: 22 de Outubro de 2005, 17:08:18
Essas imagens foram feitas com pedaços de fotos tiradas com minha P-92
Diretor de Arte
Equipamento:
Canon EOS 20D + Lente do kit + Canon 100mm 2.8 Macro + Canon 17-40L + Canon 50mm 1.8


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #26 Online: 22 de Outubro de 2005, 17:18:34
Olha para fotos publicitárias de bom nível pelo menos uma D50 com uma 28-70 f/2.8 ou uma Tamron 28-75 f/2.8
« Última modificação: 22 de Outubro de 2005, 17:18:55 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Jan

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 58
Resposta #27 Online: 22 de Outubro de 2005, 20:06:32
Citar
Olha para fotos publicitárias de bom nível pelo menos uma D50 com uma 28-70 f/2.8 ou uma Tamron 28-75 f/2.8
Desculpe Leo por tanta pergunta mas é que não quero fazer besteira.
Então na sua opinião se a lente for boa, é mais vantagem pegar a D50?
E a EOS 20D?
Tenho um amigo que vai trazer pra mim e tenho +ou- U$1.500 até um pouco mais, se valer a pena eu arranjo.
Valeu!
Diretor de Arte
Equipamento:
Canon EOS 20D + Lente do kit + Canon 100mm 2.8 Macro + Canon 17-40L + Canon 50mm 1.8


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #28 Online: 22 de Outubro de 2005, 22:33:43
Do que adianta 20D com aquele peso de papel (que tambem chamam de 18-55mm)?

Melhor uma D50 com uma lente boa.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #29 Online: 23 de Outubro de 2005, 02:19:07
Ir de 20D é mais negócio, mas tem que ir de 20D ou com a 28-75 da Tamron ou com a 24-70L da Canon, pq não adianta ter câmera e não ter lente. :/
 
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.