[agalons]

Eu noto isso em quem morou no Japão e retornou. Parece ser uma espécie de "mico" portar algum gadget eletrônico que não seja o último lançamento... E como disse o BBear, se você gosta e pode, porque não consumir o mais novo, o mais top, o mais caro, o mais completo?

E claro que e otimo ter o mais novo e o melhor,
mas quando nao e viavel se aprende a fazer bonito com menos.
isto e caracteristica do terceiro mundo
abs.
Angelo.

[agalons]

A unica coisa que queria discutir aqui é a diferença entre uma cultura e outra.
Como disse alguns, o japao é  consumista. sim, isto é fato. AS menininhas japonesas aqui fazem de tudo... para poder  comprar uma bolsa Louis Vouiton.
As pessoas quando vao embora, sim levam o ultimo lançamento, nao pelo fato de ser um mico, em alguns casos sim tambem, mas pelo fato que no Brasil seria impossivel comprar depois, e ja estando aqui porque nao levar logo o ultimo lançamento ja que esta comprando mesmo.
Agora que tem muita gente nos forums criticando as maquinas que como disse o aglons pela definicao da nikon a classificacao das maquinas, muita maquina que eles fizeram para uso amador, semi,etc.. etc.. num nivel que a maquina nao tem como entregar, somente se o cara for o cara.

mas estou deixando de lado, nao vou mais responder este topico.. um grande abraco a todos os que comentaram...

Aqui o povo tambem e consumista copiando idiotamente o falido modelo americano, mas sem dinheiro!!!!.
Por isso os indices de cartoes detonados e tao alto,
por isso muita gente vive no especial , no vermelho, no pagamento minimo,etc
A mentalidade e muito consumista, mas sem grana!!!!!!!!
Por isso mesmo, os profissionais nos conformamos usando modelos intermediarios para fazer nosso trabalho,
espremendo as funçoes das maquinas.
abs.
Angelo
 

[Malicky]

Não estou criticando, apenas vendo uma diferença em relação a equipamentos que alguns no Brasil acreditam ser profissionais, e que aqui nao passam de equipamentos para familia.
Como disse, sei que equipamento nao faz o fotógrafo. Mas como falei, nunca vi um fotografo profissional aqui tirar fotos de eventos, casamentos sem pelo menos uma fullframe. ou pelo menos uma anterior ao fullframe. Nao digo que todos aqui tem as top de 6000 dolares ou mais, mais maquinas no valor de 2000 a 2500 dólares é o minimo que os profissionais possuem. E sempre com lentes que as vezes custam mais caro que a propria maquina.
Vi em alguns topicos uns falando mal de uma d70, ou d40, que nao fizeram o trabalho direito coisa e tal. Mas aqui ninguem usa essas maquinas, como disse, sao maquinas para familia, que quer fotografar num dia claro, um passeio, nunca um evento a noite de forma comercial.
Mas tambem como foi dito, a diferenca é gigante no Brasil, sendo que aqui nao seria tanto, ou nao daria tanta diferenca em relacao ao que se consegue profissionalmente ganhar.
Estou falando isso, pois tirando uma comparacao do que muita gente comenta aqui e  do mercado que eu estou acompanhando aqui no Japao.

Discordo eu ja vi muito ...trampei em 2 studios algums fotografos usavam e algum usam ainda muito Fuji S5 ..a maioria das fotos de casamentso fotos do salao e tal sao ainda feitas por cameras assim e tudo direto em jpg nao existe isso de tirar em raw e tratar depois nao.. somentes as fotos no studio sao com outras cameras que tb nao sao FF e sim ae MF digital..nas ruas se vocer os jornalistas tb nao usam top de linha nao..somente acho que vc top em jogos ou coisas assim repare os fotografos dos politicos qdo algum faz alguma prezepada ou alguma mulher famosa vae casar o monte de jornalistas e suas maquinas 
e olhe Fuji S5 e de 2007 se nao me engano 

[Malicky]

Maekawa,

E acho que vc esta se apegando muito ao lado tecnico do assunto, enquanto o lado artistico eh o verdadeiro diferencial.

Eu tenho basicamente duas opnioes sobre o que vc disse:

1. A primeira, seguindo o lado tecnico do teu argumento, eh que o componente tecnico que mais pesa eh o VIDRO e nao o corpo. Vc esta questionando se corpo FF x APS e que todo professional deveria usar corpo FF e blah blah blah. Vc esta equivocado em varios angulos, e na parte tecnica se eskeceu que o vidro que captura a imagem. Em outras palavras, o que eh mais "professional", um corpo cropado com uma lente professional ou um corpo FF com uma lente ruim? O ponto final eh, o corpo em si nao eh o fator principal.

2. Agora eskecendo a parte tecnica, eu acho ate correto afirmar que um professional deve sempre buscar o melhor equipamento, dentro do limite do bom senso. Agora afirmar que o melhor equipamento para TODO TIDO DE FOTOGRAFIA seria uma camera FullFrame, eh errado. E o meu maior argumento contra isso eh simplesmente a realidade do mundo: vc encontra incriveis fotografos com varios tipos de equipamentos, inclusive APS. Poderia ser que eles beneficiariam de uma maquina FF? Poderia, mas soh eles poderiam afirmar isso.


Um exemplo de fotografia que nao tem vantagem em FF eh fotografia de natureza, trilhas, acampamentos e viajens: o cara esta carregando nas costas kilos e kilos de equipamentos para viagem, e o que ele menos quer eh uma camera pesada para complicar ainda mais. A escolha obvia eh um sistema APS ou ate menor, com vidros de qualidades.

Peso eh um fator negativo ruim dessas cameras FF, e para muitos fotografos um sistema compacto e leve significa camera na mao a qualquer momento. E diga-se de passagem, uma camera FF pesada na maleta e uma camera APS leve nao mao, a que esta em maos tira a foto. 


Abracos

BB

discordo plenamente....para landscape ainda usaria MF digi e ou GF em filme..agora se for foto de turista ae sim leve um bakatachan 

[Malicky]

A unica coisa que queria discutir aqui é a diferença entre uma cultura e outra.
Como disse alguns, o japao é  consumista. sim, isto é fato. AS menininhas japonesas aqui fazem de tudo... para poder  comprar uma bolsa Louis Vouiton.
As pessoas quando vao embora, sim levam o ultimo lançamento, nao pelo fato de ser um mico, em alguns casos sim tambem, mas pelo fato que no Brasil seria impossivel comprar depois, e ja estando aqui porque nao levar logo o ultimo lançamento ja que esta comprando mesmo.
Agora que tem muita gente nos forums criticando as maquinas que como disse o aglons pela definicao da nikon a classificacao das maquinas, muita maquina que eles fizeram para uso amador, semi,etc.. etc.. num nivel que a maquina nao tem como entregar, somente se o cara for o cara.

mas estou deixando de lado, nao vou mais responder este topico.. um grande abraco a todos os que comentaram...

Acho que deveria ser em outra sal entao 

[agalons]

Discordo eu ja vi muito ...trampei em 2 studios algums fotografos usavam e algum usam ainda muito Fuji S5 ..a maioria das fotos de casamentso fotos do salao e tal sao ainda feitas por cameras assim e tudo direto em jpg nao existe isso de tirar em raw e tratar depois nao.. somentes as fotos no studio sao com outras cameras que tb nao sao FF e sim ae MF digital..nas ruas se vocer os jornalistas tb nao usam top de linha nao..somente acho que vc top em jogos ou coisas assim repare os fotografos dos politicos qdo algum faz alguma prezepada ou alguma mulher famosa vae casar o monte de jornalistas e suas maquinas 
e olhe Fuji S5 e de 2007 se nao me engano 

Para eventos aqui 90%, nao usa equipamento TOP!!,
porque o custo beneficio e monstruoso.
So vi na Europa e em Usa, "socialeiros", armados ate o cacete,
sendo que isto e normal.
cada lugar tem sua caracteristica.
Atençao quem usa s5 ainda esta "armado",
ta cheio de d60, d80, e tal rodando por ai,
ja vi ate d40x no JJ da Cidade Jardim.
Galera , nosso amado terceiro mundo e assim, sempre foi, e pelo jeito sempre sera.
Agora capacidade profissional para fazer otimo com pouco e outra conversa.
Abs.
Angelo

[tiaoadao]

Eu tambem sou da opiniao que o homem veio primeiro do que a tecnologia. Por isto o equipamento e importante mais nao e o principal.
Nota: A pouco tempo vi uma reportagem de um fotografo carioca que fotografava ou fotografa com POLAROID. E nunca vi ninguem aqui falar que fotografei o casamento do fulano com minha POLAROID, e dizem que o trabalho deste fotografo e show e de nivel internacional.

[fabiotadashi]

Para mim, no Brasil tem alguns mercados diferentes! Mas quase nenhum tem regras fixas. Por exemplo, no fotojornalismo vejo muitas Canon 1d, mas conheço fotógrafo que trabalha em agência de fotografia com duas XTI. Assim como na publicidade ouvimos falar de backs digitais e 1ds, mas tem muitos fazendo de 5d.

Isso tudo é uma questão de mercado e cultura. Se no Japão eles vendem 7d como câmera amadora, no Brasil são poucos os saberão ou se interessarão em aprender a manusear uma câmera assim, mas a Canon não pode colocar no site brasileiro (se houvesse um site brasileiro para câmeras) a 7d como uma câmera profissional, apesar dela ser usada por muitos profissionais.

[agalons]

Para mim, no Brasil tem alguns mercados diferentes! Mas quase nenhum tem regras fixas. Por exemplo, no fotojornalismo vejo muitas Canon 1d, mas conheço fotógrafo que trabalha em agência de fotografia com duas XTI. Assim como na publicidade ouvimos falar de backs digitais e 1ds, mas tem muitos fazendo de 5d.

Isso tudo é uma questão de mercado e cultura. Se no Japão eles vendem 7d como câmera amadora, no Brasil são poucos os saberão ou se interessarão em aprender a manusear uma câmera assim, mas a Canon não pode colocar no site brasileiro (se houvesse um site brasileiro para câmeras) a 7d como uma câmera profissional, apesar dela ser usada por muitos profissionais.
[/quote



Caro Fabio
A unica questao cultural e o $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$,
se os valores relativos daqui fossem igual que no primeiro mundo ,
todo mundo usaria o TOP.
Eu uso d90 por custo beneficio, nao e porque nao gosto da d3s,
A encrenca na America do sul e $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$,
so!!
Grande abraço
Angelo.

[Naiberg]

Equipamento, bla bla bla...mostrem-me as fotos!!! Heheheh

[agalons]

Equipamento, bla bla bla...mostrem-me as fotos!!! Heheheh

QUAIS FOTOS DOIDAO???

[Naiberg]

QUAIS FOTOS DOIDAO???

As fotos pô! mostrem-me as fotos!  

[jcmartins]

[/quote]

Sei que vai dar polemica, mas lendo os topicos postados aqui percebi uma diferença na relação de equipamentos profissionais do Brasil e Japão.
Uma vez postei aqui sobre o equipamento que comprei seguindo uma recomendação do meu professor de Fotografia.
Sei que experiencia conta muito, pois equipamento sozinho nao se faz um bom fotógrafo.
Sei também que a renda média de um japones ou brasileiro nao se compara.
Mas aqui no Japão, consultando muitos fotografos, ninguem me recomendou comprar uma camera tipo D90 da nikon, pois aqui essa camera é voltada ao publico em geral. não é uma camera para fotografia profissional. Muito menos se comprada com o kit de lentes que vem junto, pois sao lentes escuras. Sempre me foi sugerido comprar uma FullFrame, seja da canon ou nikon. Não vou entrar no mérito de dizer que eles estao certos ou os fotógrafos do
Brasil estao.
Mas na real, uma camera fullframe faz diferença na qualidade final do trabalho?
Uma foto tirada nas mesmas condiçoes, com uma fullframe, e uma apsc dá diferenca na qualidade final?
Aqui qualquer pessoa compra qualquer camera, ate porque pode-se parcelar com juros de 10 % ao ano.
No brasil, as pessoas falam que qualquer DSL é profissional, porque sabem que se comprar uma fullframe nao conseguira ter o retorno do investimento?
Aqui o padrao de vida é totalmente diferente do Brasil, um casamento sai muito caro fotografar.
Tanto que aqui no Japão se tem o costume dos convidados levarem uma boa quantia de dinheiro num envelope, que até serve como uma ajuda de custo do casamento.
E tem se tambem uma diferença basica que voce pode andar a hora que for e local que for com uma camera pendurada no pescoço que nunca sera assaltado.
Nao estou querendo criar confusao, mas um bom profissional de fotografia, nao tem a obrigação de com o tempo sempre buscar um equipamento melhor e nunca dizer que o que tem é suficiente. Falo isso por causa de computador, será que alguem consegue usar o mesmo computador por mais de 5 anos sem sentir necessidade de fazer um upgrade?
Abracos, e espero nao ser mal interpretado. Longe de mim achar que sou melhor que os outros, pois sou uma poeira num deserto.

para mim vc mesmo respondeu sua pergunta, comentou no sua ponderação e finalizou com a repercussão que poderia causar,    tudo no primeiro post. Me parece uma afirmação de vários ângulos que não dá brecha para resposta aceitável por você.

Eu acabo de chegar de fora e entendo a idéia que quer passar mas também vejo vários equívocos básicos dentro dessa afirmação.

[Natão]

O importante é simplesmente notarmos, Brasil e Japão, realidades distintas! Acabou... A comparação pode até ser feita, mas sempre notaremos a desvantagem em relação ao Japão... fruto de nossa cultura imediatista, a cultura mais imediata do mundo...

[agalons]

O importante é simplesmente notarmos, Brasil e Japão, realidades distintas! Acabou... A comparação pode até ser feita, mas sempre notaremos a desvantagem em relação ao Japão... fruto de nossa cultura imediatista, a cultura mais imediata do mundo...

Imediatista, com um monte de passarinhos na cabeça e sem $$$$$, da uma boa mistura.
Nos somos "o melhor do...." em muita coisa!!??!!,
mas na hora do vamos ver.............