Autor Tópico: Compacta, segunda câmera.  (Lida 3139 vezes)

Pedro Garcia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #15 Online: 24 de Outubro de 2005, 13:29:34
Ola Pessoal...
Eu tambem estava pensando em pegar uma compacta, em mente tenho a Sony Cyber-shot T7, Canon IXY 60 ou Panassonic Lumix FX9... dentre estas qual seria a melhor??


Marcos Kaddoum

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 750
    • http://www.flickr.com/photos/mkaddoum
Resposta #16 Online: 24 de Outubro de 2005, 15:04:17
De compacta eu irira de A95 ou de A510 (mais leve, mais barata, menor). Ultra compacta ou SD200/300 ou série FX da Panasonic. Se fosse de FX, iria nas de menos MP, tanto pelo custo, quanto pela aplicação.

Não iria de Nikon por conta do foco norturno, da lerdeza na recarga do flash na redução de olhos vermelhos (dizem que passa dos 5segs), apesar de nunca usar,  e porque acho que 7mp é muito pra uma compacta. Gerar arquivos de aproximadamente 3 megas pra fotos do dia-a-dia acho exagero, sem falar na própria ampliação que raramente passa do padrão (15x21 no máximo?).

Eu tenho uma KM A200 e uma A95. Estou muito satisfeito com a A95.

Abraços,
« Última modificação: 24 de Outubro de 2005, 15:06:02 por Marcos Kaddoum »
Marcos Kaddoum
Rio de Janeiro - RJ

-----------
FlickR
-----------


Fábio Ribas

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 295
    • http://
Resposta #17 Online: 24 de Outubro de 2005, 17:14:46
Só para constar: as fotos da Sony T7 que vi me deixaram assustado... Sharpness terrível (eram fotos de um usuário amador, mas acho que o cara não seria tão ruim a ponto de fazer o que vi).

Mesmo com a vinheta de flash, no geral acho que as Canon se saem melhor. Gostaria de ver imagens das Panasonic, mas é difícil encontrar quem tenha compactas ou ultracompactas da marca...

Abraços,


 
Fábio Ribas - São Paulo / SP
Canon Rebel XT + 28-135mm f/3.5-5.6 IS + 50mm f/1.8 + "lente do kit"


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #18 Online: 25 de Outubro de 2005, 00:55:45
Eu tenho uma A510, é uma camera barata, boa e com recursos.
A95/A610 podem ser melhores, mas sao bem mais caras, a A510 custa uns US $ 160,00, sem falar que sao um pouco maiores e mais pesadas.

Acho a A510 uma boa camera, principalmente para ser a sua segunda camera.

Meu amigo tem uma SD300 e é bacaninha tambem, um pouco limitada, mas as fotos nao sao muito piores do que a A510.

Outro colega meu tem uma Olympus, boazinha tambem, mas ae no caso eu ja iria de A510 que é mais negocio.

Os outros modelos que vc citou eu nao conheço.

 :bye1:
« Última modificação: 25 de Outubro de 2005, 00:57:23 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Roberto O. Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.423
Resposta #19 Online: 25 de Outubro de 2005, 01:06:21
As A-XX ou XXX são bem grandes.. :/  


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #20 Online: 25 de Outubro de 2005, 01:18:53
Garanto que sao menores do que qualquer Prossumer...rs...

Ultra compacto eu conheço apenas a SD300 e a S100 da Canon.
Sao pequenas.
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ